Bonjour a tous ,
premier thread sur le forum .
Nouveau switcher depuis 3 semaine par un ... powerbook G4 .
Et oui ..
Pour la petite histoire cela fait des année que j'etais sous PC mais lassé de windaube j'ai decidé de changer de systeme , je me suis renseigné plusieurs semaine et j'ai pris la decision de switcher en janvier , mais la probleme , alors que j'avais deja eu du mal a etre CERTAIN de mon choix de passer sous Mac voila qu'un nouveau choix s'imposait a moi : PPC ou dual core ?
Apres mure reflexion j'ai joué la carte de la sureté : plus vieux , plus eprouvé , etc j'ai décidé de prendre un bon G4 .
Mais depuis ce ne sont que des " Quoi un G4 ? c'est de la m.... c'est super graveuuuhhh ... t'aurais jamais du , il est depassé , tu pourras rien faire avec ..etc .. "
D'ou : DOUTE ! ais je bien fait ? D'apres ce que je lis sur votre forum c'est non !
Comment un ordi peut etre au top un jour et LARGEMENT depassé le lendemain ?
N'y a t'il pas un effet de mode ou il faut absolument avoir le dernier cri pour pouvoir faire un truc ?
Pour ma part j'utilise mon ordi pour la bureautique , la musique , la video un peu , internet bien sur , rarement les jeux ( j'ai recupéré splinter cell , ghost recon , éh éh )... et je vois pas comment un ordi pourrait etre obsolete pour cette utilisation .
Dans quel cadre le fait de ne pas etre equipé d'un dual core pourrait me desavantager par rapport a mon PPC ?
Je suis absolument ravi de ma nouvelle becane , ca tourne vite et bien , c'est beau et propre du coté de l'OS c'est merveilleux , du coté de la becanne tout fonctionne parfaitement , pas de plantage , pas de rallentissement meme avec plusieurs appli en cours ... ouf windaube est loin
Pensez vous donc qu'avoir decidé de prendre un G4 a la place du DC alors qu'on avait le choix est une héresie ? et si oui pourquoi ?
Merci pour ce site et ce forum , et a tous pour la bonne ambiance generale .
A.
premier thread sur le forum .
Nouveau switcher depuis 3 semaine par un ... powerbook G4 .
Et oui ..
Pour la petite histoire cela fait des année que j'etais sous PC mais lassé de windaube j'ai decidé de changer de systeme , je me suis renseigné plusieurs semaine et j'ai pris la decision de switcher en janvier , mais la probleme , alors que j'avais deja eu du mal a etre CERTAIN de mon choix de passer sous Mac voila qu'un nouveau choix s'imposait a moi : PPC ou dual core ?
Apres mure reflexion j'ai joué la carte de la sureté : plus vieux , plus eprouvé , etc j'ai décidé de prendre un bon G4 .
Mais depuis ce ne sont que des " Quoi un G4 ? c'est de la m.... c'est super graveuuuhhh ... t'aurais jamais du , il est depassé , tu pourras rien faire avec ..etc .. "
D'ou : DOUTE ! ais je bien fait ? D'apres ce que je lis sur votre forum c'est non !
Comment un ordi peut etre au top un jour et LARGEMENT depassé le lendemain ?
N'y a t'il pas un effet de mode ou il faut absolument avoir le dernier cri pour pouvoir faire un truc ?
Pour ma part j'utilise mon ordi pour la bureautique , la musique , la video un peu , internet bien sur , rarement les jeux ( j'ai recupéré splinter cell , ghost recon , éh éh )... et je vois pas comment un ordi pourrait etre obsolete pour cette utilisation .
Dans quel cadre le fait de ne pas etre equipé d'un dual core pourrait me desavantager par rapport a mon PPC ?
Je suis absolument ravi de ma nouvelle becane , ca tourne vite et bien , c'est beau et propre du coté de l'OS c'est merveilleux , du coté de la becanne tout fonctionne parfaitement , pas de plantage , pas de rallentissement meme avec plusieurs appli en cours ... ouf windaube est loin
Pensez vous donc qu'avoir decidé de prendre un G4 a la place du DC alors qu'on avait le choix est une héresie ? et si oui pourquoi ?
Merci pour ce site et ce forum , et a tous pour la bonne ambiance generale .
A.
