quel apareil choisir??????????????????
- Créateur du sujet Kakariki
- Date de début
- Statut
la culture c'est l'aventure... si tu ne regarde rien d'autres et que tu ne tire rien sur papier n'importe quel apn voir telephone portable te sufira, mais quand tu veux te mettre serieusement a la photo tu as normalement des exigences qui écarte les apn compact : declenchement sans delais, souplesse et qualité des optiques interchangeable, et surtout qualité capteurs et electronique de course... vu les prix des nouveau boitier y'a pas de quoi braquer une banque...
pensez juste a une chose, si vous vous piquez au jeu, vous acheterez de toutes façon un reflex alors pas la peine d'économiser 2 ou 300 euros qui au final vous fera perdre le prix du compact que vous acheterais par soit disant economie... si ça ne vous plais pas un reflex se revend contrairement a un compact...
ederntal... c'est pas parce que ta maman a un APN et qu'il est bon... faut grandir ! et surtout ecouter les gens qui sont la et qui on sans doute testé cet APN ou comparé celui d'un ami avec le leur... sinon achete l'apn de ta maman tu gagneras du temps !
pensez juste a une chose, si vous vous piquez au jeu, vous acheterez de toutes façon un reflex alors pas la peine d'économiser 2 ou 300 euros qui au final vous fera perdre le prix du compact que vous acheterais par soit disant economie... si ça ne vous plais pas un reflex se revend contrairement a un compact...
ederntal... c'est pas parce que ta maman a un APN et qu'il est bon... faut grandir ! et surtout ecouter les gens qui sont la et qui on sans doute testé cet APN ou comparé celui d'un ami avec le leur... sinon achete l'apn de ta maman tu gagneras du temps !
woulf a dit:Ou emprunte le, tu gagneras de l'argent
Je suis plus chez papa-maman tout le temps, et même si j'y était ma mere c plutot du genre a toujours l'avoir sur soi et faire 300 photos par jour...
mxmac a dit:pensez juste a une chose, si vous vous piquez au jeu, vous acheterez de toutes façon un reflex alors pas la peine d'économiser 2 ou 300 euros qui au final vous fera perdre le prix du compact que vous acheterais par soit disant economie... si ça ne vous plais pas un reflex se revend contrairement a un compact...
ederntal... c'est pas parce que ta maman a un APN et qu'il est bon... faut grandir ! et surtout ecouter les gens qui sont la et qui on sans doute testé cet APN ou comparé celui d'un ami avec le leur... sinon achete l'apn de ta maman tu gagneras du temps !
Alors la je suis pas du tout d'accord avec toi... un reflex c'est 1000x mieux, ça j'en suis persuadé... mais bon le FZ5, ma mere qui est graphiste (et pas photographe) s'en sert a des fins professionnelles, sur des tirages A3 et les photos sont magnifiques... pour ce qu'elle en demande, cet apn est vraiment excellent!
ça m'enerve ce "il faut toujours le meilleur produit dans tout"... j'ai jamais vraiment fait de la photo de ma vie, et je m'amuse deja avec un petit automatique de merde, avec les possibilité d'un FZ5 je serait vraiment aux anges pendant un long moment!
et le "faut grandir" arf quel culot... je passe un d'un petit auto a un bon bridge... deja pour ma modeste bourse (et encore bcp n'ont pas l'aise que je px avoir) c'est un grand pas. Cela me parrait impossible de tout sacrifier pour un reflex... j'adore la photo mais bon... le relfex n'est pas l'apn qui convient a tout le monde... faut arreter, a vous entendre les autres c de la merde!
En te lisant j'ai plus l'impression que tu t'y connais pas que t'es un pro... j'ai sans doute tord. Sur des sites de passioné de photo, les gens ne m'ont pas du tout dis "un reflex ou rien" et de tout ce que je me suis renseigné le FZ5 a vraiment une bonne cote (et le minolta dans une bien moindre mesure).
primo une graphiste qui taf avec un 5mpx.... tu m'étones que notre taf parte a volo... d'un autre coté qu'ils en profite c'est les prochains sur la liste des tafs sinistrés...
sinon un boitier qui s'allume en trois seconde et offre un viseur numerique... même si la qualité est bonne pour un 5mpx... de la a trouver les A3 superbe, t'as pas du voir des cibas tous les jours toi... c'est bien ce que je dis, il y a aujourd'hui un gouffre au niveau de ce que l'on appele la qualité, c'est sur que par rapport a un tel portable c'est top mais par rapport a un vrai boitier avec un vrai cailloux... quand je pense qu'on pleurait du travail des graveurs sur nos ektas... parce qu'on perdait d'infimes detail dans les hautes lumiere... aujourd'hui on reconnait la personne et c'est magggnifique !!! les temps changes... et j'ai pas 40 ans... c'est grave !
au passage si t'es si convaincu de ton boitier va te l'acheter... a moins que tu sois actionaire de chez "pana" et que tu face de la pub...
sinon un boitier qui s'allume en trois seconde et offre un viseur numerique... même si la qualité est bonne pour un 5mpx... de la a trouver les A3 superbe, t'as pas du voir des cibas tous les jours toi... c'est bien ce que je dis, il y a aujourd'hui un gouffre au niveau de ce que l'on appele la qualité, c'est sur que par rapport a un tel portable c'est top mais par rapport a un vrai boitier avec un vrai cailloux... quand je pense qu'on pleurait du travail des graveurs sur nos ektas... parce qu'on perdait d'infimes detail dans les hautes lumiere... aujourd'hui on reconnait la personne et c'est magggnifique !!! les temps changes... et j'ai pas 40 ans... c'est grave !
au passage si t'es si convaincu de ton boitier va te l'acheter... a moins que tu sois actionaire de chez "pana" et que tu face de la pub...
mxmac a dit:primo une graphiste qui taf avec un 5mpx.... tu m'étones que notre taf parte a volo... d'un autre coté qu'ils en profite c'est les prochains sur la liste des tafs sinistrés...
sinon un boitier qui s'allume en trois seconde et offre un viseur numerique... même si la qualité est bonne pour un 5mpx... de la a trouver les A3 superbe, t'as pas du voir des cibas tous les jours toi... c'est bien ce que je dis, il y a aujourd'hui un gouffre au niveau de ce que l'on appele la qualité, c'est sur que par rapport a un tel portable c'est top mais par rapport a un vrai boitier avec un vrai cailloux... quand je pense qu'on pleurait du travail des graveurs sur nos ektas... parce qu'on perdait d'infimes detail dans les hautes lumiere... aujourd'hui on reconnait la personne et c'est magggnifique !!! les temps changes... et j'ai pas 40 ans... c'est grave !
au passage si t'es si convaincu de ton boitier va te l'acheter... a moins que tu sois actionaire de chez "pana" et que tu face de la pub...
Je te trouve vraiment très optu.
Toi tu parle comme si j'étais (et ma mere puisqu'on en parle) des PHOTOGRAPHES PRO!!!
Elle fait aussi appel a des vrais photographes pour certains travaux qui le nécéssite... MAIS on a pas toujours BESOIN d'un REFLEX!!! la technique de l'apn je m'en fou, ce qui m'importe c'est de prendre du plaisir a faire des photos, et de pouvoir les exploiter ensuite si j'en ai besoin.
Je vais pas courir prendre le pana car j'ai posté pour demander conseil entre cet APN ET SES CONCURENTS!!! j'ai trouvé plus de réponses sur les forums megapixel que ici et bcp moins de critiques (et pourtant apperement ils s'y connaissent vraiment les bonhommes).
Je suis en train de faire un set de table A3 sur la ville d'angouleme. J'utilise des photos perso prises avec un petit automatique 7mpx... un ixus chez plus combien... On est très loin du reflex et bien vu qu'elles sont retouchés pour certaines (pas toute) et bien c'est LARGEMENT utilisable!!! Les crayons et le verre, je l'ai ai prise avec le pana... et bien niveau qualitée ça passe largement, si je rends ça pour mes cours, jamais un prof ne me diera tes photos sont nules elles sont pas prise avec un reflex (je ne suis même pas sur qu'avec l'utilisation que j'en fait tu verrais la différence)...
Chacun ses besoins et ses envie (ET SON BUDGET, j'aurais 2000 euros a claquer je reflechierai même pas...)... et dans tes critiques je n'ai absolument pas avancé entre le pana et ses concurents (minolta, sony, canon...), tu ne défends vraiment pas ta cause en argumentant comme ça mon ptit gars.
ederntal a dit:
J'ai tenu sur le fond un discours semblable il y a un peu plus d'un an.
Je voulais un apn meilleur que mon Ixus de l'époque pour progressé en photo. J'ai acheté un bridge Minolta A1, 5 million de pixel au viseur "vidéo" avec lequel j'ai fait quelques photos qui me plaisent bien.
Comme toi, j'étais convaincu que ça serait largement suffisant, déjà top of the top sauf que je n'avais pas envisager une chose, c'est que prendre des photos, toujours en amateur, me plairait autant et qu'un jour j'aurais entre les mains un réflex (300D) une journée entière.
Après ce jour, j'ai compris le discour des "gonflants" (je rigole
) style mxmac, Alem,... Il me fallait un réflex !Sauf que mon A1, après un an il valait que dalle. (je l'ai donné à une cousine) et je l'avais payé 850 euro !
Bref, achète ce que tu veux mais écoute les conseilles des pros avec "un peu de recul"
Si tu choisis un bridge, tu pourras progresser aussi, t'amuser certainement.
Si tu as la possibilité d'économiser un peu plus et de te payer un 300D, 350D, D50 ou autres reflex Pentax, n'hésite pas.
Le plaisir dont tu parles et qui est pour moi l'essentiel pour un amateur est beaucoup beaucoup plus présent avec le viseur d'un reflex qu'avec celui d'un bridge.
Pour ma part, je ne regrette pas la brève étape Minolta A1 mais ça m'a quand même coûté bonbon.
(quand je repense au temps de latence, c'était cruelle quand même. )C'est toi qui choisi mais reste ouvert...
(Certains n'ont pas la forme pour exprimer leurs points de vue mais sur le fond, ils ont souvent raison. )
perso je t'es dis ce que je pensais d'un boitier qui manque de reactivité et possede un viseur numerique ... tu peux viser les yeux fermés aussi si tu veux... je ne suis pas optu... et ton argumentaire va dans le sens du miens involontairement par tes references en terme de qualité... alors bon set de table et bon "pana" mon gas... oui j'allais oublier, tu me trouves optu ? je te trouve puéril et mal renseigné... 2000 euros ?... un 350D c'est dans les 900 euros avec un objo ou tu vois ce que tu vise et ou tu fais le point... les bases de la photographie mais avec un vrai capteurs pour aller au A3... :siffle:
:siffle:merci Foguenne, mais les p'tit jeunes croit que les "vieux" comprennent rien, c'est toujours pareil... sauf que je ne suis pas tres vieux, afin assez pour avoir appris avant le numerique et devoir me prendre le changement dans les dents... et comprendre ce que veut dire qualité !
j'ai aussi été jeune chez mes parents a l'epoque c'été 7xi et deux gammes optiques parralleles zoom et fixe a 2.8... comment j'ai fait, j'ai taffer dans tous les coins pour me le payer... et apres fallait payer le film, les produits, le papier.... les ektas les developpement, alors aujourd'hui profite de bien t'equiper d'entré sinon si tu te pique au jeu au final tu auras claqué beaucoup d'argent ... comme Foguenne (mais lui il est riche... )...
j'ai aussi été jeune chez mes parents a l'epoque c'été 7xi et deux gammes optiques parralleles zoom et fixe a 2.8... comment j'ai fait, j'ai taffer dans tous les coins pour me le payer... et apres fallait payer le film, les produits, le papier.... les ektas les developpement, alors aujourd'hui profite de bien t'equiper d'entré sinon si tu te pique au jeu au final tu auras claqué beaucoup d'argent ... comme Foguenne (mais lui il est riche...
)... 
Foguenne a dit:Comme toi, j'étais convaincu que ça serait largement suffisant, déjà top of the top sauf que je n'avais pas envisager une chose, c'est que prendre des photos, toujours en amateur, me plairait autant et qu'un jour j'aurais entre les mains un réflex (300D) une journée entière.
Après ce jour, j'ai compris le discour des "gonflants" (je rigole
Paul, nous sommes d'accord, d'autant qu'après avoir vu ce que donnait le 350D de beau papa, j'ai fini par craquer, mais pour un D50
- sans passer par l'étape bridge gniark gniark Cela étant, c'est vrai que la manière de donner son point de vue est ici parfois... hmmm, tranchée, on dira
Mais c'est vrai Ederntal, même si tu penses pour l'instant qu'un bridge serait largement suffisant à tes besoins et tes envies, peut être ceux-ci vont évoluer rapidement, et les plus notoires des reflex deviendront peut être incontournables... Je pense que c'est dans cette optique qu'il faut voir les conseils ici donnés, rien de plus. Tout comme un bridge peut parfaitement te suffire, il n'y a que toi pour en juger
Il faut compter combien pour avoir un reflex et l'objectif qui va avec ? plus de 1000 euros ?
Je suis un étudiant, je rentre seulement en 2e année, j'avais jamais vraiment fait de la photographie il y a 6 mois... et je ne suis pas sûr que cela va me passioner autant que toi...
De plus je dois passer du temps a apprendre a faire de beaux vectoriels dans illustrator, j'aimerai me mettre a flash, je dois me cultiver artistiquement, et j'ai beaucoup de boulot en cours... tout ça demande temps et argent, et je ne pense pas que sacrifier tout le reste pour la photo soit la meilleure chose a faire (pour mon plaisir et pour mon épanouissement artistique/proffesionel).
L'apn que je veux me coutera dans les 300-400 euros... Si je dois me racheter un Reflex dans 1 an ou 2, je ne pense pas que j'aurais "perdu" cet argent...
Je n'était pas en desacord avec mxmac, mais ça ma un peu enervé qu'il disent que ma mere est une graphiste de **** car elle utilise un bridge 5mpx... (je pense que la qualitée du graphiste et de ses production est bien loin du matériel qu'il utilise) et le message est mieux passer avec ton post sympa fouguenne, qu'avec le sien.
Je suis un étudiant, je rentre seulement en 2e année, j'avais jamais vraiment fait de la photographie il y a 6 mois... et je ne suis pas sûr que cela va me passioner autant que toi...
De plus je dois passer du temps a apprendre a faire de beaux vectoriels dans illustrator, j'aimerai me mettre a flash, je dois me cultiver artistiquement, et j'ai beaucoup de boulot en cours... tout ça demande temps et argent, et je ne pense pas que sacrifier tout le reste pour la photo soit la meilleure chose a faire (pour mon plaisir et pour mon épanouissement artistique/proffesionel).
L'apn que je veux me coutera dans les 300-400 euros... Si je dois me racheter un Reflex dans 1 an ou 2, je ne pense pas que j'aurais "perdu" cet argent...
Je n'était pas en desacord avec mxmac, mais ça ma un peu enervé qu'il disent que ma mere est une graphiste de **** car elle utilise un bridge 5mpx... (je pense que la qualitée du graphiste et de ses production est bien loin du matériel qu'il utilise) et le message est mieux passer avec ton post sympa fouguenne, qu'avec le sien.
relis moi j'ai pas dis ça... je suis moi même graphiste... même si je reviens en ce moment a la photo, apres en avoir vecu quelques années avant le m...dier de 2000 a l'arrivée massive du numerique... je suis aussi webmaster et flasheur, alors quand je dis le bien que je pense de la profession qui me fait survivre en ces temps "spéciaux", c'est en connaissance de causes... je ne parlez pas de ta maman mais du reflexe des graphistes qui pour suivre la baisse des tarifs ce passent des photographes... sachant que comme toi beaucoup de jeunes viennent a ces "nouveaux" job, le ciel va bientot etre maussade pour eux/nous aussi...
mxmac a dit:
et bah détrompe toi (je n'ai rien contre tes arguments)... tu me parles comme si je te croyais pas que le reflex était meilleur que les bridge, je te crois a 1000%. Si je prends ce qu'il y a de mieux dans tout ce que j'achete je n'aurai pas grand chose.
En écoutant les puriste comme toi j'aurais même pas d'apn car j'aurais mis 1000 euros dans des enceintes, car des enceintes a 100 euros ont un son a chier... et même je n'aurais pas d'enceintes car la tablette graphique A4 que j'ai est beaucoup trop petite, en dessous de A3 c'est nul...
tu comprends ce que je vx dire... je ne veux pas tout sacrifier en argent (voyage, musée, sortie, livres) et temps (graphisme, flash), pour faire de la photo... je ne suis pas encore un puriste, dans 1 ou 2 ans peut-etre... ça commence juste a me passioner.
Et puis mxmac ton boulot semble vraiment axé sur la photo, ce qui n'est pas le cas de tout le monde non plus!
PS : j'avais oublier de mettre le lien de mon travail en cours sur angouleme dont je parlais + haut http://img108.imageshack.us/img108/3530/a34ts.jpg
PS : j'avais oublier de mettre le lien de mon travail en cours sur angouleme dont je parlais + haut http://img108.imageshack.us/img108/3530/a34ts.jpg
On peut relativiser aussi, moi j'ai commencé avec un Lubitel payé 180 francs à la FNAC à une époque où il y avait du choix.
Bon ok après je suis passé au Mamiya 330 puis au Rollei 6008 et j'ai aujourd'hui plus de 25 appareils... Effectivement on peut dire que c'est dévastateur !
Au fait, on peut être bon graphiste et bon photographe, bon cuisinier et tout ce qu'on voudra...
Bon ok après je suis passé au Mamiya 330 puis au Rollei 6008 et j'ai aujourd'hui plus de 25 appareils... Effectivement on peut dire que c'est dévastateur !
Au fait, on peut être bon graphiste et bon photographe, bon cuisinier et tout ce qu'on voudra...
pour en revenir a la question de depart, comme on avait pu le craindre, le FZ 30 bruite vraiment beaucoup alors jeter vous sur les derniers FZ 20...
D
Deleted member 18124
Invité
Martial a dit:Bonjour,
Les reflex sont un excellent choix mais très chers si on veut la qualité. Je suis d'accord avec fedo sur le fait qu'il faut des optiques et un bon budget.
Voulez-vous absolument débuter avec un reflex ? Ca implique un fourre-tous pour mettre le boîtier et les objectif et de trimbaler tout ça partout. J'ai fait ça pendant 20 ans en passionné mais le dos ne suit plus.
Bien que de qualité légèrement inférieure, surtout en ce qui concerne le viseur, certains bridges supportent la comparaison. J'ai personnellement un Minolta-Konica a200, capteur 8 Mega pixels et un objectif de 28 - 200 (équiv 24 x 36) dont je suis enchanté. Canon et Panasonic ont d'excellents modèles 5 mega pixels avec des équivalents 35 - 420 mm avec stabilisateur.
Le magazine chasseur d'images http://www2.photim.com/info/Sommaire.php et le dernier numéro en particulier donne de nombreux conseils à ce sujet.
Bonne découverte de cet art passionnant.
J'ai également un A200. Et je confirme que c'est un excellent appareil. Et j'ai été bluffé par l'éventail des fonctions photos proposées (bracketing, syncro 2e rideau, correction d'exposition,...). Son seul gros défaut est son viseur électronique dégeulasse mais au auquel, avec un peu de pratique, on arrive à se faire. Et encore, d'après "Chasseurs d'Images", c'est le moins mauvais qu'on trouve. Sur ce point, les reflex gardent l'avantage. Mais avec un reflex, si tu pars de zéro, il faut acheter objectifs et flash et la facture peut s'alourdir très vite.
En revanche, si vous achetez un A200, un conseil, achetez en même temps une 2e batterie. Je l'ai fait et je vous assure que ce n'est pas du luxe.
- Statut