Question : ESCROQUERIE à l'assurance [iPhone]

[sanninetmicent]

bonjour a tous je ne sait pas si je suis dans la bonne section mais bon je me lance



j'ai un iphone 4 depuis 10 mois environ et avec le travail que je fait, mon téléphone s'est vraiment endommagé. Bref j'ai décidé de passer par le service assurance de chez mon fournisseur pour avoir un téléphone tout neuf, ils ont gobé tout ce que je leur ai dit (en l'occurrence que mon téléphone était tombe dans un trou a cause d'un tierce personne et donc par conséquent irrécupérable mais il n'en est rien mon téléphone est juste éteint) le service assurance m'a dit qu'ils allaient vérifier que le téléphone avait bien été utilisé durant les trente derniers jour



voici donc ma question est ce que je risque de me faire cramer si j'utilise mon téléphone en mode avion avec la wifi de mon domicile et aussi comme ipod au travail....


par avance merci de vos réponse

 

[drs]

en gros, tu demandes ici si ton escroquerie à l'assurance est bien montée (bah oui, faut appeler un chat un chat comme on dit), et si tu ne risques pas de te faire choper? J'ai bien compris?

Si j'étais toi, je m'habillerais fissa, et je me dépecherais de sortir d'ici avant qu'un modo ne passe par là te mettre son pied où je pense

 

[iphoneaccessoire]

Arffff... Soit sympa DRS, on est pas de la police içi...
Après tous les assureurs et les banques sont les plus grands escrocs eux mêmes donc cela ne lers fait pas de mal

Pour ta question sanninetmincent je te conseille de le laisser éteint même si je ne pense pas qu'il arrivent à le tracer de cette façon. (au moins fait le pendant 30 jours)

 

[sanninetmicent]

certe on peut appeler ça un escroquerie mais moi je ne trouve pas parce que quand on dit que le téléphone a glissé de vos mains et que le gentil assureur qui lui bien sur n'est pas un escroc vous dit que "ça ne rentre pas dans les conditions de l'assurance" en gros quand on est honnête on se ait enfler et bien moi j'ai pas l'habitude de me faire avoir deux fois je paye j'essaie de rester honnête mais si ils veulent jouer alors on joue parfois on gagne parfois on perd et pour l'instant j'ai trouvé un moyen de gagner n'en déplaise a certain



bref on est pas dans un tribunal me semble t'il donc je résume ma question est ce que je peut continuer a m'en servir uniquement comme un ipod ????

 

[worldice]

Eh ben moi je pense que tu peux l'utiliser comme tu veux, je ne pense pas qu'ils peuvent te retrouver. De plus, il ne payent pas des gens à faire cela ça serait trop cher !

 

[r e m y]

bonjour a tous je ne sait pas si je suis dans la bonne section mais bon je me lance



j'ai un iphone 4 depuis 10 mois environ et avec le travail que je fait, mon téléphone s'est vraiment endommagé. Bref j'ai décidé de passer par le service assurance de chez mon fournisseur pour avoir un téléphone tout neuf, ils ont gobé tout ce que je leur ai dit (en l'occurrence que mon téléphone était tombe dans un trou a cause d'un tierce personne et donc par conséquent irrécupérable mais il n'en est rien mon téléphone est juste éteint) le service assurance m'a dit qu'ils allaient vérifier que le téléphone avait bien été utilisé durant les trente derniers jour



voici donc ma question est ce que je risque de me faire cramer si j'utilise mon téléphone en mode avion avec la wifi de mon domicile et aussi comme ipod au travail....


par avance merci de vos réponse

Rien qu'avec ce post tu es complètement cramé....

Il faut savoir que les assurances (entres autres), payent des sociétés spécialisées qui ont des robots scanneurs qui écument en permanence le Net à la recherche de telles discussions.

 

[sebko]

J'hallucine !
Mon frère s'est fait bousculer à la sortie d'un train son iphone tombe fissure sur l'écran .
L'assureur veut le nom du tiers pour faire marcher son assurance sinon rien.
Résultat un écran fissuré et c'est tout !

Alors ton histoire des trente jours tu l'éteint point.

 

[iphoneaccessoire]

@ r e m y
Tu dois etre completement parano...
Et tu crois aussi qu'il vont maintenant contacté macgeneration avec une comission rogatoire du procureur pour localiser l'utilisateur du compte sanninetmincent avec son adresse ip pour pouvoir avoir un mandat de perquisition pour un iphone ???

La tv vous tue...

Pour un Iphone a 500€ vous cous croyez que c'est le FBI le mAUSSAD OU LA CIA qui va s'en occuper ??

 

[Bigdidou]

@ r e m y
Tu dois etre completement parano...
Et tu crois aussi qu'il vont maintenant contacté macgeneration avec une comission rogatoire du procureur pour localiser l'utilisateur du compte sanninetmincent avec son adresse ip pour pouvoir avoir un mandat de perquisition pour un iphone ???

La tv vous tue...

Pour un Iphone a 500€ vous cous croyez que c'est le FBI le mAUSSAD OU LA CIA qui va s'en occuper ??

Non, Apple..., avec ses agents en col roulé noir :affraid:


Ceci dit, faut admettre que notre ami à l'air tout content de nous faire part de son escroquerie à l'assurance... Lui rappeler que c'est un délit, et, accessoirement totalement hors charte, n'est peut être pas du luxe non plus...
A quand une section "Téléphones volés : astuces et conseils pour les utiliser en toute sécurité" et dans le bar une section "Serial Killers" ?


---------- Nouveau message ajouté à 22h57 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h53 ----------

J''en profite pour rebondir. Je n'ai tué personne récemment (enfin volontairement, dans ma profession, nous sommes toujours dans une certaine incertitude dans ce domaine), mais je me demande à quoi servent ces assurances complémentaires que proposent certains opérateurs (par exemple Orange...) ? Je n'ai jamais pu me faire expliquer ce que ça couvre réellement (en plus de la multirisque habitation, par exemple).

 

[Rémi M]

Non, Apple..., avec ses agents en col roulé noir

Tu as oublié, au col roulé noir, avec un jean et des baskets

 

[drs]

non, on est pas dans un tribunal, et accessoirement je m'en cogne que notre ami réalise une belle escroquerie à l'assurance.

Je me permettais juste de lui rappeler que ce qu'il s'apprétait à faire était totalement illégal, et qu'il rend "complice" macgé en annoncant la chose ici.
Ici, je ne suis pas modo, je suis rien, juste un p'tit gars qui traine, qui lit beaucoup et qui, de temps en temps pose des questions (qui a dit idiotes?), mais je trouve un peu gonflé de venir demander publiquement, sous prétexte d'anonymat, si son escroquerie est bien montée. Tant que j'y pense, as-tu aussi annoncé ça à tes amis sur fess-bouc?

Maintenant, chacun fait ce qu'il veut. Pour finir, je ne suis pas assureur et je ne les défends pas (je trouve même certaines pratiques honteuses).

@bigdidou
Les assurances complémentaires servent notamment en cas de perte ou de casse, ce qu'une assurance RC ne couvre pas.
J'ai eu l'occasion de tester pour mon neveu qui avait fait tombé son téléphone, il a été échangé sans discuter (heureusement, à 8€ par mois )

 

[Bigdidou]

@Drs
1. Complètement d'accord, d'autres fils de ce type ont été fermés illico et sans ménagement. Et il est tout fier de lui, en plus. Va falloir que je fasse gaffe pour mes lutins, quand même...

2. Chez quel opérateur ? Orange ? Échangé comme ça, juste avec la facture, sans discuter ?
J'avais une assurance comme ça à 9€ que j'ai fini par résilier, mais si c'est aussi royal, je me tâte pour en reprendre une...

 

[drs]

Non chez SFR. Et oui, juste avec la facture. On leur a dit LA VERITE )), à savoir qu'il était tombé dans l'escalier, et puis c'est tout.
Ca a pris un peu de temps, car il faut renvoyer l'appareil et ils en renvoient un autre après, mais c'est pas mal

 

[r e m y]

@ r e m y
Tu dois etre completement parano...
Et tu crois aussi qu'il vont maintenant contacté macgeneration avec une comission rogatoire du procureur pour localiser l'utilisateur du compte sanninetmincent avec son adresse ip pour pouvoir avoir un mandat de perquisition pour un iphone ???

La tv vous tue...

Pour un Iphone a 500€ vous cous croyez que c'est le FBI le mAUSSAD OU LA CIA qui va s'en occuper ??

Gérant quelques sites internet professionnels, il ne m'est pas rare de recevoir des mises en demeure de sociétés défendant les droits de x ou y suite à découverte par analyse automatique de ces sites, d'une "anomalie".

Les plus actifs en ce domaine sont les banques d'image qui souvent croient avoir détecté l'usage d'une de leurs images dans nos sites, mais parfois des sociétés qui notent des commentaires sur des forums ou blogs qu'ils considèrent aller à l'encontre de leurs intérêts.

 

[Gwen]

Article 313-1
(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manoeuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge.
L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375000 euros d'amende.

Article 314-1
(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

L'abus de confiance est le fait par une personne de détourner, au préjudice d'autrui, des fonds, des valeurs ou un bien quelconque qui lui ont été remis et qu'elle a acceptés à charge de les rendre, de les représenter ou d'en faire un usage déterminé.
L'abus de confiance est puni de trois ans d'emprisonnement et de 375000 euros d'amende.

Article 313-7


(Loi nº 2001-504 du 12 juin 2001 art. 21 Journal Officiel du 13 juin 2001)


(Loi nº 2003-239 du 18 mars 2003 art. 57 2º Journal Officiel du 19 mars 2003)

Les personnes physiques coupables de l'un des délits prévus aux articles 313-1, 313-2, 313-6 et 313-6-1 encourent également les peines complémentaires suivantes :
1º L'interdiction des droits civiques, civils et de famille, suivant les modalités prévues par l'article 131-26 ;
2º L'interdiction, suivant les modalités prévues par l'article 131-27, d'exercer une fonction publique ou d'exercer l'activité professionnelle ou sociale dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise, pour une durée de cinq ans au plus ;
3º La fermeture, pour une durée de cinq ans au plus, des établissements ou de l'un ou de plusieurs des établissements de l'entreprise ayant servi à commettre les faits incriminés ;
4º La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit, à l'exception des objets susceptibles de restitution ;
5º L'interdiction de séjour, suivant les modalités prévues par l'article 131-31 ;
6º L'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d'émettre des chèques autres que ceux qui permettent le retrait de fonds par le tireur auprès du tiré ou ceux qui sont certifiés ;
7º L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35.

 

[Scilicet]

Je rebondis sur l'assurance Orange. Mon I PHONE S est tombé dans l'eau. Banal me direz vous. J'aurais pu me douter qu.il pu me douter qu'il n'était pas étanche ! J'avais souscrit une assurance à 9 Euros. Évidemment ma demande de dédommagement est refusée

---------- Nouveau message ajouté à 22h33 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h28 ----------

Je continue : mon dossier est donc refusé mais on me propose une nouvelle garantie qui, elle, couvrirait ce genre de problème : 7 euros/ mois pour un mobile de petite ou moyenne gamme,

---------- Nouveau message ajouté à 22h57 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h33 ----------

11, 99 euros / mois pour une haut de gamme.
Je demande à voir la fiche d'information préalable et je lis que l ´oxydation est garantie " à condition de ne pas avoir pour origine un phénomène interne à l'Appareil garanti "
Je téléphone à l'assurance pour me faire expliquer ce que ça veut dire . On me répond qu'un " phénomène interne est un défaut interne". Hourrah !
Je dis : vos contrats ne sont pas très clairs.
- je sais, me répond l'opératrice, sans s'étouffer !!! Bonne journée ! (Sic)

Voilà le genre de foutage de gueule en vogue chez cet opérateur.
Si quelqu'un en sait un peu plus sur " le défaut interne" je lui serais grandement reconnaissant.

 

[Gwen]

C'est pour se protéger des pannes liées au constructeur comme les fuites de batterie par exemple.

Mais, c'est aussi une clause qui peut dédouaner l'assureur au besoin, ce qu'il n'hésitera pas à faire.

Les assurances, c'est souvent de l'arnaque pour faire payer un abonnement qui ne servira jamais en cas de pépin. Tu en es la preuve vivante, ils sont en train de réussir à augmenter tes mensualités alors que tu t'es déjà fait avoir.

Moi, je ne signerais pas, c'est vraiment peu clair et laissé à l'appréciation de l'assureur qui cherchera toujours à se dédouaner pour un motif quelconque.

 

[Membre supprimé 1099458]

Je me permet de réagir sur ce topic

Ce Mr aime jouer alors qu'il utilise son telephone librement après tout ses pas nos oignons et ce genre de discussion avec ce style d'individu m'énerve.

C'est a cause de ce genre de personne que nos cotisations sont en augmentation chaque année

 

[adixya]

Je viens de prendre connaissance de ce topic.

Pourquoi vous ne souscrivez pas tout bêtement apple care + ?

C'est 99 euros soit 4 euros par mois pendant 24 mois ou bien 8 euros par mois pour un an du coup. Ça revient moins cher que vos assurances opérateurs pourries...

 

[Scilicet]

Merci à Gwen et Adixyia pour leurs réponses pleines de logique. Je vais suivre leur conseil et exercer mon pouvoir de rétractation immédiatement.

Par contre, je ne comprends pas très bien l'énervement de Jura. Qu'on me coupe la tête si j'ai fait augmenter des cotisations d'assurance en quoi que ce soit.
Si vous êtes énervé, il ne faut pas répondre, cher ami, ni se retrancher derrière une citation, par ailleurs discutable. Ou, si vous voulez exercer votre liberté d'expression, ce que je comprends tout à fait, prenez au moins un correcteur d'orthographe.