Qui contrôle l'internet ?

PS : oui, les ecoutes sont ciblés à l'aide de mots clés : c'est le programme Carnivore.
Cliquez pour agrandir...
le programme Carnivore etait gere par le FBI et non pas la NSA comme l est Echelon. Carnivore est abandonne a l heure actuelle.
pas mal de satellites d ecoutes sont geres par le NRO, il y aussi certains sous marins de l US navy et certains batiments de surface qui participent a Echelon.

Des puces de traitement de l'information (DSP) ont été declassifié recemment. Elles datent de 1970 et elles pouvaient traitaient plusieurs milliers de conversations en même temps. Je n'ose pas imaginer les progres fais en 35 ans, quand on voit ceux des ordinateurs personnels...
Cliquez pour agrandir...
il ne faut pas croire necessairement tout ce que l on declassifie ou en tirer des conclusions globales. la declassification fait partie d une strategie de l information ou de la desinforamtion. une des composantes de la srategie de la dissuasion c est de faire a croire a tout le monde qu on est tres superieur est qu il serait suicidaire de nous attaquer. c est de la guerre psychologique.
perso quand j etais etudiant en 2002 j ai du ecrire un expose sur Echelon et le renseignement electronique. je suis tres sceptique sur les capacites reelles d Echelon en terme d ecoute globale mais peut etre que je me trompe. par contre, son utilisation dans le renseignement economique est sous estimee et tres importante.

Mais ceux qui detiennent réellement le pouvoir, ce sont les erveur "racines "DNS. Sans ces serveurs, pour se connecter sur MacG,
Cliquez pour agrandir...

oui c est sur mais c est pouvoir theorique car il n est d interet de personne et certainement pas de ceux qui les possedent de faire stopper ces "routeurs".
c est un type de pouvoir mais il y en a d autres plus "pratiques" et bien plus puissants AMHA. mais sur internet l ensemble des differents types de pouvoir n est pas dans les mains d une meme personne (au sens large) ou d un ensemble de personnes aux interets convergeants.
 
fedo a dit:
oui c est sur mais c est pouvoir theorique car il n est d interet de personne et certainement pas de ceux qui les possedent de faire stopper ces "routeurs"..
Cliquez pour agrandir...
Non, mais avoir les clés et la carte topo des placards à trésors, cela aide :D :

fedo a dit:
par contre, son utilisation dans le renseignement economique est sous estimee et tres importante..
Cliquez pour agrandir...


fedo a dit:
je suis tres sceptique sur les capacites reelles d Echelon en terme d ecoute globale mais peut etre que je me trompe.
Cliquez pour agrandir...
Echelon est très très efficace mais maintenant tout le monde commence à en connaître les limites ;)
Une de ces limites en est l'utilisation de la fribre O qui limite considérablement "l'écoute" à l'exception de ses points faibles : les extrémités et raccordements aux réseaux physiques dit "classiques" :siffle:
 
Source : Le Figaro Entreprises
Valérie Collet [15 novembre 2005 a dit:
]LES ÉTATS-UNIS sont-ils sur le point de perdre le contrôle de l'Internet ? A la veille du sommet mondial sur la société de l'information (SMSI) de Tunis, organisé par l'ONU, le débat ressurgit une fois encore. La question de la domination américaine avait déjà été posée à Genève, lors de la première grand-messe de l'Internet, il y a deux ans. Sans réponse. La Toile continue à porter les couleurs de la bannière étoilée des États-Unis d'Amérique.

Alors que le poids de l'Internet à travers le monde ne cesse de grandir avec environ un milliard d'internautes, les Européens cherchent à faire entendre leur voix en mettant en cause la gouvernance de la Toile. La tâche est ardue. Les plus grands moteurs de recherche, les portails et autres géants du commerce en ligne du type Google, Yahoo ! ou eBay ne sont-ils pas des sociétés américaines ?
...
Cliquez pour agrandir...
A lire...
 
ce qui est marrant c est que ceux qui veulent la disparition de l ICANN sont des grands pays defebseurs de la liberte d expresssion, y compris le pays organisateur du sommet :rolleyes:.

franchement je prefere que les domaines sont geres par l ICANN efficacement et librement que par une emanation de l ONU febrile et soucieuse de compromis avec des etats non democratiques.

EDIT: les USA garde la gouvernance technique du reseau
 
personellement j'aime mieux savoir le net aux mains d'un pays relativement démocratique comme les usa, que de laisser chaque pays gérer à sa guise! tous les sites d'"opposition" dans les régimes un tant soit peu dictatoriaux seraient interdits,...
 
Haut Bas