sur le principe comparer un reflex à un FZ 30 n'a pas grand sens, encore plus le 20D. on achète un reflex parce que les optiques sont interchangeables sinon ça n'aucun intérêt. comparer sur la base du prix ne sert à rien. un reflex reviendra toujours plus cher mais sera toujours plus performant (excepté le sony R1) avec une optique correcte et qui plus est stabilisée.
il ne faut pas tout réduire au bruit électronique, il y a la réactivité, la vitesse de mise au point, la précision de l'autofocus, sa discrimination en basse lumière, la vitesse d'enregistrement en RAW, la texture du rendu de l'image, la visée reflex, la dynamique, la balance des blancs en kelvin...
cela dit le FZ 30 a un bruit assez "fin" comparé à certains autres, même s'il est présent.
pourquoi mettre 8 MP?
en tout cas une chose est sûre, il est moins pire que le FZ 7.