Non, le texte vectorisé apparait comme n'importe quelle élément vectoriel "classique": bon c'est sûr en png, c'est pas gagné, mais la différence entre le texte et son image à l'écran n'est pas évidente du tout.
Elle existe, mais tu ne le vois pas parceque tu ne regardes pas ce qu'il faut regarder comme il faut le regarder : avec le facteur de zoom que tu as utilisé pour ta capture d'écran, c'est normal qu'il n'y ait pas de différence !
L'anti-aliasing pour l'affichage (et les "hints" pour l'impression) ne sont utiles que dans le cas où il y a peu de pixels d'écran (ou peu de points d'imprimante) pour dessiner les caractères, donc pour du texte affiché en petit sur l'écran (ou pour des textes en petits corps imprimés sur une imprimante à faible résolution)...
... quand par exemple l'affichage a besoin de dessiner la barre verticale d'un "l" avec théoriquement 3,5 pixels de l'écran : le pixel n'étant pas divisible, il est impossible d'avoir 3,5 pixels, donc :
- un texte vectorisé sera traité "comme n'importequel objet vectoriel", et arrondi à 4 pixels, ce qui donnera une impression d'engraissement de la barre du "l"
(et c'est flagrant quand on vectorise un mot contenant un double "l", comme "faillite", "briller", etc. dans une police comme le Futura : dans les faibles valeurs de zoom, les 2 "l" apparaissent collés l'un à l'autre)
- alors que si le texte est resté "live", le système ne le considère plus comme "n'importequel élément vectoriel", mais comme un texte, qu'il doit rendre le plus lisible possible, et pour ça il utilise un artifice d'affichage appelé anti-aliasing, qui consiste à simuler le demi-pixel en allumant un pixel entier à 50%... donc pour un "l" en noir de 3,5 pixels de largeur, il y aura 3 pixels noir et 1 pixel gris à environ 50%, ce qui donnera à l'oeil l'impression de voir 3,5 pixels
(et laissera une petite séparation entre 2 "l", suffisante pour qu'ils n'aient pas l'air d'être collés en un seul bloc)
En revanche, quand tu zoomes à 800% et que la même barre du même "l" est dessinée avec (par exemple) 56,5 pixels, là l'oeil ne fait plus la différence entre la tricherie du demi-pixel de l'anti-aliasing sur un texte "live" et l'arrondi à 57 pixels sur un texte vectorisé.
De la même manière, quand le nombre de points de l'imprimante (ou de la flasheuse) devient trop faible, c'est à dire dans le cas de petits corps et/ou de faibles résolution, et que la largeur d'un demi-point n'est plus négligeable et peut affecter la forme des caractères, les "hints" (en français = info d'optimisation) d'un texte "live" modifient chaque caractère pour (essayer de) conserver sa forme originale... alors qu'un texte vectorisé ne pourra pas être optimisé et sera déformé.
Et pour le reste, je ne vois pas trop de quoi tu parles, je n'ai jamais eu de problème :siffle:
Au niveau du rip?
Passons sur la signification un peu ironique du smiley...
... mais même si tu ne vois pas et que tu crois n'avoir jamais eu le problème, ça existe quand-même bel et bien !!! :siffle:
En fait tu ne verras jamais réellement ce problème si tu ne travailles qu'avec du flashage à 2400 dpi, car, je le répète ce problème n'affecte que des petits corps à faible résolution...
... et donc à 2400 dpi le problème ne se manifeste que sur des très petits corps, genre 3 ou 4 pts, c'est à dire des caractères de moins de 1 mm de hauteur... donc en fait des corps qui ne s'utilisent pas beaucoup ! (heureusement !). Et de toutes façons, à moins d'y regarder de très près avec un bon compte-fil, ça reste invisible.
(quoique il peut se produire avec des corps plus gros, car tout dépend de la forme des caractères, et surtout de leur finesse... donc les caractères "serif" seront plus affectés que les "baton" car ils sont plus fins...)
En revanche, pour une impression en plus basse résolution, le problème se pose sur des caractères plus gros de façon proportionnelle : à 1200 dpi, le phénomène peut exister sur du corps 6-7 (ce qui devient moins rare)...
... et pour de l'impression numérique laser à 600 dpi, le problème va commencer à se poser pour du 12 pts (c'est à dire sur du texte courant !!!), voire plus sur des caractères "manuscrits" avec des déliés délicatement fins.
