</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
faux. de plus en plus de jeunes groupes ne trouvent plus de maison de disque, parceque lancer un album coute trop cher.
<hr /></blockquote>
Ah parce qu'avant, les jeunes groupes trouvaient plus facilement à se faire produire par les maisons de disques? c'est nouveau ça? Ça a toujours été la galère pour les petits groupes, bien avant que le piratage soit posé en problème pour justifier ce genre d'arguments.
</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
le seuil minimal du prix d'un CD, si la TVA était ramenée à 6%, est aux environs de 13-14. on aura jamais en dessous.
<hr /></blockquote>
Dans ce cas comment font les petites boites de production indépendantes pour proposer des CD moins cher que les majors et arriver à vivre?
Comment ils font au canada pour les payer 40% moins cher que chez nous?
On se demande aussi comment ils arrivent à sortir des séries économiques en classique et jazz à des prix bien inférieurs à 13 .
A titre indicatif, le coût de fabrication d'un CD avec impression de la jaquette est d'environ 1 pour 1000 exemplaires, pour des millions ou des dizaines de millions d'exemplaires, ce n'est plus que quelques centimes l'unité. On sais que la production, le marketing, la logistique, la distribution coute des fortunes, mais quand même!
Les albums qui coutent cher à produire, on sait lesquels c'est, on sait aussi aussi combien ça rapporte, même un fois épongé le coût exorbitant des petits groupes annexe, il reste encore des bébéfices ahurissants. Regarde les chiffres des majors cette année, ils ont encore vendu plus de disques et fait plus de fric.
Leur problème avec les majors (cinq dans le monde), c'est qu'ils ont les yeux plus gros que le ventre. Quand ils parlent de 40 millions de copies pirates, ils rèvent qu'ils auraient pu les vendre. Sauf qu'avec les prix pratiqués, ce ne sera jamais le cas. Le manque à gagner dont ils parlent concerne des marchés qui n'existent pas encore, comme dans certains pays asiatiques, où le piratage se fait de façon industrielle.
Concernant les Sony, Philips et consorts, personne ne les oblige non plus à vendre des graveurs et des CDR. Faut pas tendre le baton pour se faire battre. D'ailleur ils sont moins bavards sur l'essort de ce marché et sur le fric que ça leur rapporte. Car quand on nous dit aux infos qu'il s'est vendu x millions de CDR, on oublie de dire qui est le fabricant. L'inforlation va dans le bon sens comme d'habitude. On nous parle pas non plus en france des projets qui se tramment visant à transformer le système de droits d'auteurs en copyright des éditeurs, comme au US par exemple. Dans ce cas on parlera ouvertement de manque à gagner sur le support, car c'est ce qui emmerde vraiment les majors. C'est pas ce qu'ils reversent en droit qui va les mettre sur la paille.
