Bonjour à tous,
Au bureau nous utilisons uniquement des mac en OS X (10.3 et 10.4). Nous partageons actuellement les fichiers en utilisant google docs & spreadsheet. Ca marche pas mal mais ce n'est pas aussi confortable qu'un serveur de fichiers. Actuellement nous sommes deux, mais nous allons être trois bientôt: donc je vais installer un serveur de fichiers sur un ordinateur linux, qui servira trois clients.
Mais quel protocole choisir? Je peux choisir AFP et installer netatalk ou choisir smb et installer samba. Les deux marchent. Mais lequel marche le mieux, plante le moins, est le plus facile à configurer, est le plus agréable à utiliser pour les clients du serveur, etc?
J'ai monté une fois un serveur Samba, et je me rappelle qu'il y avait parfois des difficultés lorsque deux personnes voulaient sous MSoffice ouvrir le même fichier, mais c'était il y a plusieurs années. Comme nous n'avons que des macs, je me dis que Netatalk devrait être plus adapté.
Qu'en pensez vous?
Au bureau nous utilisons uniquement des mac en OS X (10.3 et 10.4). Nous partageons actuellement les fichiers en utilisant google docs & spreadsheet. Ca marche pas mal mais ce n'est pas aussi confortable qu'un serveur de fichiers. Actuellement nous sommes deux, mais nous allons être trois bientôt: donc je vais installer un serveur de fichiers sur un ordinateur linux, qui servira trois clients.
Mais quel protocole choisir? Je peux choisir AFP et installer netatalk ou choisir smb et installer samba. Les deux marchent. Mais lequel marche le mieux, plante le moins, est le plus facile à configurer, est le plus agréable à utiliser pour les clients du serveur, etc?
J'ai monté une fois un serveur Samba, et je me rappelle qu'il y avait parfois des difficultés lorsque deux personnes voulaient sous MSoffice ouvrir le même fichier, mais c'était il y a plusieurs années. Comme nous n'avons que des macs, je me dis que Netatalk devrait être plus adapté.
Qu'en pensez vous?