Successeur du power mac???
- Créateur du sujet xao85
- Date de début
Juste en passant, maintenant on a l' Imac intel, donc pourquoi pas le Macintel Pro, ou un truc du genre???
A
Anonyme
Invité
Et pourquoi pas tout simplement iMac Pro ?r0m1 a dit:
Enfin bon, on verra bien ! De toutes façons, on peut pas dire qu'ils aient fait un gros effort sur les nouveaux noms chez Apple: MacBook et MacBook Pro, c'est vraiment pas très beau...
Hmm visiblement le « i » semble passé de mode, à l'heure ou on trouve du « iTruc » à toutes les sauces, Apple doit trouver que c'est galvaudé et que ça n'a plus l'impact et la fraîcheur que c'eut il y a 8 ans... Du coup on peut aussi se demander directement pourquoi l'iMac a encore gardé son nom...
Quant à l'ajout d'un « i » à une machine ciblée pro, ça m'étonnerait car c'est franchement trop identifié grand public, d'autant plus à cause des raisons citées ci-dessus (galvaudage).
Il est du reste difficile aujourd'hui de créer une nouvelle identité originale, un nom neuf avec un impact aussi fort que l'iMac à son lancement. On ne réussit pas tous les jours ni même toutes les décennies un tel coup ! Et puis Apple ne semble plus aussi audacieuse qu'au retour de Steve, l'heure n'est plus aux couleurs et aux matériaux osés, plutôt à la consolidation et au design plus « calme » nécessaire pour rassurer une clientèle plus large.
Quant à l'ajout d'un « i » à une machine ciblée pro, ça m'étonnerait car c'est franchement trop identifié grand public, d'autant plus à cause des raisons citées ci-dessus (galvaudage).
Il est du reste difficile aujourd'hui de créer une nouvelle identité originale, un nom neuf avec un impact aussi fort que l'iMac à son lancement. On ne réussit pas tous les jours ni même toutes les décennies un tel coup ! Et puis Apple ne semble plus aussi audacieuse qu'au retour de Steve, l'heure n'est plus aux couleurs et aux matériaux osés, plutôt à la consolidation et au design plus « calme » nécessaire pour rassurer une clientèle plus large.
jeanba3000 a dit:
Je suis d'accord avec toi...
iBook, iPod, iMac, iSight, iTunes, iMovie, iPhoto, iDvd...plus tous les accesoires, genre pour iPod: iSkin, iTrip, iTalk...
On a plus ce symbol de nouvelle génération qui était apparue avec l'iMac premier du nom.
Au fait il venait d'ou ce i? De "moi"? D'internet?
D'Internet car le premier iMac était présenté comme le premier ordi grand public équipé pour et facilitant l'accès à Internet.
Sinon pour la lassitude des « iQuelquechose », je ne pensais pas qu'aux produits Apple ou aux accessoires tiers pour produits Apple, mais plus largement à tous les produits grand public qui ont surfé sur cette mode, de la même manière qu'on a vu des fers à repasser inspirés par le design du premier iMac, il y a un paquet d'objets ou de services les plus divers qui se prénomment « i... », et puis toute mode est intrinsèquement vouée à être démodée.
Du coup, un nom simple et sobre comme « Mac » et ses déclinaisons « Book » et « Pro », ce serait en quelque sorte revenir aux sources, aux fondamentaux, à l'épure...
Sinon pour la lassitude des « iQuelquechose », je ne pensais pas qu'aux produits Apple ou aux accessoires tiers pour produits Apple, mais plus largement à tous les produits grand public qui ont surfé sur cette mode, de la même manière qu'on a vu des fers à repasser inspirés par le design du premier iMac, il y a un paquet d'objets ou de services les plus divers qui se prénomment « i... », et puis toute mode est intrinsèquement vouée à être démodée.
Du coup, un nom simple et sobre comme « Mac » et ses déclinaisons « Book » et « Pro », ce serait en quelque sorte revenir aux sources, aux fondamentaux, à l'épure...
Merci pour l'info
J'avoue qu'ils sont bien repassés du côté épuré...autant l'iMac G3 était coloré, rond et étrange, autant l'iMac G5 est sobre, blanc et assez plat.
Enfin je sais pas hein, simple analyse faite sur le coup
J'avoue qu'ils sont bien repassés du côté épuré...autant l'iMac G3 était coloré, rond et étrange, autant l'iMac G5 est sobre, blanc et assez plat.
Enfin je sais pas hein, simple analyse faite sur le coup
(suite de mon message précédent ^^)
Pour les NoteBook :
MacBook et MacBook Pro.
On ne peux pas faire plus simple, le "Note" "book" de chez apple s'appelle le "Mac" "Book", et la version pour les pro s'appelle MacBook Pro.
Démarche très claire, très simple et finalement très parlante.
Pour les petites machines :
MacMini, là encore, très simple à comprendre. Mini par la taille, entrée de gamme niveau prix, pas de mac mini pro en vue, on sait de quoi on parle et à qui.
Ensuite ça se complique, mais je suis prêt à parier que ça va se simplifier avec les futures machines.
Machine de bureau :
iMac (nom en fin de vie à mon avis) pourrait devenir quelque chose comme MacStation (la WorkStation de chez "Mac") ou MacDesktop (moins joli) et voir sa déclinaison pro (remplaçante du PowerMac, nom déjà mort car lié au PowerPC) sous l'appellation MacStation Pro...
Ce qui serait plutôt cohérent au niveau de la gamme complète.
MacBook (Pro), MacMini, MacStation (Pro)
Toutes les machines commencent par "Mac" et ensuite ont une indication de ce qu'elles sont et enfin une précision facultative pour les machines pros.
Marque/Type de produit/Pro ou pas
Ensuite concernant l'iPod, il peux du coup profiter et exploiter à fond l'idée du i"quelque chose" qui le lie de toutes façons aux MACxxx de part l'appellation "i" des suites logicielles (iLife etc.)
Pour les NoteBook :
MacBook et MacBook Pro.
On ne peux pas faire plus simple, le "Note" "book" de chez apple s'appelle le "Mac" "Book", et la version pour les pro s'appelle MacBook Pro.
Démarche très claire, très simple et finalement très parlante.
Pour les petites machines :
MacMini, là encore, très simple à comprendre. Mini par la taille, entrée de gamme niveau prix, pas de mac mini pro en vue, on sait de quoi on parle et à qui.
Ensuite ça se complique, mais je suis prêt à parier que ça va se simplifier avec les futures machines.
Machine de bureau :
iMac (nom en fin de vie à mon avis) pourrait devenir quelque chose comme MacStation (la WorkStation de chez "Mac") ou MacDesktop (moins joli) et voir sa déclinaison pro (remplaçante du PowerMac, nom déjà mort car lié au PowerPC) sous l'appellation MacStation Pro...
Ce qui serait plutôt cohérent au niveau de la gamme complète.
MacBook (Pro), MacMini, MacStation (Pro)
Toutes les machines commencent par "Mac" et ensuite ont une indication de ce qu'elles sont et enfin une précision facultative pour les machines pros.
Marque/Type de produit/Pro ou pas
Ensuite concernant l'iPod, il peux du coup profiter et exploiter à fond l'idée du i"quelque chose" qui le lie de toutes façons aux MACxxx de part l'appellation "i" des suites logicielles (iLife etc.)
Bon tout d'abord, MacStation c'est horrible.antibo a dit:
Ensuite, je pense qu'on l'a déjà dit, mais le prochain ordinateur professionel de chez Apple pourrait très bien porter le nom de Mac Pro. C'est court et simple, et aucune confusion.
Et je pense que iMac restera encore un moment, car c'est un nom très commun et très cool. Qui symbolise vraiment la gamme grand public d'Apple.
Lived Eht a dit:
MacStation ça fait un peu sous marque :siffle:
Sinon, a part le nom, que peut-on espérer niveau connectivité?
FW 800, Sata externe, voir WUSB?
Dans la config de base, je pencherais bien pour le giga de ram, 250 gigas de DD, et une carte graphique d'au moins 256 mo, pour le haut de gamme, deux gigas de ram, 500 gigas
de DD et une carte graphique de 512 mo.
Je penserait aussi à une mise à jour des écran Apple Display...qui devraient, pour suivre la logique, embarquer une iSight intégrée.
Qu'en pensez vous?
iota a dit:
Rien que ça? Pas de WUSB (Wireless USB)?
Sinon j'espère bien qu'on aura le BlueTooth et l'AirPort en standard cette fois :rateau:
