Successeur du power mac???
- Créateur du sujet xao85
- Date de début
Mais alors pourquoi avoir décalé la WWDC, qui se déroule normalement en juin, a août?
Et puis si il pressente les nouveau xserve G5 a la WWDC avec son intention de rester sous PPC pour les serveurs, il ne va pas sortir les MacPro Intel en même temps
désolé, mais j'y crois vraiment a cette hypothèse
Et puis si il pressente les nouveau xserve G5 a la WWDC avec son intention de rester sous PPC pour les serveurs, il ne va pas sortir les MacPro Intel en même temps
désolé, mais j'y crois vraiment a cette hypothèse
J'en sais rien... je bosse pas chez Appletouna a dit:Mais alors pourquoi avoir décalé la WWDC, qui se déroule normalement en juin, a août?
Peut-être que tout simplement, les machines ne sont pas prêtes...
Faut pas oublier que la transition devait commencer en Juin 2006.
@+
iota
Ah j'pensais que c'était une histoire de processeurs 64 bits pro qui sortaient en Aout.
Le successeur du Xeon en quelque sorte. Mais j'ai pas revérifié.
Le successeur du Xeon en quelque sorte. Mais j'ai pas revérifié.
Sur que le mois prochain ça n'est pas le 64 bits pour utilisateurs "normaux" ? Le succèsseur du Pentium4 en somme
Le core duo est plutot un processeur portable destiné à remplacé les Centrino
Il faut encore remplacer le P4 et le Xéon pour le haut de gamme...
Enfin, la thèse des ordinateurs pas prêt est peut-être valide, mais la date à été fixée il y a 2 mois... 6 mois entre l'annonce et la sortie, ça leur laissait le temps d'accélerer...
Le core duo est plutot un processeur portable destiné à remplacé les Centrino
Il faut encore remplacer le P4 et le Xéon pour le haut de gamme...
Enfin, la thèse des ordinateurs pas prêt est peut-être valide, mais la date à été fixée il y a 2 mois... 6 mois entre l'annonce et la sortie, ça leur laissait le temps d'accélerer...
Puisse Steve t'entendre... Une mac en tour, modèle réduit d'un PowerMac, et je change tout de suite mon G4 733 vieillissant. L'iMac ne m'intéresse pas (j'ai déjà un écran), le Mac mini est trop faible pour mon usage, et le PowerMac trop cher et surdimensionné.houlala63 a dit:
Mais je n'y crois pas trop en fait. Apple n'a pas l'air de s'intéresser au marché intermédiaire : Mac mini et iMac sont des machines plutôt d'entrées de gamme (c'est discutable pour l'iMac, mais la formule tout intégré le confirme), PowerMac c'est le haut, et au milieu... nada.
D'accord, mais ça n'est pas non plus la machine de l'utilisateur avancé qui ne veut pas d'un tout intégré. Quant aux prix, 1800 ça fait certes cher pour un entrée de gamme, mais on connaît tous la politique tarifaire d'Apple.xao85 a dit:
Cela dit, un utilisateur avancé peut très bien se satisfaire d'un iMac.
sylver a dit:
Oui, un photographe a largement assez avec un iMac (manque plus que Toshop).
Evidemment si on travaille dans le montage de vidéo DV...
Même avec rosetta, Photoshop fonctionne très bien sur un mac mini... alors quand il sera en UB :love:
