Sujet illégal.

Statut
Ce sujet est fermé.

sined_marlouf

Membre actif
13 Janvier 2005
268
14
Bonjour.

Pascal 77 a fermé le fil "Obsolescence programmée" pour "illégalité", puisque j’y cherche le moyen de contrer l’obsolescence programmée, qui est illégale par définition.

Ainsi, Pascal écrit :

Cela dit, là, ce que tu évoques n'est pas nouveau : comme pour les imprimantes "jet d'encre", pour les laser, il n'est pas possible de mettre une jauge dans les cartouches, c'est donc un compteur qui décide du nombre d'impression que tu peux faire avec, (…)

Mais mon cher Pascal, il n’y a pas besoin de mettre une jauge dans les cartouches, pour que l’utilisateur constate que le niveau est trop faible pour sortir un noir intense sur les impressions.

Il suffit d’imprimer une page.

Et ça tombe bien, les imprimantes c’est justement fait pour imprimer.
 
Dernière édition:
  • J’aime
Réactions: r e m y
Bonjour.

Pascal 77 a fermé le fil "Obsolescence programmée" pour "illégalité", puisque j’y cherche le moyen de contrer l’obsolescence programmée, qui est illégale par définition.

Ainsi, Pascal écrit :

Cela dit, là, ce que tu évoques n'est pas nouveau : comme pour les imprimantes "jet d'encre", pour les laser, il n'est pas possible de mettre une jauge dans les cartouches, c'est donc un compteur qui décide du nombre d'impression que tu peux faire avec, (…)

Mais mon cher Pascal, il n’y a pas besoin de mettre une jauge dans les cartouches, pour que l’utilisateur constate que le niveau est trop faible pour sortir un noir intense sur les impressions.

Il suffit d’imprimer une page.

Et ça tombe bien, les imprimantes c’est justement fait pour imprimer.

Bon, tu n'as rien compris, alors :

1) non, l'obsolescence programmée ne contrevient à aucune loi dans notre pays (ni, à ma connaissance, dans aucun autre), et les fabricants d'imprimantes n'ont rien inventé, c'est une invention des producteurs d'ampoules électriques qui remonte à la fin du 19ème siècle, sans laquelle, dès les années 1910, on aurait eu des ampoules électriques garanties 10 000 heures (alors qu'aujourd'hui, elles sont volontairement limitées à 1000 ou 2000 heures par les fabricants).

2) Ce qui est illégal, c'est le piratage de logiciel, c'est à ce motif que j'ai fermé ton sujet précédent, parce que le seul moyen de trouver ce que tu cherches, à savoir un logiciel permettant de programmer les puces des cartouches, c'est de le pirater, vu que ceux qui en ont développé entendent se réserver l'exclusivité de leur usage pour leur commerce (je veux parler bien entendu des entreprises qui proposent de recharger tes cartouches vides plutôt qu'en acheter des neuves). Maintenant, si tu décide d'en développer un, là, tu seras dans la légalité, je pense (encore que je n'en mettrais pas ma tête sur le billot :siffle:).

Ainsi que je le précisais, je trouve ça scandaleux, mais "dura lex, sed lex", donc, tant que la réglementation ne changera pas nous devrons nous y plier.
 
1) non, l'obsolescence programmée ne contrevient à aucune loi dans notre pays (ni, à ma connaissance, dans aucun autre), et les fabricants d'imprimantes n'ont rien inventé, c'est une invention des producteurs d'ampoules électriques qui remonte à la fin du 19ème siècle, sans laquelle, dès les années 1910, on aurait eu des ampoules électriques garanties 10 000 heures (alors qu'aujourd'hui, elles sont volontairement limitées à 1000 ou 2000 heures par les fabricants)..
et pour continuer là dessus
célèbres ampoules d'europe de l'est qui duraient duraient duraient

et concernant les ampoules 1900's , il y en a une très célèbre toujours allumée depuis cette époque ( dans une caserne de pompiers en Californie)
cette ampoule a même son site
http://www.centennialbulb.org/
 
Dernière édition:
Ah ouais j’m'en souviens de l’ampoule maintenant... elle ne grille jamais... incroyable.

Sinon pour contrarier Pascal, qui n’a toujours rien compris au film, effectivement il n’existe pas de loi en France qui interdise à Samsung d’entuber ses clients en mettant une puce dans leurs cartouches de toner qui les empêche d’imprimer correctement juste parce qu’elle l’a décidé, mais il n’y a pas de loi non-plus qui interdise de serrer les fesses quand on se fait enculer.

Donc voilà moi je serre les fesses je peux ?
 
Ah ouais j’m'en souviens de l’ampoule maintenant... elle ne grille jamais... incroyable.

Sinon pour contrarier Pascal, qui n’a toujours rien compris au film, effectivement il n’existe pas de loi en France qui interdise à Samsung d’entuber ses clients en mettant une puce dans leurs cartouches de toner qui les empêche d’imprimer correctement juste parce qu’elle l’a décidé, mais il n’y a pas de loi non-plus qui interdise de serrer les fesses quand on se fait enculer.

Donc voilà moi je serre les fesses je peux ?

Ben oui, tu peux, tant que tu le fait de manière conforme aux dispositions des conditions d'utilisation des forums, en ce qui me concerne, c'est la seule limite que je mette à ton "serrage".

Après, si tu as envie de râler contre Samsung, c'est ton droit (mais ça ne se passera pas ici, les coups de gueule, c'est dans "Réagissez"), toujours dans les mêmes limites.

Après, tu aurais sans doute un truc plus intelligent à faire, comme par exemple, ne plus acheter tes cartouches chez Samsung, ce ne sont pas les alternatives qui manquent. Moi, pour mon Epson, j'achète pour deux fois moins cher que celles "d'origine" (encore que deux fois et demi moins cher serait sans doute plus près de la vérité, mais je t'ai épargné la virgule), des cartouches à la contenance double de celles d'Epson, avec une encre de qualité équivalente. :siffle:

Zebig, le bar, c'est quelques étages plus bas :hein:
 
Bon alors?
Légal ou illégal?


Elle est légale selon une loi elle-même corrompue.

---------- Nouveau message ajouté à 06h21 ---------- Le message précédent a été envoyé à 06h17 ----------

Donc si je cherche ici le moyen de feinter la puce qui empêche ma cartouche d’imprimer correctement, j’ai le droit ou c’est interdit par la loi ?

---------- Nouveau message ajouté à 07h13 ---------- Le message précédent a été envoyé à 06h21 ----------

(...)
l’obsolescence programmée, qui est illégale par définition.
(...)

(...) effectivement il n’existe pas de loi en France qui interdise à Samsung d’entuber ses clients en mettant une puce dans leurs cartouches de toner (…)

Bon alors?
Légal ou illégal?

Elle est légale selon une loi elle-même corrompue.
(...)

En fait, là où la loi est corrompue, ce n’est pas tant qu’elle autorise les constructeurs à pratiquer l’obsolescence programmée, qui est une insulte à l’écologie de notre planète, mais qu’elle permet à des juristes d’interdire aux internautes de serrer les fesses sur les forums de macg.
 
Dernière édition:
Donc si je cherche ici le moyen de feinter la puce qui empêche ma cartouche d’imprimer correctement, j’ai le droit ou c’est interdit par la loi ?

Tu en as le droit, ce que tu n'as pas le droit de faire, c'est de venir demander ici comment obtenir de manière illégale l'application qui te permettra de le faire, encore une fois, c'est ça la cause de la fermeture de ton précédent sujet !


En fait, là où la loi est corrompue, ce n’est pas tant qu’elle autorise les constructeurs à pratiquer l’obsolescence programmée, qui est une insulte à l’écologie de notre planète, mais qu’elle permet à des juristes d’interdire aux internautes de serrer les fesses sur les forums de macg.

Encore une fois, tu peux venir serrer les fesses ici autant que tu veux (mais dans le forum "Réagissez"), tant que tu le fais dans le respect de la législation en vigueur, notamment celle concernant la propriété intellectuelle (et aussi dans celui de la décence) ! Après, si tu veux te livrer au piratage informatique, ni je ne m'y opposerais, ni, à ton encontre, je ne prononcerais le moindre jugement de valeur, la seule chose que j'exige de toi, c'est de ne pas venir en parler ici. C'est ta responsabilité, à toi de l'assumer, mon rôle est seulement de t'empêcher d'en rendre MacGeneration co-responsable avec toi.
 
Dernière édition:
La puce qui est dans ma cartouche de toner est ma propriété.

J’ai le droit d’en faire exactement ce que je veux, du moment que cette liberté n’empiète pas sur la liberté des autres de faire de même.

Si j’obtiens sur ce forum un lien qui me conduit au téléchargement d’un pilote de reprogrammation de ma puce, je ne suis donc pas hors-la-loi.

Cool.

Quelqu’un connaît un endroit où je peux trouver un logiciel de reprogrammation de la puce de la cartouche de toner pour Samsung ML-2160 afin de lui permettre de continuer d’utiliser le toner qui est dedans jusqu’à la fin ?

Merci.
 
La puce qui est dans ma cartouche de toner est ma propriété.

J’ai le droit d’en faire exactement ce que je veux, du moment que cette liberté n’empiète pas sur la liberté des autres de faire de même.

Si j’obtiens sur ce forum un lien qui me conduit au téléchargement d’un pilote de reprogrammation de ma puce, je ne suis donc pas hors-la-loi.

Cool.

Ben non, ça ne marche pas comme ça ! la puce est bien à toi, mais pas le code qu'elle contient, d'une part, et ainsi que je te le disais, si tu obtenais un lien vers un téléchargement de ce que tu cherches, ça serait un téléchargement illégal, donc, tu ne peux pas le chercher ici.

Ainsi que je te le disais aussi, ceux qui ont réalisé de telles applications l'ont fait à usage interne, ces applications sont la base indispensable au fonctionnement de leur fond de commerce, donc, ils ne souhaitent évidemment pas que le premier quidam venu puisse se le procurer !

Par ailleurs, ces applications sont utilisées conjointement avec un matériel spécialisé pour la reprogrammation de ces puces (des bruleurs d'eprom spécifiques) que tu ne peux pas non plus te procurer légalement (non, on ne peux pas reprogrammer ces puces directement dans l'imprimante, ces puces doivent être effacées aux ultra-violets et programmées ensuite en 60 volts).

Bon, là on a fait le tour des considérations techniques, donc, pour le serrage de fesses public, si tu veux continuer, ça sera dans "Réagissez", ici, on ferme.
 
Statut
Ce sujet est fermé.