M
Membre supprimé 2
Invité
Salut,
je ne sais pas si vous avez lu l'article intitulé "Microsoft condamné : histoire d'une rocambolesque contrefaçon" dans le dernier SVM Mac.
Je reste interloqué : le journal s'est fendu d'un article de 4 pages sur une soi-disante contrefaçon faite par microsoft.
Premièrement : si j'achète SVM Mac c'est pour lire des articles concernant le mac et non pas des pseudos reportages sur "le méchant d'en face qui fait des choses pas bien". Je suis désolé, je ne me délecte pas de voir microsoft se faire condamné (je m'en fous carrément).
Deuxièment : la couverture laisse penser que microsoft est l'auteur de la contrefaçon, or ce n'est pas le cas : la société de billou a racheté une autre boîte qui a contrefait (en gros). Avec cet article on se croirait dans le nouveau détective!!
Ce que je veux c'est simple : parler du mac comme vous le voulez, vous pouvez être critiquer pour votre ligne éditorial sur la mac mais PITIE plus de reportages à la con comme ça
merci
je ne sais pas si vous avez lu l'article intitulé "Microsoft condamné : histoire d'une rocambolesque contrefaçon" dans le dernier SVM Mac.
Je reste interloqué : le journal s'est fendu d'un article de 4 pages sur une soi-disante contrefaçon faite par microsoft.
Premièrement : si j'achète SVM Mac c'est pour lire des articles concernant le mac et non pas des pseudos reportages sur "le méchant d'en face qui fait des choses pas bien". Je suis désolé, je ne me délecte pas de voir microsoft se faire condamné (je m'en fous carrément).
Deuxièment : la couverture laisse penser que microsoft est l'auteur de la contrefaçon, or ce n'est pas le cas : la société de billou a racheté une autre boîte qui a contrefait (en gros). Avec cet article on se croirait dans le nouveau détective!!
Ce que je veux c'est simple : parler du mac comme vous le voulez, vous pouvez être critiquer pour votre ligne éditorial sur la mac mais PITIE plus de reportages à la con comme ça
merci
![[MGZ] Black Beru](/data/avatars/s/0/246.jpg?1102706923){kind=avatar}