Test d'Indesign 2.0 beta

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par JackSim:
Juste quelques précisions.

Vous parlez de Cocoa. Adobe a bien affirmé que JAMAIS ils ne feront de version Cocoa de leurs programmes (lire le dossier Ifra), et c'est bien compréhensible. D'abord le travail serait irréalisable, ensuite Cocoa est un langage particulier ne fonctionnant que sous Mac OS X, et Adobe veut être multiplateformes.
<HR></BLOCKQUOTE>

Oui mais j'ai jamais dis le contraire


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par JackSim:
Juste quelques précisions.

Autre chose au sujet du pilotages d'ID2 par AppleScript... Illustrator a souvent été cité comme une des applications les plus scriptables de tous les temps. Le but d'Adobe a été de faire de même avec InDesign, et c'est l'une des grandes nouveautés (et atouts) de la version 2.0. Toujours à l'Ifra, Adobe a effectué des démonstration de ce qu'il était possible d'automatiser avec ID 2.0, InCopy 2.0 et AppleScript, et c'est vraiment impressionnant.
<HR></BLOCKQUOTE>


Cool ch'uis content
 
vraiment heureux : Merci JackSim
smile.gif
smile.gif
smile.gif


J'aurais jamais fouillé dans ce sens si on me l'avais pas dit
smile.gif
 
Juste quelques précisions.

Vous parlez de Cocoa. Adobe a bien affirmé que JAMAIS ils ne feront de version Cocoa de leurs programmes (lire le dossier Ifra), et c'est bien compréhensible. D'abord le travail serait irréalisable, ensuite Cocoa est un langage particulier ne fonctionnant que sous Mac OS X, et Adobe veut être multiplateformes.

Autre chose au sujet du pilotages d'ID2 par AppleScript... Illustrator a souvent été cité comme une des applications les plus scriptables de tous les temps. Le but d'Adobe a été de faire de même avec InDesign, et c'est l'une des grandes nouveautés (et atouts) de la version 2.0. Toujours à l'Ifra, Adobe a effectué des démonstration de ce qu'il était possible d'automatiser avec ID 2.0, InCopy 2.0 et AppleScript, et c'est vraiment impressionnant.