Il me semble que la télédiffusion en secam est en 625 lignes, non? Et la HD annoncée depuis des lustres devait être en 1250 ??
tests camescopes
- Créateur du sujet mjpolo
- Date de début
Je n'arrive pas à ouvrir ton lien, mon IE affiche qu'il luiç manque un plugin
Sinon poiur le trv 950 (le 900 n'existe plus) est-ce qu'il est aussi bon que le 900 ou moins? car son prix en neuf a bcp baissé et il devient intéressant de prendre un tri ccd à la place d'un trv-60 mono
Ton avis éclairé m'intéresse
Danke schöne
Sinon poiur le trv 950 (le 900 n'existe plus) est-ce qu'il est aussi bon que le 900 ou moins? car son prix en neuf a bcp baissé et il devient intéressant de prendre un tri ccd à la place d'un trv-60 mono
Ton avis éclairé m'intéresse
Danke schöne
mjpolo a dit:Je n'arrive pas à ouvrir ton lien, mon IE affiche qu'il luiç manque un plugin
Sinon poiur le trv 950 (le 900 n'existe plus) est-ce qu'il est aussi bon que le 900 ou moins? car son prix en neuf a bcp baissé et il devient intéressant de prendre un tri ccd à la place d'un trv-60 mono
Ton avis éclairé m'intéresse
Danke schöne
il te faut quiktime qui sait relire du mp4 pour mon lien
pour le choix du caméscope
certes le tri ccd est meilleur et a plus de fonctionalités que les produits à prix plus bas.
Mais il n'existe pas de produit universel correspondant à tous les besoins
perso j'ai la chance de pouvor utiliser plusieurs caméscopes, le sony triccd 900, un sharp
sony trv 620, canon mv2i et le canon mv6
pour les tournages de mes vidéogrammes j'utilise le tri ccd
pour mes tournages de pièce de théâtre, j'utilise les trv 620 les zooms étant plus puissants et les K7 vont en sp jusqu'à 1h30 et en lp 2h15 ce que je ne peux pas en minidv du triccd
et si je me promène en touriste les appareils cités ci-dessus sont trop encombrants j'utilise le sharp
ou le canon mv 6
et si je veux un compromis pour faire du reportage, voyager léger mais avoir quand même de la qualité je prends le canon mv2i
à toi de voir
Je veux quand même acheter aux USA et me faire apporter le Hitachi DZ-MV380A (qui grave directement sur des mini-dvd-r) par un ami car le prix de 690 dollars avec frais de transport (soit 570 euros) est imbatable.
L'offre de pixmania est à 1170 euros pour le Hitachi DZ-MV380E.
Du simple au double je ne m'y trompe pas
!! mais je voulais savoir:
1/ si vous aviez un avis sur cette caméra numérique (à part le bruit du moteur)
2/ Si vous croyez qu'acheter le produit sans possibilité d'utiliser la ganrantie (France-US) est dangereux pour une caméra de 570 euros!
3/ Quelle est la différence entre le MV380A et le MV380E juste une différence de zone géographique?
Merci les gars! j'achète cette après-midi la caméra
donc si vous pouviez me réconforter dans mon choix!
Je suis trop content d'acheter la caméra mais stresse à l'idée qu'elle ne marche pas, que je me fasse arnaquer le numéro de carte bleue etc...
Note: je vous rappelle que pour acheter sur Internet aux USA il faut avoir une carte bleue américaine (impérativement) qui est super dure à avoir (juste pour ceux qui trouve l'option d'acheter aux usa simple).
L'offre de pixmania est à 1170 euros pour le Hitachi DZ-MV380E.
Du simple au double je ne m'y trompe pas
1/ si vous aviez un avis sur cette caméra numérique (à part le bruit du moteur)
2/ Si vous croyez qu'acheter le produit sans possibilité d'utiliser la ganrantie (France-US) est dangereux pour une caméra de 570 euros!
3/ Quelle est la différence entre le MV380A et le MV380E juste une différence de zone géographique?
Merci les gars! j'achète cette après-midi la caméra
Je suis trop content d'acheter la caméra mais stresse à l'idée qu'elle ne marche pas, que je me fasse arnaquer le numéro de carte bleue etc...
Note: je vous rappelle que pour acheter sur Internet aux USA il faut avoir une carte bleue américaine (impérativement) qui est super dure à avoir (juste pour ceux qui trouve l'option d'acheter aux usa simple).
Eduardo a dit:Je veux quand même acheter aux USA et me faire apporter le Hitachi DZ-MV380A (qui grave directement sur des mini-dvd-r) par un ami car le prix de 690 dollars avec frais de transport (soit 570 euros) est imbatable.
L'offre de pixmania est à 1170 euros pour le Hitachi DZ-MV380E.
Du simple au double je ne m'y trompe pas!! mais je voulais savoir:
1/ si vous aviez un avis sur cette caméra numérique (à part le bruit du moteur)
2/ Si vous croyez qu'acheter le produit sans possibilité d'utiliser la ganrantie (France-US) est dangereux pour une caméra de 570 euros!
3/ Quelle est la différence entre le MV380A et le MV380E juste une différence de zone géographique?
Merci les gars! j'achète cette après-midi la caméradonc si vous pouviez me réconforter dans mon choix!
Je suis trop content d'acheter la caméra mais stresse à l'idée qu'elle ne marche pas, que je me fasse arnaquer le numéro de carte bleue etc...
Note: je vous rappelle que pour acheter sur Internet aux USA il faut avoir une carte bleue américaine (impérativement) qui est super dure à avoir (juste pour ceux qui trouve l'option d'acheter aux usa simple).
si tu payes les droits et les taxes sur ce produit la différence n'est plus aussi flagrante
si tu ne payes pas et essaye de l'importer en fraude, tu peux avoir 2 pblms:
le douanier coince le passeur, tu payes les droits et les taxes + une amende du double du montant des Doits et des taxes.
le passeur ne se fait pas coincer sur ce coup, mais dans un ou deux ans tu passes la douane à un retour de voyage (et c'est un classique) tu te fais coincé. Sans la preuve de l'importation tu vas quand même payer les droits et les taxes
ensuite la garantie qui n'est pas toujours appliquée hors USA
reste aussi la question du NTSC nous sommes en Pal.
Pour ce qui est de se faire coincer: il y a très peu de chances surtout à Noël. En plus, je ne sais pas si ça compte mais je ne veux pas récupérer la tva sur le produit acheté aux USA donc la tva je l'aurais payé seul manquera le droit d'importation pour 3,4%. De toute façon, mon ami ne se fera pas coincer car la proba est nulle quand le produit est dans une valise desemballé. Faut dire que la douane française est une passoire quand vous montez un passeport français. Il n'y a que les douaniers américains avec qui on ne peut pas pipoter (ni plaisanter à vrai dire) qui peuvent poser problème mais là encore la proba est quasi-nulle.
Finalement, pour ce qui est du problème bien réel NTSC et PAL, je compte utiliser la caméra pour éditer mes films sur ordinateur ou les regarder directement sur dvd zone 1. Si je veux les regarder sur tv je connecte soit la sortie tv de l'ordi soit j'enregistre sur K7 secam (association cine du coin).
En tout cas merci d'avoir atténué mes peurs en ne trouvant aucun problème grave!
Je l'achète sur le champ!!
Qu'est ce que je suis content!!!
Finalement, pour ce qui est du problème bien réel NTSC et PAL, je compte utiliser la caméra pour éditer mes films sur ordinateur ou les regarder directement sur dvd zone 1. Si je veux les regarder sur tv je connecte soit la sortie tv de l'ordi soit j'enregistre sur K7 secam (association cine du coin).
En tout cas merci d'avoir atténué mes peurs en ne trouvant aucun problème grave!
Je l'achète sur le champ!!
Qu'est ce que je suis content!!!
Eduardo a dit:
Je peux te confirmer que tu fais fausse route
en effet la tva est payable dans le pays de consommation et le fait de se faire rembourser ou pas la tva dans le pays de départ ne change rien.
Eventuellement, si tu payes un produit avec les droits et les taxes dans le pays de départ, avec la franchise touristique tu ne payeras les droits et les taxes que sur la partie dépassant le montant autorisé et franchisé
mjpolo a dit:Il me semble que la télédiffusion en secam est en 625 lignes, non? Et la HD annoncée depuis des lustres devait être en 1250 ??
ok le sécam est en effet en 625 lignes
Bon nombre de camescope respecte plus ou moins cette norme
mais en réalité ne sont exploitables (donc image réellement affichée) que 530 lignes
CAD de manière simpliste (les pros vont compléter mon propos le cas échéant)
l'image est affichée sur le téleviseur par un point qui se trouve à la croisée des lignes horizontales et verticales
Pour construire l'image on commence à tirer des lignes de droite à gauche (ou dans l'autre sens je ne sais plus) et on les superpose les unes sur les autres
puis on fait de même de haut en bas tout en conservant les lignes horizontales.
En réalité c'est la même ligne qui part de droite à gauche, arrivée au bout de l'écran elle revient de gauche à droite. Une fois l'écran complété horizontalement la ligne poursuit son chemin mais de haut en bas et de bas en haut pour recouvrir tout l'écran.
Puis on refait la même opération tout ceci avec un balayage à la vitesse de 50 Hz
Mais ces retours de ligne sur les cotés ou en haut et en bas ne sont pas exploitables c'est pourquoi on y colle un cache misère (les bords noirs ou le cadre des téléviseurs) et il ne reste réellement que 530 lignes qui sont exploitables
QT 5.02 du 9.2 ne suffit pas?
merci pour tes conseils: t'as vraiment bcp de chance de disposer d'une cam pour chaque type d'utilisation
il est vrai que le mv6i est très bien pour le voyage. Quel dommage que l'image est bruitée à l'interieur. Et le capteur est bien 1/6, non?
comme je suis sous os X je ne sais pas quelle est la dernière version sous 9 regarde chez Apple
Rassure-toi le canon MV2I, est mon appareil perso, le reste ne m'appartient pas je peux l'utiliser quand je veux c'est tout.
Rassure-toi le canon MV2I, est mon appareil perso, le reste ne m'appartient pas je peux l'utiliser quand je veux c'est tout.
semac a dit:
Ca va peut-être t'intéresser, je viens d'essayer le mv6i-mc. Et bien, ça n'engage que moi mais je trouve l'image pas belle du tout: les couleurs sont délavées!
A l'exterieur, avec un beau soleil, ça va encore mais dès que la lumière diminue...en intérieur c'est carrément catastrophique! Je parlait du mv4i mc que j'ai essayé il ya 2 ans et bien l'image à l'époque était bien plus jolie (malgré le bruit à basse lumière): maintenant on a toujours le bruit sauf que les couleurs ont quasiment disparu!!
L'image est grisatre, point. Dommage car l'objet est très joli et parfaitement fini, en plus c'est tout leger le top. Mais un camescope n'est pas fait pour être admiré mais pour nous permettre d'admirer les images qu'il produit, lui, n'est-ce pas?
J'ai lu pas mal de posts sur diffs forums et plusieurs possesseurs de canon mvx6i ou, même, mvx 3i exprime leur deception par rapport à la colorimetrie et déplorent le manque de sensibilité. Quel dommage pour de si beaux produits...
Mais, je le redis encore une fois, ce n'est que mon avis
Bon merci beaucoup
Mais me voilà bien dépité, car je pensais vraiment avoir trouvé l'appareil idéal !!
En tout cas merci pour tes infos
Mais me voilà bien dépité, car je pensais vraiment avoir trouvé l'appareil idéal !!
En tout cas merci pour tes infos
Si ça peut te consoler...j'ai entendu pas mal de bien sur le mv150i de canon. Moi même, je l'ai regardé et manipulé hier chez Boulanger et pu comparer les images de plusieurs appareils sur un moniteur (c'est rare!). Je dois dire que les couleurs sont fidèles, zoom 16x séduisant, prix à peine plus élevé que le 4i, grand écran et tout pour faire du montage. C'est un capteur 1,33M donc pas pour la photos mais pour la vidéo c'est suffisant. Focale débute à 42mm/photo...
Ca parrait pas mal non?
Par contre je ne sais pas s'il a le vrai mode 16:9 comme le sony trv-60 et quelle est sa sensibilité en basse lumière
Ca parrait pas mal non?
Par contre je ne sais pas s'il a le vrai mode 16:9 comme le sony trv-60 et quelle est sa sensibilité en basse lumière
