Certains prennent leur rêves pour une réalité...
1 - Quel est le marché des ultra portables ? (je ne le connais pas) mais nous sommes sur des machines à plus de 2000 euros, qui visent essentiellement le marché des pro. Donc un marché déja habitué à fonctionner sous windows, qui peut très difficilement switcher (DSI, Cout du switch etc).
Je vois mal une entreprise équiper tout ses cadres de matériel apple alors que sony, acer, et surement d'autre font la meme chose, entièrement compatible avec le matos déja utilisés.
donc exit le marché des pros (un peu comme avec l'iphone qui ne remplace pas un blackberry)
On est plus en face d'une niche qu'un véritable marché de masse. Encore moins si le produit est à plus de 1500 euros.
Pour répondre à Iota, le marché des macpro répond à une demande de niche (oui c'est vrai), mais qui est très rentable : celle de la vidéo, de la photo, de la communication, de la création etc. qui est pret a investir car l'image est leur fond de commerce, et Apple, de part ses solutions, domine nettement ce marché.
De plus, quand apple vend un macpro, c'est souvent accompagné d'un soft maison (final cut ou aperture), d'un ou deux 30" etc.
Bref, rien à voir avec le marché des cadres qui auraient besoin d'une machine plus légère.
2 - que peut-on faire de plus avec un ultra portable ? ba oui, un macbook pése quoi ? 2kg ? il fait 13" ? qu'est ce qu'un mini macbook de 1kg, avec un écran de 8" va faire de plus ? rien. Au contraire, il aura moins de puissance vidéo, pas de lecteur optique, etc etc.
Pas vraiment d'intéret de sortir un mini clone du macbook si c'est pour faire "moins de chose"
3 - Apple n'investis que des marché mur, où les marges seront importantes. Là où une innovation soft ou hardware créée un fossé assez important avec la concurrence, sucite assez de désir et de buzz marketing pour que le plus grand nombre souhaite faire l'acquisition de se nouveau produit (ipod / iphone).
Ce n'est certainement pas le cas d'un ultra portable.
Les portables Apple se vendent de mieux en mieux, alors pourquoi ne pas continuer d'améliorer ces machines, de les rendres plus attractives plutot que d'alourdir la gamme avec une machine destinée à un public très réduit ?
4 - le fameux effet halo, il n'y a que "nous" pour encore y croire encore. Les ventes de mac augmentent, pour différentes raisons (virus sur windows, baisse des prix des macs, utilisation d'un autre produit apple), mais la courbe de croissance des macs, meme s'il est très bonne, ne suit pas du tout celle des ipods (et peut etre celle de l'iphone) !
Tout simplement parce qu'on ne change pas d'ordinateur, et encore moins d'environnement (OS / logiciel) aussi facilement qu'on change de lecteur MP3, de téléphone, ou d'autres petits appareils electronique qu'on peut facilement utiliser.
Un changement d'ordinateur, pour le commun des mortels, est une opération lourde de conséquence, qu'on a très peur de réaliser.
Aujourd'hui, apple n'a plus besoin de l'effet halo. Elle est une entreprise multi produits. Avec d'un coté les ordinateurs et leurs univers (hard et soft), et de l'autre, l'electronique grand public.
Mieux vaut se lancer sur un nouveau marché en étant sur de vendre des dizaines de millions d'appareils (en créant une rupture technologique), que d'essayer de draguer tout le monde et de vendre des ordinateurs (dont les marges sont beaucoup moins interressante !!!)
5 - Mac OS X et le Multitouch : Apple a une vrai longueur d'avance d'avance avec son mac os qui gére le multitouch. sans tomber dans le ridicule, je pense qu'on ne réalise pas que l'iphone est un véritable produit sorti du futur, qui permet de prendre la température sur l'utilisabilité de cette toute nouvelle technologie.
Steve jobs l'a dit lui meme : c'est une innovation aussi importante que l'interface graphique (écran - souris - fenetre), et que la clic wheel. Deux innovations qui ont complètement bouleversé leur marché respectif.
Alors pourquoi ne garder cette nouvelle "révolution" uniquement pour un téléphone/ipod ?
Pourquoi ne pas prendre une nouvelle longueur d'avance, et intégrer cette technologie dès maintenant sur un portable, produit informatique qui se vend le mieux chez apple (et sur le marché informatique également ?)
Quand on voit le buzz incroyable que cette inovation a provoqué sur une année entière
eek: ) pour un simple téléphone, imaginez ce que cela produirait sur un ordinateur ? ou un appareil domestique ?
On arrive jamais a imaginer les applications que les innovations peuvent créer. C'est là la force d'Apple, démocratiser cette innovation dans des solutions "grand public". L'inverse de l'ultra portable.
je vois donc dans ma boule de cristal un produit répondant à cet usage, soit sous la forme d'un utra portable MAIS avec un hub intelligent (à l'image des derniers brevet parus), soit un nouveau produit sur lequel on attend pas apple (une télé avec apple TV intégrée comme certain le dise), ou tout simplement à un mix de l'ensemble. vous l'aurez compris, je ne vois rien dans ma boule, normale, je préfére avoir une vraie surprise totale plutot que de m'attendre à quelque chose qu'apple ne fera sans doute pas.
Ces dernières années nous ont moins appris une chose : il n'y a pas de rumeurs sans feux... donc ultra portable seul ou avec "dock", télé... on tourne autour... réponse dans 4 jours !
