Voila un bon test qui remet les pendule à l'heure ...
http://www.techtv.com/screensavers/supergeek/jump/0,24331,3393574,00.html
http://www.techtv.com/screensavers/supergeek/jump/0,24331,3393574,00.html
USB2 vs Firewire
- Créateur du sujet melaure
- Date de début
C'est pas nouveau, tout le monde sait que le firewire est mieux que l'USB2. Parcontre, là ou je trouve que le journaliste fait mal son boulot, c'est quand il évoque une possible pénétration de l'USB2 comme interface pour les appareils numériques grand public.
S'il avait suivit l'actualité, il saurait que l'interface IEEE1394 a été choisit comme interface d'interconnexion standard pour les appareils numérique domestique actuels : camescope, appareil photo (>14Mpixels), graveur DVD, etc. et à venir...
S'il avait suivit l'actualité, il saurait que l'interface IEEE1394 a été choisit comme interface d'interconnexion standard pour les appareils numérique domestique actuels : camescope, appareil photo (>14Mpixels), graveur DVD, etc. et à venir...
M
Membre supprimé 2
Invité
</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
C'est pas nouveau, tout le monde sait que le firewire est mieux que l'USB2. Parcontre, là ou je trouve que le journaliste fait mal son boulot, c'est quand il évoque une possible pénétration de l'USB2 comme interface pour les appareils numériques grand public.
S'il avait suivit l'actualité, il saurait que l'interface IEEE1394 a été choisit comme interface d'interconnexion standard pour les appareils numérique domestique actuels : camescope, appareil photo (>14Mpixels), graveur DVD, etc. et à venir...
<hr /></blockquote>
Un APN >14Mpixels, ca n'est pas ce que j'appelle un appareil domestique actuel mais bon...
Désolé de te contredire mais a mon avis, son diagnostic est tout a fait crédible : l'USB 1 equippe d"ores et deja pas mal d'appareils domestiques classiques (APNs, scanners,...) et avec le débit plus important de l'USB 2, ca ne me parait pas utopique de le voir s'imposer pour les appareils plus gourmands même si le firewire a bcp d'avance sur les appareils haut de gamme.
C'est pas nouveau, tout le monde sait que le firewire est mieux que l'USB2. Parcontre, là ou je trouve que le journaliste fait mal son boulot, c'est quand il évoque une possible pénétration de l'USB2 comme interface pour les appareils numériques grand public.
S'il avait suivit l'actualité, il saurait que l'interface IEEE1394 a été choisit comme interface d'interconnexion standard pour les appareils numérique domestique actuels : camescope, appareil photo (>14Mpixels), graveur DVD, etc. et à venir...
<hr /></blockquote>
Un APN >14Mpixels, ca n'est pas ce que j'appelle un appareil domestique actuel mais bon...
Désolé de te contredire mais a mon avis, son diagnostic est tout a fait crédible : l'USB 1 equippe d"ores et deja pas mal d'appareils domestiques classiques (APNs, scanners,...) et avec le débit plus important de l'USB 2, ca ne me parait pas utopique de le voir s'imposer pour les appareils plus gourmands même si le firewire a bcp d'avance sur les appareils haut de gamme.
M
Membre supprimé 2
Invité
désolé, ce dernier message est de moi mais macgé avait oublié mon identification d'ou le statut Anonyme...
Sujets similaires
