Video g3 blanc bleu

[Vivid]

Bonjour,

un G3 blanc bleu, Os 9,2,2, un G4 400 mghz, Ati rage 128 pro, 16 Mo de vram.

je peut afficher 1600x1200 en millions de couleurs 60 hz mais avec du 1900x1080 en 60 hz l'affichage de l'écran ne prend pas tout l'écran et la video est moche est-ce un probléme de cable, de vram ?
et si j'essaye du 1600x1200, rideau, ecran noir. Je suis bon pour passé en boot os X et supprimer les préférences moniteur (malgrés le 'filtrage' des resolutions ou recommandées)

j'utilise un cable vga. le dvi étant de l'ADC... et cela, j'ai pas.
L'écran est acer lcd.

a+

 

[groudon41]

j'ai le même problème sur un powermac G3 beige et un écran nokia. l'affichage en 1900x1080 et complètement pourrav, on y peut rien, c'est juste que l'écran est pas assez puissant pour gérer proprement cet affichage.

enfin, c'est l'avis d'un non pro, peut être qu'il y a d'autre cause, mais je pense plus pour la mienne.

 

[Pascal 77]

Je suppose qu'il s'agit d'écrans CRT (à tube), c'est un classique, j'ai eu naguère un 17 pouces normalement capable d'afficher 1280x1024, mais impossible de dépasser le 1280x960 avec, faute de quoi, l'image semblait atteinte de parkinson. Il s'agit probablement d'une incompatibilité entre les fréquences de rafraîchissement que la carte peut fournir à cette résolution, et celles que le moniteur peut supporter pour la même résolution.

 

[Vivid]

l'écran est récent, et sur un powermac 8600 il affiche la résolution 1920x1080 en 60hz bien proportionnée.

 

[Pascal 77]

Oui mais c'est un écran CRT ou un LCD ? Sur le 8600 il y a quoi, comme carte graphique ?

 

[Vivid]

Oui mais c'est un écran CRT ou un LCD ? Sur le 8600 il y a quoi, comme carte graphique ?

un lcd de 27', la carte du 8600 matrox mistral.

 

[Pascal 77]

Alors, soit ta rage ne convient pas pour ton écran de 27", soit elle a une claque.

 

[[Vezøul]Numerø41]

L'ATI rage 128 n'est pas non plus une bête de course, je ne pense pas qu'il faille trop lui demander non plus.

 

[Pascal 77]

L'ATI rage 128 n'est pas non plus une bête de course, je ne pense pas qu'il faille trop lui demander non plus.

Tout est relatif, quand elle est sortie, du temps de la jeunesse de nos grands parents, c'était ce qui se faisait de mieux :rateau:



Bon, je rigole, mais une Rage 128, même avec 16 Mo, c'était plutôt prévu pour du 1024x768, à la rigueur pour du 1280x1024, mais au delà, ça rame surement à mort ! :mouais:

Vi, après recherche, la réso maxi supportée est 1800x1440, donc le 1920 ne passe pas.

 

[Vivid]

Faudra que que je trouve mieux alors

 

[overss]

Il s'agit probablement d'une incompatibilité entre les fréquences de rafraîchissement que la carte peut fournir à cette résolution, et celles que le moniteur peut supporter pour la même résolution.

 

[Vivid]

et mettre une carte graphique de 'Pc' ...? est-ce possible ?

Bonne fête à tous.

 

[Pascal 77]

et mettre une carte graphique de 'Pc' ...? est-ce possible ?

Bonne fête à tous.

Si son firmware est "flashable" et que tu trouve son firmware "Mac", oui, c'est possible, mais il faut un PC pour flasher le firmware !

 

[Vivid]

Bon. Je vais partir en recherche alors

Merci Pascal.