Bonjour,
Les virus n'apparaissent pas de façon spontanée. Pour les propager, il faut déjà les attraper.
La messagerie est souvent là pour ça.....
Or mes machines de développement ne sont jamais reliées à Internet, et les stations de travail de mes clients ne sont pas censées l'être non plus. Les échanges de fichiers ne se font pas sur Internet, pour des raisons de sécurité dans lesquelles les virus n'occupent qu'une place très secondaire. On n'utilise pas non plus le même matériel pour travailler et pour échanger des messages ou surfer sur Internet.
Rien à dire, bonne politique. Isoler les machines sensibles.
Mais qui ne s'applique généralement que dans un domaine professionnel.
On a le système qu'on a choisi d'utiliser, pour lui-même ou au travers de l'activité qu'on a choisi d'exercer. On doit faire avec, et en assumer les conséquences techniques et économiques. (.........). Les utilisateurs de Windows n'ont qu'à appliquer une politique de sécurité sérieuse, utiliser un antivirus, ou changer de système (Mac, c'est très bien).
Alors ceux qui ont choisi malgré tout de continuer à utiliser cette
bouse doivent assumer
.
Tout les utilisateurs ne sont pas des "utilisateurs avertis" comme toi
, et sont pour la majorité incapable de maintenir/protéger/réparer efficacement leurs machines. Ils achètent une machine avec un système d'exploitation, et ne savent même pas que des OS alternatifs peuvent remplacer celui d'origine.
De plus, on ne peut pas dire qu'apple soit à la portée de toute les bourses. Donc nombre de personnes se tournent vers le coté obscur uniquement d'un point de vu financier.
Question sécurité, Windows est une véritable passoire, et Microsoft semble bien prendre son temps pour changer la situation. La sortie de chaque nouvelle version de l'OS est l'occasion d'une promesse d'amélioration. Mais la promesse n'est finalement qu'un argument publicitaire (elle incite les clients mécontents à racheter), et elle n'est jamais sérieusement tenue.
Vista était à peine sorti qu'on exploitait déjà ses failles.
Dernièrement encore, une faille au niveau de SMB, pourtant considérée comme «importante» (possibilité de prise de contrôle du PC à distance, rien de moins !) a été corrigée...
sept ans après sa publication !
(pour rappel, Microsoft ne considère comme prioritaires que les failles «critiques», qui menacent non pas les clients, mais Internet)
Si Microsoft avait montré un peu plus de considération envers ses clients, Windows aurait pu devenir beaucoup plus sûr depuis bien longtemps. Le génie logiciel et le matériel le permettent depuis de nombreuses années, mais Microsoft n'a jamais souhaité s'en donner la peine.
Entièrement d'accord avec toi sur ce point. Et cette politique de changement par des OS lourd, à moitiés finis, dont les utilisateurs sont plus ou moins des béta-testeur........ Maintenant que XP est devenu relativement stable il n'est plus livré pré-installé sur les nouvelles bécanes.
(Et pour les lecteurs de passage qui penseraient que je suis un intégriste du Mac, je précise que je fais du développement sur PC et sur les OS de Microsoft depuis près d'un quart de siècle, et que j'ai toujours pris les dispositions afin de régler les problèmes par moi-même, notamment la menace des virus. Mes remarques concernant la sécurité, je me les suis déjà appliquées à moi-même depuis plusieurs années. J'en tiens compte dans mes coûts de production. Les autres n'ont qu'à faire pareil.)
Là je ne te suis plus.:mouais:
Comment se fait-t-il que tu développes pour un système si pourri que ça ? (cf ton terme de "bouse"). Serait-ce tout simplement parce plus d'utilisateur sur cette plate-forme et donc plus de clients potentiels ? Avec plus de retombées financières ? Comprehensible
Donc même vision que les développeur de virus dont le but est de toucher le plus de machine possible (coté financier en moins).
Je pense que si un jour La Pomme vend plus d'ordi que microsoft, elle deviendra une cible privilégiée.
Tu vas me dire que les modif système ne peuvent s'effectuer actuellement qu'avec validation d'un compte admin, mais étant donné que le plus répandu des virus en informatique, c'est celui qui se trouve devant l'écran
, le jour ou un gros virus sortira sur Mac, ça risque de faire très mal vu l'insouciance des macusers de ce coté.
Pour finir, être "porteur sain", pour reprendre ton expression, n'autorise pas à transmettre des saloperies en toute impunité (de même que je ne vais pas voir certains potes lorsque je n'ai qu'un gros rhume : c'est benin pour moi mais risquerai de les mettre très mal eux, voir plus).
Des solutions gratuites existant je ne vois pas pourquoi on ne les utiliserai pas. Pas pour nous, mais pour ne pas être des "passeurs" passifs. C'est dommage de pourrir l'ordi de papy-mamy qui n'y connaissent rien en info, rien qu'en leur envoyant un bête fichier .doc plein de macro infectées, avec la liste des cadeaux de noël que tata Berthe, toute aussi nulle en info, vous avait gentiment transmit par mail, avec les photos du petit dernier, tout aussi infectés par un gros "Worm.Win32.Autorun".
L'informatique, en temps que "système d'information", n'est pas liée à une plate-forme. Pour préserver son intégrité, tout le monde se doit de mettre la main à la pâte.
Enfin, c'est mon avis
--Usurp--
Les responsables informatiques qui font le choix du matériel pour leur société doivent être parfaitement au courant de cet état de fait - et si ils ne le sont pas qu'ils changent de métier - et donc qu'ils assument leur choix 
