Sujet unique Votre avis sur macOS Sequoia

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Anthony
  • Date de début Date de début
  • Favoris
J'étais en 15.1.1, il semble que j'ai raté ou oublié de faire les mises à jour en 15.2 . Ou est-on passé directement en 15.3 ?
Il y avait 15.2 depuis plus d'un mois. :stuck_out_tongue_winking_eye:
 
  • Haha
Réactions: boninmi
bonsoir à tous, je profite de ce thread pour vous poser une question qui m'intrigue, étant depuis seulement deux mois sur Mac, après toute une vie sur windows, il y a quelque chose que j'ai constaté aussi bien ici que sur différents forums: pour quelle raison des gens sont encore sous ventura ou Sonoma en 2025? Apple ajoute sans cesse de nouvelles fonction et améliore son OS, j'ai du mal à concevoir qu'on puisse rester sur des OS qui datent de plusieurs années, il y a une raison?
 
Bien vu, En effet j’avais pas pris en compte le fait que les nouveaux os pouvaient ne pas être compatibles avec d’anciens Mac. J’avais l’impression que c’était volontaire mais qu’il y avait une raison
 
Ça peut être volontaire: rester en terrain connu, ne pas souhaiter faire des mises à jour système jugées trop fréquentes et sans intérêt majeur pour nombre d'utilisateurs. C'est un point de vue que j'ai eu longtemps avec un mac et un système ancien. Au bout d'un moment c'est difficilement tenable car certains logiciels ne sont plus maintenus. J'applique maintenant la politique contraire, avec un mac récent je fais toutes les mises à jour système tant qu'elles sont possibles pour faire durer le plus longtemps possible l'ensemble machine / système. Et j'ai patché le vieux mac avec OCLP.
 
bonsoir à tous, je profite de ce thread pour vous poser une question qui m'intrigue, étant depuis seulement deux mois sur Mac, après toute une vie sur windows, il y a quelque chose que j'ai constaté aussi bien ici que sur différents forums: pour quelle raison des gens sont encore sous ventura ou Sonoma en 2025? Apple ajoute sans cesse de nouvelles fonction et améliore son OS, j'ai du mal à concevoir qu'on puisse rester sur des OS qui datent de plusieurs années, il y a une raison?
  • un Mac non compatible avec les nouveaux OS, mais encore parfaitement fonctionnel du point de vue matériel (les macs peuvent durer très longtemps)
  • l'absence d'intérêt pour les nouvelles fonctionnalités, dont la plupart apparaissent comme des gadgets à beaucoup d'utilisateurs
  • la prudence, notamment pour ceux dont l'appareil est un outil de travail, face aux incertitudes, instabilités, incompatibilités potentielles d'un nouvel OS (un pro ne change pas d'environnement si rien ne le nécessite)
  • la crainte d'un OS plus gourmand en ressources pour une machine dont on veut préserver la fluidité une fois qu'on a trouvé son équilibre parfait
  • l'absence de budget pour renouveler les licences des dernières versions de logiciels nécessaires au passage à un OS plus récents
  • des motivations morales et/ou politiques, refusant la course effrénée à la nouveauté (1 OS/an, tout de même) et souhaitant rationnaliser leurs usages de la technologie, ou sous une forme plus radicale, des défenseurs de la "décroissance". Je reconnais personnellement ressentir une joie secrète à lancer mon Macbook Pro 2006 17 pouces, parfaitement fonctionnel sous El Capitan, avec sa configuration (sur)gonflée et s'acquittant de toutes les tâches courantes.

Petite dédicace à Snow Leopard et Mojave, mes 2 OS préférés.
Mon MBP M2 Pro 14" est resté sous Ventura jusqu'à octobre 2024, où je suis passé à Sequoia (qui me satisfait d'ailleurs).
 
  • un Mac non compatible avec les nouveaux OS, mais encore parfaitement fonctionnel du point de vue matériel (les macs peuvent durer très longtemps)
  • l'absence d'intérêt pour les nouvelles fonctionnalités, dont la plupart apparaissent comme des gadgets à beaucoup d'utilisateurs
  • la prudence, notamment pour ceux dont l'appareil est un outil de travail, face aux incertitudes, instabilités, incompatibilités potentielles d'un nouvel OS (un pro ne change pas d'environnement si rien ne le nécessite)
  • la crainte d'un OS plus gourmand en ressources pour une machine dont on veut préserver la fluidité une fois qu'on a trouvé son équilibre parfait
  • l'absence de budget pour renouveler les licences des dernières versions de logiciels nécessaires au passage à un OS plus récents
  • des motivations morales et/ou politiques, refusant la course effrénée à la nouveauté (1 OS/an, tout de même) et souhaitant rationnaliser leurs usages de la technologie, ou sous une forme plus radicale, des défenseurs de la "décroissance". Je reconnais personnellement ressentir une joie secrète à lancer mon Macbook Pro 2006 17 pouces, parfaitement fonctionnel sous El Capitan, avec sa configuration (sur)gonflée et s'acquittant de toutes les tâches courantes.

Petite dédicace à Snow Leopard et Mojave, mes 2 OS préférés.
Mon MBP M2 Pro 14" est resté sous Ventura jusqu'à octobre 2024, où je suis passé à Sequoia (qui me satisfait d'ailleurs).
Merci pour cette réponse plus que complète et précise , je note toutefois un élément qui me surprend, par rapport aux licences . J’imagine qu’on parle de logiciels bien spécifiques , la majorité des licences payantes ne nécessitent visiblement pas de repasser à la caisse dès qu’une mise à jour majeure pointe le bout de son nez. Je me trompe?