Votre Opinion.

[Vladimok]

Bonjour,​

En navigant dans d'autre forum, j'ai trouvé le post suivant, donné moi votre avis, merci:​

Alors qu'Apple vient tout juste de sortir sa nouvelle gamme iMac doté de la plate-forme Santa Rosa, Intel vient de faire beaucoup de tort à ces derniers en annonçant la sortie dans moins d'un an des Montevina, successeurs des Santa Rosa tournant avec des Core 2 Quad très puissants, avec un FSB porté à 1066 MHz et 12 Mo de cache L2.
Le dégagement thermique de ces bestiaux de combat rendra difficile leur implantation dans un portable (macBook ou macBook Pro), mais il sera facile de les mettre dans un iMac, car selon Intel, ils ne chaufferaient pas plus que les Core 2 Duo Extreme 2,8 GHz : on peut légitimement s'attendre à ce qu'ils trouvent place dans la future mouture iMac.​

Coup rude pour Apple : bien des acheteurs potentiels risquent de faire l'impasse sur la gamme actuelle Santa Rosa pour attendre les Montevina. Et comme Intel a l'habitude d'accélérer ses sorties pour contrecarrer les avancées d'AMD, on risque de voir débouler une nouvelle gamme iMac très rapidement...​

Pour ma part, je pense que les iMac actuels ne fêteront jamais leur anniversaire sur l'Apple Store, ou alors juste sur le refurb, et que les nouveaux iMac Montevina sortiront d'ici 6 mois, ou tout juste plus, disons entre 6 et 8 mois...
Du coup, le vert n'est plus de mise pour les iMac, ils devraient déjà passer à l'orange !!!​

 

[JPTK]

Et ? Dans 8 mois apple mettra ces proc dans les imac, et donc il est où le soucis ?
Tous les 6 mois environ les machines sont mis à jour, donc ça sera comme d'hab.

 

[steiner]

+1
Toute façon moi je trouve çà cool qu'il y ait régulièrement des mises à jour. Ca permet d'avoir toujours un produit quasiment à la "pointe" sans avoir des variations de prix importantes.
Mon iMac sera "dépassé" dans 6 ou 8 mois et alors ?
En informatique ca a été et ce sera toujours comme ca. Et tant mieux
Bien évidement je ne changerai pas mon iMac pour la nouvelle génération car même si il y a progrès l'avancée ne sera pas non plus révolutionnaire. Mais ce sera tant mieux pour les futurs acheteurs. Je ne pense pas que cela va freiner certains acheteurs. Si on a attends toujours une maj on fini par ne rien acheter.
Ne pas acheter car il y a une MacWorld dans 2 jours OK
Ne pas acheter car il y a peut-être une maj dans 8mois => pas d'accord

 

[DarkLord]

salut

je suis on ne peut plus d'accord avec les avis précédents...

Honnêtement, je vois pas vraiment le problème... Sortie de nouvelles puces "dans moins d'un an"...
C'te bonne blague! Ben ouais, je vois pas ce qu'il y a de fracassant dans cette annonce. :rolleyes:
ça fait maintenant presque 2 ans que les Core Duo sont sur les Mac et plus de 1 an pour les Core 2 Duo, donc qu'ils soient remplacés dans plusieurs mois, c'est juste le sens de l'histoire.
la phrase "je pense que les iMac actuels ne fêteront jamais leur anniversaire sur l'Apple Store" de la dépêche que tu cites est à ce titre un peu ridicule: très rares doivent être les produits Mac qui passent un an sur l'Apple Store sans jamais subir la moindre évolution... (idem côté PC, et je te parle même pas de l'industrie des APN)

En revanche, si le truc ça avait été "sortie d'une nouvelle plate-forme dans 2 semaines", j'aurais pu comprendre que des gens attendent une éventuelle mise à jour dans les iMac, mais là, je ne vois pas sérieusement qui reporterait un achat de 8 mois. Ou alors, c'est que l'achat d'une nouvelle machine n'avait rien d'impératif.

C'est toujours le même problème: si t'es à l'affût de la toute dernière nouveauté, tu n'achètes jamais! Car à peine sorti = déjà périmé par définition, et le remplaçant est déjà à l'étude chez le fabricant. Surtout dans l'informatique, où les cycles de renouvellement et évolution du matériel sont courts (comparés à d'autres secteurs industriels).

Je suis d'autant mieux placé pour en parler que, éternel indécis, j'ai moi-même attendu de très longs mois avant d'acheter. Et ça devenait maladif (mais je me soigne): j'en étais presque rendu au point de me dire "ah ouais, le nouvel iMac vient de sortir, mais une rev A ça craint, ne vaut-il pas mieux attendre la rev B?". Après ça devient une spirale infernale... Après la rev B finira par sortir... mais tes fameuses puces Mondovino seront peut-être imminentes ... alors tu vas attendre la rev C intégrant celle-ci... etc. Une histoire sans fin :rolleyes:

C'est le théorème de base de la société de consommation: placer le consommateur en état de perpétuelle insatisfaction... ("I can get no satisfaction" comme chantait l'autre )

il me semble avoir lu dans une autre discussion que tu avais eu des soucis avec un iMac "foireux" (il semble bien que ce soit de toi qu'il s'agisse), auquel cas je pourrais comprendre ta frilosité... mais bon, quand les puces Montévidéo seront mises en service, il y aura sûrement des bugs au début... Aaaaaaaaaah!

donc ne te fais pas trop de noeuds au cerveau... en tout cas, pas plus que ne le nécessitent les enjeux qui sont en jeu pour toi dans l'achat d'une nouvelle machine (i.e. en gros, l'utilisation que tu comptes en faire).
Que la Force soit avec toi dans tes réflexions!

voilu voilu...

 

[David_b]

Bonjour,​

En navigant dans d'autre forum, j'ai trouvé le post suivant, donné moi votre avis, merci:​

A mon avis tu dois seulement te demander pour quelles raisons tu veux, toi, un ordi
Si c'est pour avoir la machine la plus puissante ou la plus récente ou la plus cool : n'en achète jamais un car un nouvau modèle "plus mieux" est déjà en fabrication. Et il sera certainement beaucoup mieux.

Cernes tes besoins et regarde les machines disponibles au moment où tu es OK pour acheter. Cette machine là fera son boulot pendant des années même si d'autres, meilleures, apparaissent entre-temps... Ca ne devrait te poser aucun problème.

Te laisse pas étourdir par le marketing.

 

[pascalformac]

C'est l'éternel question
Acheter maintenant ou attendre?

D'accord avec les avis au dessus
Tu as un besoin maintenant : achetes

Parce que si tu attends le " plus mieux plus puissant " tu n'achetes jamais car il y aura toujours une évolution

 

[Lamar]

Je confirme et je plussoie.
A force d'attendre le prochain ou le futur, on n'achète pas.

 

[Metteri]

+1 pareil... La preuve j'écris depuis un imac 24" flambant neuf..

 

[David_b]

+1 pareil... La preuve j'écris depuis un imac 24" flambant neuf..

Vite ! Etteind-le !
Olalaaaa.... Quel dommage, un iMac neuf et déjà flambant...
La qualité Apple n'est plus ce qu'elle était

non, pas la peine de taper : je suis déjà loin :rateau: :siffle:

 

[steiner]

Au moins c'est bien tout le monde est d'accord sur ce post

PS : moi aussi j'ai un problème avec mon iMac, j'ai un gros chat tachetés qui s'est glissé dedans et il arrête pas de courir ! C'est abusé il va plus beaucoup trop vite

 

[David_b]

Au moins c'est bien tout le monde est d'accord sur ce post

PS : moi aussi j'ai un problème avec mon iMac, j'ai un gros chat tachetés qui s'est glissé dedans et il arrête pas de courir ! C'est abusé il va plus beaucoup trop vite

Agite la souris devant l'écran, ça devrait l'attirer ! Tu pourras le capturer (mes enfile une bonne paire de gants bien épais : il a de bonnes griffes et des dents !)

 

[Vladimok]

Bonjour,

Je suis allé samedi dans un magasin spécialisé apple, il ma conseil de prendre un DD de 320Go plutot qu'un DD de 500Go, parce d'une cela à géré de rajouté des diques externes plutot qu'une grosse capacité en interne, et que le DD de 500Go vaux 90 euros de plus alors que des 500 Go externe sont à 100 euros.

Qu'en pensez-vous ?

Merci​

 

[divoli]

Ben tu fais comme tu le sens...

 

[pascalformac]

Bonjour,

Je suis allé samedi dans un magasin spécialisé apple, il ma conseil de prendre un DD de 320Go plutot qu'un DD de 500Go, parce d'une cela à géré de rajouté des diques externes plutot qu'une grosse capacité en interne, et que le DD de 500Go vaux 90 euros de plus alors que des 500 Go externe sont à 100 euros.

Qu'en pensez-vous ?

Merci​

ta phrase n'est pas claire du tout ( elle n'est pas en francais)

si je pige c'est sur choix de stratégie de DD
c'est un peu - beaucoup - hors sujet
tu aurais du poster dans un des nombreux sujets dédiés remplacement de DD
disque interne et/ou ajout disque externe

 

[Vladimok]

Voilà je reformule:

Bonjour,

Je suis allé samedi dans un magasin spécialisé apple pour acheter un iMac 24" Alu, il me conseil de prendre un DD de 320Go plutot qu'un DD de 500Go, parce que:

- Cela est plus facile à géré, moins de risque de perte.

- Il vaux mieux rajouté des diques externes plutot que d'avoir une grosse capacité en interne.

- Le disque DD de 500Go vaux 90 euros alors que les DD externe sont à 100 euros.

Qu'en pensez-vous ?​

 

[pascalformac]

j'en pense toujours ca

c'est un peu - beaucoup - hors sujet
tu aurais du poster dans un des nombreux sujets dédiés remplacement de DD
disque interne et/ou ajout disque externe
et ca
Ajouter un DD externe est plus facile que de remplacer un DD interne et te donne 2 DD au lieu d'un
double securité

 

[Luc G]

Ça dépend quand même un peu de ce que tu vas faire sur ton imac :
- si tu veux y mettre tes photos et que tu en fais (ou penses en faire bientôt beaucoup)
- si tu veux faire de la vidéo
Le disque ne sera jamais trop gros et un 500 ne fera pas de mal (j'ai eu à réfléchir sur le même sujet au moment de l'achat de l'imac de ma femme et c'est le 500 qui a gagné : ça permet de mettre mes photos (en double du G5, et l'écran du 24" est pratique pour les montrer ; et ça permet à mon gamin de faire ses montages vidéo

Sinon, un 320 c'est déjà pas mal aujourd'hui (mais demain…) et changer un DD sur l'imac dernière version, je ne sais plus si c'est vraiment très simple (c'est faisable en tous cas).

Pour les risques, il n'y en a pas plus sur l'un que sur l'autre. De toutes façons il faut (enfin il vaut mieux ) un disque externe de sauvegarde et que le disque interne fasse 320 ou 500 ne change rien à l'affaire.