Même en veille prolongée, enfin en "suspension d'activité" je veux dire ?
J'ai un doute, car ma facture EDF aurait explosée depuis un an et demi.
Même éteint, ton Mac consomme encore un peu, 10 ou 20 fois moins qu'en veille profonde, mais il consomme encore.
On est loin de 80% de la conso "en marche", mais l'un dans l'autre, en France, l'ensemble des appareils "en veille" consomme la production d'une centrale nucléaire.
Cela dit, mon opposition à la mise en veille ne tient pas à ça ( mais ça, c'est quand même une raison supplémentaire pour éviter la mise en veille d'appareils connectés au secteur) , mais au fait que, contrairement à ceux qui n'ont pas encore été confrontés aux problèmes, et
croient que sorti de veille leur système est aussi solide qu'avant d'y entrer, moi, je
sais que ça n'est pas le cas pour avoir nombre de fois* pu constater la réalité des problèmes engendrés par un système "sorti de veille".
(*) Je rappelle ici que, professionnel de l'informatique en général, et de la "micro" en particulier, je ne me cantonne pas aux problèmes rencontrés "chez moi", ceux là ne représentant qu'une infime fraction de ceux que j'ai pu rencontrer chez les utilisateurs dont j'avais la charge lorsque j'étais encore salarié, et chez mes clients depuis que je suis indépendant.