WWDC 2015 - Des idées de ce qui nous attend ?

Statut
Ce sujet est fermé.

thefutureismylife

Membre actif
24 Octobre 2009
552
35
EDIT : "WWDC : des idées de ce qui NOUS attend ?"

C'est bientôt ! Alors je me lance dans mon activité préférée sur ce forum, les spéculations et rumeurs !

Alors qu'attendre de la WWDC de cette année ? A vos claviers j'attends vos idées, en attendant voici les miennes ...


L'avenir de Yosemite ...

Apple en profitera probablement pour dévoiler son futur OS X, même s'il est étonnant qu'aucune trace de ce dernier n'a été signalée par les analyses d'audience des sites web. On aura droit probablement un update de l'OS, améliorant la stabilité, et un "nettoyage du code".

Du Cloud intégral pour les photos et vidéo ...

De mon point de vue, s'il y a des innovations auxquelles il faut s'attendre, c'est du côté des apps qui migrent petit à petit dans le cloud. Je pense à PhotoBooth, mais je pense aussi et surtout à "Quicktime, et iTunes (partie vidéo)". Sur OS X nous avions une app "iPhoto", sur iOS une appli "Photos", Photos comme vous le savez a gagné le duel, mettant iPhoto au tapis.
Aujourd'hui le même duel peut attendre Quicktime et/ou iTunes (vidéo), et "vidéos" sur iOS ... Oui parce que maintenant que j'ai mes photos dans le cloud via la photothèque, je fais comment moi avec ma vidéothèque de mes vacances ? Apple va sans doute nous éclaircir de ce côté là ...

iTunes, la fin de l'usine à Gaz ?

Je vois mal Apple remettre en cause son application iTunes du moins pour son nom... Mais si uniformisation iOS / OS X il y a, changement de nom il faudra ! Pour écouter votre musique sur Mac vous utilisez iTunes, sur iPhone c'est "Musique". Alors est ce que l'arrivé d'un nouveau service de musique sonnera le démantèlement de l'app Mac iTunes ? Pas si sur dans un premier temps mais je pense que la prochaine version commencera à montrer des signes de fatigue de l'usine à gaz qu'est iTunes ... (Je ne parle pas de l'iTunes Store).

Alors verra-t-on des apps Vidéos et Musiques pointer le bout de leur nez sur Mac ?


iOS 9 : rien de neuf ?

J'ai du mal à voir ce qu'Apple pourrait encore proposer sur son iOS, si ce n'est des ajustements à droite à gauche sur le centre de notifications, le centre de contrôle etc etc. Quelle sera LA véritable nouveauté ?
Home kit ? Peut-être que ce n'est pas du côté de l'iPhone / iPad qu'il faudra voir du neuf de ce point de vue là ...

On pourrait peut-être espérer une version d'Aperçu sur iOs qui pourrait faciliter le lien OSX <=> iOS pour nos PDFs.

En tout cas pour moi il est clair que cette WWDC aura pour objectif de réduire l'écart entre IOS et OSX, il faudra uniformiser tout ça car à terme il est évident que ce sera un système unique totalement chapeauté par iCloud. Des réglages de notifications communs aux deux systèmes, des paramètres sauvegarder dans le cloud... iCloud sauvegarde la totalité du contenu de votre iPhone, bientôt le Mac ?

Bref de mon point de vue, la WWDC 2016 (oui je vois loin) se penchera clairement sur les sauvegardes. La fin des"Time Capsule" ? Time Machine dans le cloud ? A suivre ...

A propos de Tim(e) ...


ONE MORE TIME

Tim lancera à mon sens en trompette l'arrivée d'un nouveau boitier chez nous, l'Apple Home ... Il a la taille de l'Apple Tv mais ce n'est pas qu'une Apple TV ... ça gère aussi sa maison ... bref ce sujet a été abordé mille fois. Mais très peu sur le boitier en lui même. Je pense que l'Apple TV en elle même va disparaitre.
Apple proposera un boitier pour centraliser les ordres à donner aux périphériques (HomeKit), et le signal que l'on voudra envoyer sur sa TV passera via ce boitier, idem pour le son sur sa chaine ? J'imaginais une clé HDMI façon Google, et un "jack optique wifi" pour remplacer l'Airport Express qui n'a jamais été mis à jour en wifi AC ...


Bref cette dernière partie tend plus de la spéculation ... mais où serait l'effet "wahou" de cet article sinon ?

A vous maintenant ;)
 
Dernière édition:
  • J’aime
Réactions: cdp86
Vu l'invitation qui comporte les formes des différents OS d'Apple et l'«épicentre» décrit, je verrais bien un pas vers davantage de similitudes entre OSs
Et bien évidement le lancement d'iOS 8.4 avec Musique !
Je trouve qu'iOS commence a se faire vieux, on ne peut pas mettre plusieurs itinéraires pour un trajet dans Plan, Musique manque de design et de nouveauté, je m'en suis rendu compte en utilisant l'app Deezer, j'attend un grand bon pour iOS 9
 
J'attends plusieurs avancées pour iOS : une possibilité de personnalisation accrue : Centre de contrôle : pouvoir changer les paramètres et ouvrir aux développeurs cette partie.
Pour les messages : choix de mettre la photo ou non. Pourquoi pas proposer un changement des bulles de messages ?
Dans iOS en général, possibilité de choisir une couleur dominante, un genre de thème. Afin que chaque iPhone soir different tout en gardant sa sécurité.
Évidemment ouvrir aux développeurs le SDK de la puce NFC.
Aussi, iOS pour iPad DOIT avancer et évoluer. Multi fenêtres ? Un hybride entre os X et iOS ? Je n'ai pas d'idée particulière si ce n'est que iOS pour iPad doit fortement progresser pour rester dans la course face à Windows qui, en permettant de travailler vraiment sur leurs tablettes, gagnent des pdm.
Sinon, OS X doit juste gagner en stabilité.
 
Je ne crois pas qu'Apple proposera Mac OS 10.11. Quant à IOS 9, je suis peu convaincu aussi.
Petit à petit, Apple rapprochera Photo d'Aperture et tout ça gratos :)

Quand on voit la nouvelle appli Inbox de Google qui remplace Gmail, Mail a vraiment besoin d'être amélioré !

Je ne pense pas que d'un point de vue marketing, un nouvel SDK de l'Applewatch soit une bonne chose.

Je pense que la keynote fera surtout la part belle au service de streaming musical ainsi qu'à l'offre TV en abonnement et son AppStore + système domotique ( Apple Home oui, A8X ou A9 )

IOS sur IPad a vraiment besoin d'un coup de fouet ( comme le mufti-fenêtre )

Peut-être une mise à jour du Mac Pro = enfin le nouvel écran Apple. Pour l'IMac et le MacBook Pro 15", je pense qu'Apple attendra septembre ( les CPU ne sont pas dispos )
 
Dernière édition:
ONE MORE TIME

Tim lancera à mon sens en trompette l'arrivée d'un nouveau boitier chez nous, l'Apple Home ... Il a la taille de l'Apple Tv mais ce n'est pas qu'une Apple TV ... ça gère aussi sa maison ... bref ce sujet a été abordé mille fois. Mais très peu sur le boitier en lui même. Je pense que l'Apple TV en elle même va disparaitre.
Apple proposera un boitier pour centraliser les ordres à donner aux périphériques (HomeKit), et le signal que l'on voudra envoyer sur sa TV passera via ce boitier, idem pour le son sur sa chaine ? J'imaginais une clé HDMI façon Google, et un "jack optique wifi" pour remplacer l'Airport Express qui n'a jamais été mis à jour en wifi AC ...
Je pense plutôt à une airport extrême avec centrale HomeKit intégrée qu'à un appareil supplémentaire. L'apple TV restera au catalogue car c'est un produit idéal pour acheter sur l'iTunes store et qui convient aussi aux utilisateurs n'ayant pas la future borne HomeKit.

Un nouvel écran Apple 5K serait idéal, mais il risque d'être compatible uniquement avec le Mac Pro. Les cartes graphiques des portables sont trop justes pour ça (+ gérer l'écran rétina interne :D ).
 
T'as surement raison pour l'Apple TV, qui restera au catalogue un moment.
Mais en terme de "boitier", Apple devra jouer la carte de la simplification ... Apple TV, Airport Express, Airport Extreme, Airport Capsule ... ça complique les choses.

La logique pourrait être comme cela a pu l'être avec l'arrivé de l'iPhone, iPod, iPad, Apple TV. Le Mac était le maitre. Les périphériques les esclaves.

Ici ce pourrait être la même chose, "l'Apple Home" (qui effectivement pourrait prendre la forme et les fonctions d'une airport Extreme). Mais ce boitier pourrait aussi servir de tampon entre nos produits connectées et le Cloud/iTunes Store.
Je m'explique, exemple : nos iPads, Mac etc iPhone auto-gère leur contenu en fonction de leur utilisation (exemple de Photos qui optimise l'espace, en optimisant l'utilisation). Ici "l'Apple Home" pourrait très bien pré-chargé certain films acheté sur iTunes, ou certains albums photos ou musiques.

Exemple, je lance en Airplay depuis mon iPhone un film (l'iPhone étant normalement le maitre), ce boitier prendrait le relais en téléchargeant lui même depuis le Cloud le film pour l'envoyer sur ma TV. Idem par exemple pour regarder canal+ via mon iPhone, tout en le lançant sur une autre TV.

Du coup, dans une logique de domotique nous avons bien un boitier (unique) qui sert de maitre à tous les autres périphériques, l'Apple TV doit à mon sens encore baisser en prix vu la concurrence, en reportant certaine fonctionnalité de l'Apple Tv sur cet Apple Home, Apple peut réduire le prix et la taille de son boitier TV. J'imagine la même chose pour l'airport Express, qui pourrait perdre ces "fonctions réseaux". (Bref tout comme l'iPhone a son Apple Watch, maintenant, l'Apple Home aura son iTv, et iSound)

Apple en diminuant le prix de son Apple TV, s'installe sur bien plus de téléviseur.

En passant via ce boitier pour les fonctions domestiques, j'imagine aussi très bien un lot de scénario à faire (je lance un film en airplay sur ma TV, telle ambiance lumineuse est ordonnée aux ampoules connectés de la pièce par l'Apple Home.

De mon point de vu la seule raison de garder des prix élevés des Apple Tv et Airport Express, c'est s'ils prennent une fonction de "relais" en communiquant de manière directe à cet Apple Home, mais j'imagine mieux du CPL que du wifi pour cette fonction ...

Bref une Airport Express qui gagne en fonction et donc en prix, et des Apple TV et Airport Express qui baissent en prix et en fonction.


Ce n'est pas vraiment structuré mais voilà grosso modo comment j'imagine les choses ;)
 
Dernière édition:
Pour l'Apple TV, il me semble avoir lu que la génération actuelle permettrait d'utiliser HomeKit quand il sortira... Du coup, une nouvelle Apple TV oui, mais pas forcément avec HomeKit en grosse nouveauté, plutôt une nouvelle télécommande tactile, et pourquoi pas un Siri intégré ? (Même l'App Store pourrait sortir sur la génération actuelle en fait...)

Pour OS X 10.11, je verrais bien effectivement un peu plus d'universalité. C'est vrai que PhotoBooth fait vraiment tâche avec la sortie de Photos et de iCloud Photothèque. Une question aussi que je me posais, c'est pourquoi pas un tableau de bord de l'application Santé sur OS X (ou iCloud Web) ? Un peu plus facile à lire et exploiter sur un grand écran...
Pourquoi pas aussi quelques fonctions de l'Apple Watch ? Après tout, on a bien eu quelques fonctions de l'iPhone sur OS X.
Peut-être même un Siri sur OS X maintenant que Cortana arrive sur Windows 10 PC...

Pour iOS 9, en effet, y'a pas tant de choses à faire encore... Stabilité, correction de bogues, et une ou de nouveautés suffiraient. Pourquoi pas ce fameux Plans amélioré, qui retiendrait l'emplacement de notre voiture, puis bon, sûrement le service streaming comme nouveauté principale.

Pourquoi pas aussi une annonce sur Watch OS, pour les applications natives ? Et peut-être un petit aperçu d'une version 2.0 ?...
 
Pas mal, j'aime bien cette idée. ça ressemble effectivement à ce qu'Apple peut proposer.
N'oublions pas le NFC sur iPhone, pour iOS.
Et pour une nouvelle Apple TV, Apple a tjs su brider certaine fonction sur du matériel plus ancien, à mon sens les possesseurs de l'Apple Tv actuel risque d'être deçu.
 
Pas mal, j'aime bien cette idée. ça ressemble effectivement à ce qu'Apple peut proposer.
N'oublions pas le NFC sur iPhone, pour iOS.
Et pour une nouvelle Apple TV, Apple a tjs su brider certaine fonction sur du matériel plus ancien, à mon sens les possesseurs de l'Apple Tv actuel risque d'être deçu.
Bah il me semblait justement que Apple lui même parlait d'HomeKit sur la génération 3. Mais je ne suis pas sûr sûr...
N'empêche que j'aimerais bien voir ce qu'Apple pourrait proposer au niveau Watch OS sur OS X et iOS plus précisément...
 
Ce qui nous attend ? Très probablement un nouvel Apple TV. Nouveau jusqu'à quel point, mystère.

Après, pour OS X et iOS, c'est difficile à dire, surtout qu'entre ce qu'on souhaite et ce qu'il y aura, il peut y avoir une marge conséquente.
 
Peut-être la mise en avant de : homekit, un "service musical/vidéo" remanié, le paiement via l'iphone et la watch.
Il y aura sans doute un topo sur swift (sa rapidité d'exécution et sa simplicité).

Sur du plus long terme, une étape de plus pour rapprocher l'approche de gestion des documents de iOs dans OSX (pas de vision des dossiers, accès et gestion via les applications des contenus), moins d'appel à des supports externes de stockage (plus de transfert via réseau dans des espaces "virtuels/cloud" donc moins de connecteurs comme sur le récent macbook).

Ce que j'attends: des nouveaux mac pro et imac avec des cartes vidéos correctes ou puissantes même sur les 21 pouces, + de retina, du thunderbolt 2 ou 3, des efforts conséquents en stabilité et robustesse de l'OS et des applications. Bref, cela a peu à voir avec ce qui risque d'arriver ! J'attends aussi qu'Apple continue sur sa voie en terme d'évolution de FCPX et Motion leur intégration dans des outils/workflow broadcast tv serait un très grand plus...mais là je rêve.
 
Tant qu'à concevoir un OS 10.11 Apple devrait revoir l'interface graphique qui est devenue moche et en plus desservie par une typo plan-plan, très dans le style Arial par défaut sur les PC. Le minimalisme a ses limites. C'est aussi pour cela que je reste sous Mavericks en ce moment, la présentation (boutons radio notamment) est quand même plus classe et se distingue mieux de la concurrence. On ne s'en lasse pas.
 
Moi j'attend beaucoup d'UXKit, le fameux framework privé d'apple utilisé dans la nouvelle application Photo et qui peut être deviendra "Public" et permettra de faire des applications MacOSX avec toutes les avancées d'IOS.
 
J'attend un peu d'iOS 9, et surtout de watchOS qui permettra à l'apple Watch d'être plus indépendante [emoji4]
 
Ce que j’espère ? Rien. Ah si ! Que les prix des machines soient divisé par deux pour entrer dans la catégorie de ce que je peux encore m’acheter et qu’Apple change sa politique pour les RAM/SSD (possibilité de les changer et prise en charge directe du trim pour les SSD « non Apple »).

Autant dire que je rêve.

Ah oui ! Aussi ! Qu’ils cessent de gaver les actionnaires sur le dos des clients (ce qui envoie dans le mur toutes les boîtes cotées en Bourse [loué soit Son Nom !] et de faire de la merdouille people pour plaire au populo friqué [ou ça existe, ça s’appelle des pétés de thunes par arnaque, légale ou pas, ou brassage d’air]

Je me contenterais d’une baisse d’un tiers s’ils changent de stratégie de production radicalement. Payer pour que les ouvriers soient payés dignement, OK! Payer pour engraisser des parasites qui font bosser les autres non!
 
Moi j'attend un iOS plus stable (iOS 8.3 étant une catastrophe sur mon iPod touch 5g).
 
Deezer & Spotify doivent se faire du souci, Apple arrive avec son streaming, vous savez le truc qui consiste à réinventer la radio mais payant.

"10 dollars par mois
A en croire les rumeurs précédant traditionnellement les événements d'Apple, son nouveau service combinerait une radio en ligne gratuite et une offre d'écoute à la demande payante, avec un prix évoqué autour de 10 dollars par mois, similaire à celui de l'offre sans publicité de Spotify.

Apple en profiterait pour rentabiliser la plus grosse acquisition de son histoire: le système d'écoute à la demande devrait intégrer des compétences et des technologies développées par Beats, la société du rappeur Dr Dre et du producteur Jimmy Iovine, payée 3 milliards de dollars l'an dernier.

La partie gratuite du service serait pour sa part basée sur une version remaniée d'iTunes Radio, qu'Apple avait lancé en 2013 mais qui ne s'est pas vraiment imposé.

D'après la société de recherches spécialisée MusicWatch, iTunes Radio ne représente que 5% du temps d'écoute de musique en ligne aux Etats-Unis.

"iTunes, qui domine le marché des téléchargements numériques payants, a plus de concurrence dans la catégorie de la musique en streaming", commente Russ Crupnik, dirigeant-fondateur de MusicWatch.

Même avec sa nouvelle offre, "Apple a besoin de montrer pourquoi un abonnement payant a du sens, dans un monde déjà plein d'options gratuites", prévient-il: sur les 135 millions d'internautes qui écoutent de la musique en streaming a
ux Etats-Unis, seulement 18 millions utilisent un compte payant."
 
Dernière édition:
Le prochain IOS, va clairement relancer l'attrait de l'IPAD, qui est aujourd'hui pas à la hauteur des attentes en matière de productivité et pas assez "plug & play". Avec la fonction multitâche et encore plus d'interactivité et de fluidité avec les autres appareils iCloud, ce sera une petite révolution ;)
 
Statut
Ce sujet est fermé.