Nouveauts dans Mac OS X Leopard (WWDC 07)

[melaure]

Bonsoir,

Deux petites choses :

• Le fait que le NTFS ne soit pas accessible en écriture est uniquement du fait de Microsoft qui ne rend pas le format de NTFS public. On sait donc le faire de façon fiable en lecture seulement, mais pas en écriture. C'est une bonne chose qu'Apple soit plus du côté de la fiabilité que de la fonctionnalité à demi implémentée...
• Quand on accède à des ressources réseaux, qu'importent le format du disque sur lesquelles elles se trouvent. Ca peut être du ReiserFS (Linux), JFS (AIX), NTFS, HPFS (OS/2), etc... c'est la partie partage réseau qui se charge de faire la traduction... Encore une fois, ce n'est pas là que le NTFS en écriture sera utile...

Et pourtant il existe un package NTFS pour Linux et Mac OS X a installer pour avoir le support du NTFS en écriture. Ca n'a pas l'air illégal ... Apple pourrait donc l'intégrer.

Pour les ressources réseaux, je ne suis pas aussi sur que toi mais je ferais le test. Je doute pourtant que windows fasse vraiment la traduction de format ...

Et il reste le problème des disques durs externes ...

 

[greggorynque]

Ca m'interesse ce package... Gratuit ?? Lien ??

Merci d'avance

 

[maousse]

c'est avec macfuse : http://code.google.com/p/macfuse/

pour un accès réseau, fat, ntfs, ext3 et autres ne sont jamais accédés directement. C'est le serveur "hébergeur" qui accède à ces volumes, et les met à disposition sur le réseau, via un protocole de partage quelconque (smb, nfs, webdav...). Le ntfs en lecture/écriture n'est utile qu'en local.

C'est bien qu'il y ait un début de support d'iSCSI, par contre, pas trop tôt

 

[Toumak]

Et pourtant il existe un package NTFS pour Linux et Mac OS X a installer pour avoir le support du NTFS en écriture. Ca n'a pas l'air illégal ... Apple pourrait donc l'intégrer.

ça s'appelle ntfs-3g et étant donné qu'ils n'ont pas les "clés" de microsoft
ils se débrouillent comme ils peuvent
pour le moment ça marche mais c'est encore assez aléatoire
donc totalement interdit comme solution professionnelle

 

[melaure]

c'est avec macfuse : http://code.google.com/p/macfuse/

pour un accès réseau, fat, ntfs, ext3 et autres ne sont jamais accédés directement. C'est le serveur "hébergeur" qui accède à ces volumes, et les met à disposition sur le réseau, via un protocole de partage quelconque (smb, nfs, webdav...). Le ntfs en lecture/écriture n'est utile qu'en local.

C'est bien qu'il y ait un début de support d'iSCSI, par contre, pas trop tôt

Merci Maousse, j'avais un doute. Pourtant j'utilise tous les jours des partages ...

ça s'appelle ntfs-3g et étant donné qu'ils n'ont pas les "clés" de microsoft
ils se débrouillent comme ils peuvent
pour le moment ça marche mais c'est encore assez aléatoire
donc totalement interdit comme solution professionnelle

Ok bon avec les partages réseaux, ça va le faire

Merci à tous deux de raffraichir ma mémoire défaillante !

 

[bobthesponge]

merci de lire les précédents posts

ben oui je vais lire les 156 pages qui precedent mon post et qui parlent de pile et de je ne sais quoi d'autre auxquelles je ne comprends rien
merci pour ta reponse ​

 

[Toumak]

ben oui je vais lire les 156 pages qui precedent mon post et qui parlent de pile et de je ne sais quoi d'autre auxquelles je ne comprends rien
merci pour ta reponse ​

c'était juste la page d'avant mais bon

si ton mac arrive après le 1er octobre, tu peux avoir leopard pour ±9€
où j'en sais rien mais y'a bien des personnes ici qui pourront te renseigner

 

[flotow]

le dock est bien spring-loadable !
c'est marqué chez Apple

 

[greggorynque]

Ca veux dire quoi, s'il te plait ?

 

[etudiant69]

Ca veut dire quoi "spring-loadable" ?

 

[supermoquette]

Ça s'ouvre quand tu passes dessus avec quelque chose. Un peu comme un crâne ou…

 

[greggorynque]

oui comme les odssiers sous tiger quoi.... enfin rien de nouveau en somme

 

[kisco]

oui comme les odssiers sous tiger quoi.... enfin rien de nouveau en somme

dans le dock c'est nouveau et très utile.

 

[greggorynque]

Ca me donne pas l'impression mais je vous crois

 

[flotow]

Ca me donne pas l'impression mais je vous crois

pas l'impression de? d'etre utile?

 

[greggorynque]

Ben oui, ca apporte quoi au fait de glisser dans un dossier du dock ?? ????

 

[supermoquette]

Un truc fantastique : mettre un fichier dans un dossier. Apple ne révolutionne rien ?

 

[iota]

Salut.

Ben oui, ca apporte quoi au fait de glisser dans un dossier du dock ?? ????

Par exemple, tu glisses une photo sur l'icône d'iPhoto dans le dock, tu appuies sur espace et ça lance iPhoto et ajoute le fichier à la bibliothèque.

@+
iota

 

[greggorynque]

Ohhhhhhhhh SM (nulle nulle :rose a changé d'avatar....

 

[flotow]

Ben oui, ca apporte quoi au fait de glisser dans un dossier du dock ?? ????

si un dossier est planqué dans 4-5 dossiers, tu le met dans le dock, tu passes dessus, ca l'ouvre, et tu es dedans. Apres, tu peux aussi le mettre dans ta barre lateral, ca fera la meme chose, mais tu seras obligé d'ouvrir un fenetre finder pour y acceder. La, dans le dock, c'est facile d'acces Genre, une boite fourre tout, dans le doc: un element sur le bureau dans un sous dossier de la boite et hop, tu ouvres le dossier a partir du dock, et il te reste juste un sous dossier a ouvrir! tu gagnes pas mal de temps

et comme le dit iota, les applications le seront aussi (moi, je parlait des dossier )
pour les applis, c'est deja le cas, ou presque