Je ne suis pas du tout d'accord avec ces termes. Les versions d'OS livrés avec les machines neuves ne sont pas "batardes". Elles intègrent des modifications spécifiques à ces nouvelles machines.cretinoïde a dit:Et bien car souvent Apple livre avec ses machines des 10.4.1 ou 10.4.2 dites "intermediaires" qui correspondent à des versions non finalisées. Je m'explique Apple sort en janvier 2004 par exemple, un nouvel ibook, donc nouveau hardware, pour que Mac OS X tourne correctement dessus Apple utilise une sorte de version modifiée de l'OS officiel. Ainsi tu vas avoir sur ton ibook (toujours par exemple) une 8D49 qui n'est pas la 8FXX qui sortira plus tard et qui sera en fait la 10.4.3 officielle. Sur cette version batarde de ton ibook, tu vas appliquer la version proposée par le systeme de MAJ qui est n'est pas une maj complete (combo) mais delta (qui installe en fait strictement la difference de fichiers entre une 10.4.2 et une 10.4.3). Je vous laisse imaginer les étincelles entre une version batarde et une maj delta par systeme automatique.
La première de ces modifications est l'intégration du model number pour la reconnaissance de la machine.
Les autres modifications concernent des éléments nouveaux qui n'existaient pas dans les machines précédentes (ex : nouvelle carte graphique = nouveaux pilotes).
A partir de ce jour, toutes les versions suivantes, mises à jour ou non, integreront ces nouvelles spécifications, il n'y a donc aucune raison pour qu'une mise à jour Delta soit moins efficace qu'une version combo. D'ailleurs, pour les machines très récentes, il est certainement impossible d'appliquer une mise à jour combo, seule la delta sera disponible et ce pour une raison très simple.
Si la version combo intègre des mises à jour antérieures à l'existence de cette nouvelle machine, là, effectivement, ça risquerait de faire des étincelles puisque ces versions n'auraient pas connaissance de cette nouvelles machine !
Pour finir, je me permet de rappeler que 99% des utilisateurs n'ont pas votre connaissance, ni votre mefiance des systèmes et qu'ils passent donc tous par les mises à jour automatique, y compris pour les mises à jour majeures. Si ces systèmes de mises à jour posaient autant de problèmes, ce serait 99% des utilisateurs qui seraient touchés. Heureusement, ce n'est pas le cas et les incidents sont isolés.