à propos de la fusion Konica Minolta

[alèm]

il ya une petite niouze ici

vous trouverez le nouveau logo ici

et d'autres infos plus complètes sur photim

en passant et contrairement à ce qui est dit ici, l'optique du Minolta E323 n'est pas très innovante car on retrouve la même optique sur des Canon, des Nikon, des Fuji et j'en passe et bizarrement toutes siglés de la marque du boitier qui la porte !!

 

[alèm]

en passant et contrairement à ce qui est dit ici, l'optique du Minolta E323 n'est pas très innovante car on retrouve la même optique sur des Canon, des Nikon, des Fuji et j'en passe et bizarrement toutes siglés de la marque du boitier qui la porte !!

ça me rappelle l'histoire d'un zoom siglé Leica et dont Leica disait ignorait même la provenance, jsutifiant que c'était un zoom fourni par le partenaire Panasonic et que comme il entrait dans les normes de qualité Leica, il méritait le sigle Leica. marketing quand tu nous tiens...

 

[Graphistecomfr]

ça me rappelle l'histoire d'un zoom siglé Leica et dont Leica disait ignorait même la provenance, jsutifiant que c'était un zoom fourni par le partenaire Panasonic et que comme il entrait dans les normes de qualité Leica, il méritait le sigle Leica. marketing quand tu nous tiens...

Ma parole on a les mêmes sources !

Justement on en parlait sur frpfoutoirnumérique il n'y a pas si longtemps en prenant pour exemple les optiques des Sony (Carl Zeiss)...

 

[Graphistecomfr]

vous trouverez le nouveau logo ici

Apparement l'accès est refusé.

 

[alèm]

Ma parole on a les mêmes sources !

Justement on en parlait sur frpfoutoirnumérique il n'y a pas si longtemps en prenant pour exemple les optiques des Sony (Carl Zeiss)...

bah oui, c'est dingue non ?

 

[alèm]

Apparement l'accès est refusé.

hinhinhin... c'est sur dpreview... mais tu peux la trouver ailleurs... t'es mal réveillé ce matin ?

 

[Graphistecomfr]

t'es mal réveillé ce matin ?

Nan, plutôt la flemme matinale.

 

[cham]

Et moi qui croyais que Leica ou Zeiss ne laissaient apposer leur nom que sur des objectifs de bonne qualité (dans leur catégorie of course)...
On m'aurait menti ? Bof pas grave, j'ai pas d'APN.

Tiens ça me fait penser que je pourrais mettre mes peloches au frigo par ce temps là.

 

[alèm]

Et moi qui croyais que Leica ou Zeiss ne laissaient apposer leur nom que sur des objectifs de bonne qualité (dans leur catégorie of course)...

si ça peut te rassurer, c'est le cas !

On m'aurait menti ? Bof pas grave, j'ai pas d'APN.

Tiens ça me fait penser que je pourrais mettre mes peloches au frigo par ce temps là.

je n'y arrive pas à les garder au frigo... deux pelloches/jour consommées en Toscane !!

('lu min quinquin !

)

 

[Graphistecomfr]

Et moi qui croyais que Leica ou Zeiss ne laissaient apposer leur nom que sur des objectifs de bonne qualité (dans leur catégorie of course)...

Mouhaha, des 'apéhennes' avec des objectifs de qualité, hi hi hi.
Enfin comparativement à ce qui ce fait en argentique, pas en bouteilles.

 

[alèm]

Mouhaha, des 'apéhennes' avec des objectifs de qualité, hi hi hi.
Enfin comparativement à ce qui ce fait en argentique, pas en bouteilles.

ah non, tu serais surpris de la qualité de ces objectifs (apparus sur le Sony DSC S70 après enquête)

 

[florentdesvosges]

Mouhaha, des 'apéhennes' avec des objectifs de qualité, hi hi hi.

juger sans connaître ...

 

[alèm]

bientot dans les niouzes de MacGé messeigneurs !

 

[Graphistecomfr]

Je crains le pire...

 

[Graphistecomfr]

ah non, tu serais surpris de la qualité de ces objectifs (apparus sur le Sony DSC S70 après enquête)

Bof, ils sont peu à proposer de bons objectifs. Pourquoi donc associer un super objectif avec un filtre nul devant le capteur. Pas très rentable toussa. D'ailleurs on peut voir clairement la différence entre les clichés issus d'un compact et ceux d'un reflex numérique. Bon objectif + filtre AA à la hauteur = bon piqué (si je peux m'exprimer ainsi). Bon ne généralisons pas, il existe bien quelques compacts bien équipés...

 

[Graphistecomfr]

juger sans connaître ...

Juger sans savoir...

 

[florentdesvosges]

Juger sans savoir...

je ne vois pas trop où tu veux en venir vu que je ne me suis pas exprimé une seule fois dans ce sujet à part le moment où je relevais ta généralité pas forcément très pertinente sur la mauvaise qualité des objectifs des APN.

Mouhaha, des 'apéhennes' avec des objectifs de qualité, hi hi hi.

ce d'autant plus que les reflex Nikon et Canon utilisent les mêmes objectifs que leurs grands frères argentiques

 

[Graphistecomfr]

ce d'autant plus que les reflex Nikon et Canon utilisent les mêmes objectifs que leurs grands frères argentiques

On parlait de compacts numériques si je ne m'abuse.

Merci de ne pas sortir mes affirmations de leur contexte.

 

[florentdesvosges]

Merci de ne pas sortir mes affirmations de leur contexte.

une affirmation qui n'en demeure pas moins fausse, et absolument pas argumentée.

 

[Graphistecomfr]

une affirmation qui n'en demeure pas moins fausse, et absolument pas argumentée.

Et bien il suffit de relire le thread pour se rendre compte que le contexte n'est pas celui que tu cherches à induire

Si le cas contraire pouvait être envisageable, ta réponse ci-dessus n'est pas plus argumentée et resterait à mes yeux fausse.