Salut à tous,
Alors voilà je cherche moi aussi un appareil photo numérique partant à l'étranger bientot pour quelques temps et je vais faire plein de photos /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
J'ai regardé dans 2 catégories qui m'intéressent: de poche et genre boitier reflex (je choisirai ensuite entre ces 2 catégories). En poche, je me suis arreté sur le Canon G2. Par contre, en genre boitier reflex je m'en sors pas. J'hésite entre ces 3 appareils (dont malheureusement je n'ai pu essayer aucun aussi longtemps que le G2) qui sont globalement au meme prix (aux USA du moins: en Suisse, le di7 est moins cher de 400Fr- que les 2 autres):
Nikon 5700
Minolta di7
Olympus E-10
Tous ont l'air très coté niveau qualité d'image. Et les fichiers originaux de photos prises avec ces appareils, que j'ai pu trouver sur le web, me conviennent tout à fait (je pas du tout un photographe pro non-plus). Le fait que le E-10 soit un 4MP et les autres des 5MP me gene pas du tout.
Sur le papier le 5700 avait l'air top. En jouant avec cet après-midi, j'ai été décu: d'abord le boitier fait super-toc et l'ergonomie a pas l'air géniale, ensuite, meme si l'objectif est grand, la lentille est pas plus grande que sur un modèle de poche. La mise au point a pas l'air rapide (1 sec à 1.5 sec au zoom à fond). Et surtout, pas de mise au point, ni de zoom manuel - ca, ca m'a refroidi, parce que les autofocus, quand ca déc.... on est bien embêté. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif Le viseur avec un LCD est pas génial: dans le magasin, ca flickait a cause des tubes néons, et ca raffraichit pas des masses.
Le minolta me plait mieux car il a un zoom manuel ainsi qu'une mise au point manuelle, et un objectif plus grand. Par contre, le boitier est super bizarre et assez encombrant par rapport au volume de l'appareil... et l'ergonomie ca a pas l'air d'être ca non plus. Le LCD est pas dirigeable non plus. Donc je suis pas très chaud. J'ai pas pu le tester par contre, car les piles étaient nazes.
Et puis, je suis tombé sur le Olympus E-10, qui me branche vraiment, parce que ca fait vrai appareil photo, et non appareil numérique. La visée reflex garantie au moins une bonne image dans le viseur. L'objectif est vraiment d'une bonne taille. Le boitier en métal fait sérieux, et puis on l'a bien en main, et l'ergonomie a l'air nickel. En plus c'est un appareil semi-PRO, mais d'ancienne génération donc bien abordable aujourd'hui. Tout est débrayable, on peut zoomer en manuel et aussi mettre au point. Par contre, ca a 2 ans d'age et ca m'inquiète un peu qu'un nouveau sorte genre dans 2 mois, que toute la gamme olympus descende d'un cran et que je me retrouve avec un truc dépassé /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif
Par contre, dans cette gamme de prix, à priori j'ai l'impression d'en avoir plus pour mon argent qu'avec les 2 autres. Mais il faut que je l'essai...
Donc, voila mon problème... toute aide serait la bienvenue /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif Dites-moi si mon analyse tient la route ou si elle est complètement a coté de la plaque. J'aimerai surtout des témoignages d'utilisateurs de ces 3 appareils.
Merci!
Alors voilà je cherche moi aussi un appareil photo numérique partant à l'étranger bientot pour quelques temps et je vais faire plein de photos /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
J'ai regardé dans 2 catégories qui m'intéressent: de poche et genre boitier reflex (je choisirai ensuite entre ces 2 catégories). En poche, je me suis arreté sur le Canon G2. Par contre, en genre boitier reflex je m'en sors pas. J'hésite entre ces 3 appareils (dont malheureusement je n'ai pu essayer aucun aussi longtemps que le G2) qui sont globalement au meme prix (aux USA du moins: en Suisse, le di7 est moins cher de 400Fr- que les 2 autres):
Nikon 5700
Minolta di7
Olympus E-10
Tous ont l'air très coté niveau qualité d'image. Et les fichiers originaux de photos prises avec ces appareils, que j'ai pu trouver sur le web, me conviennent tout à fait (je pas du tout un photographe pro non-plus). Le fait que le E-10 soit un 4MP et les autres des 5MP me gene pas du tout.
Sur le papier le 5700 avait l'air top. En jouant avec cet après-midi, j'ai été décu: d'abord le boitier fait super-toc et l'ergonomie a pas l'air géniale, ensuite, meme si l'objectif est grand, la lentille est pas plus grande que sur un modèle de poche. La mise au point a pas l'air rapide (1 sec à 1.5 sec au zoom à fond). Et surtout, pas de mise au point, ni de zoom manuel - ca, ca m'a refroidi, parce que les autofocus, quand ca déc.... on est bien embêté. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif Le viseur avec un LCD est pas génial: dans le magasin, ca flickait a cause des tubes néons, et ca raffraichit pas des masses.
Le minolta me plait mieux car il a un zoom manuel ainsi qu'une mise au point manuelle, et un objectif plus grand. Par contre, le boitier est super bizarre et assez encombrant par rapport au volume de l'appareil... et l'ergonomie ca a pas l'air d'être ca non plus. Le LCD est pas dirigeable non plus. Donc je suis pas très chaud. J'ai pas pu le tester par contre, car les piles étaient nazes.
Et puis, je suis tombé sur le Olympus E-10, qui me branche vraiment, parce que ca fait vrai appareil photo, et non appareil numérique. La visée reflex garantie au moins une bonne image dans le viseur. L'objectif est vraiment d'une bonne taille. Le boitier en métal fait sérieux, et puis on l'a bien en main, et l'ergonomie a l'air nickel. En plus c'est un appareil semi-PRO, mais d'ancienne génération donc bien abordable aujourd'hui. Tout est débrayable, on peut zoomer en manuel et aussi mettre au point. Par contre, ca a 2 ans d'age et ca m'inquiète un peu qu'un nouveau sorte genre dans 2 mois, que toute la gamme olympus descende d'un cran et que je me retrouve avec un truc dépassé /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif
Par contre, dans cette gamme de prix, à priori j'ai l'impression d'en avoir plus pour mon argent qu'avec les 2 autres. Mais il faut que je l'essai...
Donc, voila mon problème... toute aide serait la bienvenue /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif Dites-moi si mon analyse tient la route ou si elle est complètement a coté de la plaque. J'aimerai surtout des témoignages d'utilisateurs de ces 3 appareils.
Merci!
