Ça ne me serait jamais venu à l'esprit (d'autant que je ne me doutais pas que ça virait les cookies à la fermeture).Ou on passe par une fenêtre de navigation privée qui vire tout quand tu la fermes.
Merci @Romuald pour cette info/idée/bonne chose.
Ça ne me serait jamais venu à l'esprit (d'autant que je ne me doutais pas que ça virait les cookies à la fermeture).Ou on passe par une fenêtre de navigation privée qui vire tout quand tu la fermes.
Non, c'est simplement que la justice applique la loi et qu'un excès de vitesse doit être prouvé par un appareil homologué.Décidément la justice n'aime pas que les forces de l'ordre lui donnent du boulot...:mad:
Que tu sois aigri ne t'autorise pas à dire des bétises : si des petits cons se font confisquer leur engin, tu le dis toi même, c'est parce qu'il n'est pas homologué, pas pour excès de vitesse. D'ailleurs le motard dont il est question est relaxé de son excès de vitesse, pas de l'abscence de clignotants et de rétros sur sa bécane, laquelle est en fourrière depuis un an (oui, il faut lire l'article et ne pas s'arrêter au titre)Subtilité d'interprétation.
La simple indication de vitesse excessive compte tenu des conditions aurait suffit, ça c'est déjà vu...
Suffisant pour confisquer un engin non homologué, sans signalisation et de fait pas assuré.
On le fait pour les petits cons qui roulent et défigurent parcs et jardins publics avec leurs mini-motos...
.../... pas de l'abscence de clignotants et de rétros sur sa bécane, laquelle est en fourrière depuis un an (oui, il faut lire l'article et ne pas s'arrêter au titre).../...
La nièce n'avait que 15 ans... :mad:Ne vous inquiétez pas pour elle, un collectif de féministes va la défendre!:vamp: