Antivirus Intego utile ?

Sorrento84

Membre enregistré
11 Mai 2020
5
1
45
Bonjour,

J'ai déjà lu sur le forum qu'un anti-virus n'était pas nécessaire. Après un peu de recherche, il semble que ce soit tout de même utile...
Bref, je voulais lancer un sujet concernant plus particulièrement le logiciel Mac Internet Security X9 de chez Intego. Spécialement développé pour Mac.
Il semble embarquer une panoplie d'outils intéressant (comme beaucoup d'autres). Est-ce utile comme logiciel ? Si surtout on comme moi et on aime s'aventurer un peu partout sur les site de téléchargement...

Merci pour votre avis

David T
 
Dernière édition par un modérateur:
Il semble embarquer une panoplie d'outils intéressant (comme beaucoup d'autre). Est-ce utile comme logiciel ? Si surtout on comme moi et on aime s'aventurer un peu partout sur les site de téléchargement...
Tu fais ce que tu veux, tu lis ce que tu veux, tu mets en application ce que tu veux. Depuis 10 ans, je n'ai jamais installé le moindre logiciel antivirus, tout juste Malwarebytes que je lance par acquit de conscience tous les 6 mois, j'utilise Safari avec un bon bloqueur de PUBS et c'es tout. A quoi bon une pelletée d'outils qui seront incapables de te protéger !

Des sites un tantinet pourris, j'en parcoure tous les jours, mais ne je fais jamais de clic compulsif pouvant déclencher un téléchargement non désiré. Il faut éviter d'être curieux sur ce qui a été téléchargé et le mettre tout de suite à la poubelle !
 
  • J’aime
Réactions: Sorrento84 et peyret
Est-ce utile comme logiciel ?
Non.
Merci pour votre avis
You're welcome.


Blague à part.

Virus Barrier X9 est assez pointu sur les adwares. Si tu télécharges une marde qui en recèle un il va te le signaler derechef. Ça peut constituer une bonne assurance si tu ne sais pas trop ce que tu fais sur le système et sur la toile. De plus, si tu communiques avec des gens sur PC, ça peut te permettre de te prémunir de leurs saletés, bien qu'elles soient inoffensives sur macOS.

MalwareByte fait la même chose gratuitement mais, outre qu'on l'utilise souvent quand il est trop tard, je le trouve parfois moins efficace. Certains adwares échappent un temps à son analyse.

Le coupe-feu Net Barrier X9 est assez simple, voire "simpliste". En fait, il recèle plus de possibilités qu'il n'en présente d'un premier abord. Je préfère un truc comme Little Snitch 4 mais c'est une application bien plus complexe à utiliser.

Rappel : macOS dispose de son propre coupe-feu ainsi que de Gatekeeper.




Si tu choisis le pack PREMIUM, tu disposes en sus de Personal Backup 10.9, un excellent logiciel de sauvegarde, et de Content Barrier X9, un redoutable contrôle parental. Redoutable pour les gosses. M'enfin, il faut avoir des gosses pour en apprécier toutes les qualités.

macOS dispose aussi d'un contrôle parental mais je le trouve très léger et très… américain.

Question sauvegarde, il y a Time Machine inclus dans macOS et Carbon Copy Cloner, logiciel très prisé sur MacGeneration.

Washing Machine s'inscrit dans la famille de ces logiciels qui prétendent accélérer votre ordinateur en effaçant des caches. Il permet aussi la chasse aux doublons de toutes sortes. Pas trop ma tasse de thé.

L'avantage des produits Intego est qu'on peut les essayer à plein pendant une période donnée et qu'ils se désinstallent très facilement et proprement.


Une version gratuite de Virus Barrier est présente sur le Mac App Store.
 
  • J’aime
Réactions: Sorrento84
L'avantage des produits Intego est qu'on peut les essayer à plein pendant une période donnée et qu'ils se désinstallent très facilement et proprement.
L'inconvénient est que ça lance plein de LaunchAgents ou daemons de lancement; donc si la machine est juste en RAM, c'est pa top !
Le mieux est quand même d'apprendre à naviguer et travailler dans des sessions non admin. Ca évite le "faux" sentiment de sécurité lié à l'antivirus.
 
  • J’aime
Réactions: Sorrento84 et peyret

Je maintiens ce que je disais en préambule, l'utilité de ce type de logiciels est très relative.

Il y a quelques années, on a vu une recrudescence des attaques contre la plateforme Macintosh, le sommet étant KeyRanger et l'affaire Transmission. Aujourd'hui ce n'est plus le cas. Apple a pris la mesure de la situation avec le S.I.P. et les protections introduites par Catalina.

Si on fait attention à ce qu'on télécharge, il n'y a pas de raison de s'encombrer avec ce genre de logiciels.
 
  • J’aime
Réactions: Sorrento84 et peyret
Bonjour à tous,
Ça fait plaisir d'avoir vos avis (constructif et argumenté). Je vais donc opter juste pour un anti-malward.
Encore merci et prenez soins de vous ;-)

David T
 
  • J’aime
Réactions: Sly54
L’utilité d’un - bon - antivirus / antimalware sur Mac est d’éviter d’être porteur sain et de transmettre un fichier qui contient un virus ou un malware.

Porteur sain = porteur asymptomatique comme on dit actuellement.

J’ai testé quelques antivirus sur Mac comme Eset, Kaspersky, BitDefender, Intego ... et le seul qui bloque les fichiers avec virus est Intego. Celui-ci bloque aussi bien les fichiers venant de sites non sécurisés (HTTP) que de sites sécurisés (HTTPS).

Sa configuration peut-être simple pour les néophytes et complexes pour les experts.
 
J’ai testé quelques antivirus sur Mac comme Eset, Kaspersky, BitDefender, Intego ... et le seul qui bloque les fichiers avec virus est Intego. Celui-ci bloque aussi bien les fichiers venant de sites non sécurisés (HTTP) que de sites sécurisés (HTTPS).
Tout ça, c'est poubelle ! C'est vraiment depuis un PC qu'il faut bien se protéger et encore, maintenant Windows Defender fait un excellent boulot de protection permettant de se passer d'un logiciel tiers. Sous macOS, à 99,999 % ce sont les adwares/malwares le problème, mais pas les virus. Avec Malwarebytes et un bon bon bloqueur de PUBS dans ses navigateurs, c'est suffisant.
 
Dans un univers où aucun monde ne communique avec un autre, ton raisonnement est correct.

Malheureusement, je travail dans un univers où les mondes s’échangent des données et où il faut, le plus tôt possible, stopper toute propagation de données malveillante.
 
Malheureusement, je travail dans un univers où les mondes s’échangent des données et où il faut, le plus tôt possible, stopper toute propagation de données malveillante.
Dans ce cas, garde en tête que tu installes un anti virus et que ce dernier peut consommer bcp se ressources de ta machine (RAM et %processeur). Donc en cas de ralentissements importants, la 1e chose à faire sera de désinstaller l'anti virus, pour voir si ça résout le problème des ralentissements.
 
L’utilité d’un - bon - antivirus / antimalware sur Mac est d’éviter d’être porteur sain et de transmettre un fichier qui contient un virus ou un malware.
Si les anti-virus servaient à empêcher la propagation des virus il n'y en aurait plus sur Windows parce que c'est là où on n'en utilise le plus. D'où vient le virus Windows ? D'un PC Windows. Pourquoi le dit PC Windows n'a pas éradiqué le virus avant de te le transmettre ? Je ne vis pas pour assurer la maintenance des PC Windows. J'ai un Macintosh.

M'enfin, dans le monde du travail les problématiques sont différentes.

Aujourd'hui le problème ce ne sont pas les virus mais les malwares de type chevaux de Troie, les enregistreurs de frappe, etc. Tout ce qui veut aspirer des données et les transmettre.

On a vu que ce genre de logiciels étaient très "spécialisés" dans le sens où ils ne visaient pas n'importe qui. Par exemple l'opposant Tibétain ou le sympathisant de la cause des Ouïgours aura plus de chance de se faire harponner par des mystérieux correspondants anonymes du PCC que l'ordinateur de la famille Michu sur les sites de boules que consulte monsieur en cachette de madame.
 
  • J’aime
Réactions: Lio70
Si les anti-virus servaient à empêcher la propagation des virus il n'y en aurait plus sur Windows parce que c'est là où on n'en utilise le plus. D'où vient le virus Windows ? D'un PC Windows. Pourquoi le dit PC Windows n'a pas éradiqué le virus avant de te le transmettre ? Je ne vis pas pour assurer la maintenance des PC Windows. J'ai un Macintosh.

M'enfin, dans le monde du travail les problématiques sont différentes.

[emoji848]

Pour cela il faut que les Windows aient un AV, que celui-ci soit correctement activité et qu’il soit à jour.

Or, ce n’est pas toujours le cas et pas seulement sur le PC de mme Michu, mais aussi en entreprise.

Éternel débat de l’AV au travers des mondes Windows, MacOS, Linux, iOS, Android ...

Et puis il y’a une entité située entre la chaise et le clavier et c’est de là bien souvent que par la propagation. Quand un fichier est placé en quarantaine et que l’utilisateur le sort de quarantaine pour le transmettre à son collègue ...
 
Pour cela il faut que les Windows aient un AV, que celui-ci soit correctement activité et qu’il soit à jour.
C'est leur problème, pas le mien.

Quant au mythe du "porteur sain" je réponds : rends à César ce qui appartient à César et à Windows ce qui appartient à Windows.


Dans une entreprise tu as une politique de sécurité mise en place par le DSI (ou celui qui en tient lieu) et des consignes strictes à suivre. Dans le cas contraire c'est la faute professionnelle, soit de celui qui ne suit pas les consignes, soit de celui qui n'en a pas défini. Généralement, ce n'est pas toi qui choisi ton anti-virus.

L'anti-virus ne saurait à lui seul constituer une politique de sécurité, chez le particulier comme chez le professionnel.

Sur un faille 0-day, il ne te sert à rien l'anti-virus. Et généralement, les attaques "pros" sont des 0-day.
 
C'est leur problème, pas le mien.

Tout est est dit dans ton affirmation !

La sécurité est constituée d’une chaîne dont la robustesse totale dépend du maillon le plus faible !
 
Pour cela il faut que les Windows aient un AV, que celui-ci soit correctement activité et qu’il soit à jour.

Or, ce n’est pas toujours le cas et pas seulement sur le PC de mme Michu, mais aussi en entreprise.
Oh mais ça fait des années que les versions de Windows sont équipées d'une protection. Cela a commencé avec Microsoft Security Essentials, cette sécurité a été rebaptisée Windows Defender et fait partie intégrante d'une version de Windows, de plus elle est installée automatiquement, on ne peut pas la désactiver lors d'une installation.

Un peu de lecture... https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Defender
Éternel débat de l’AV au travers des mondes Windows, MacOS, Linux, iOS, Android ...
Faux débat, car on sait depuis la nuit des temps qu'il est plus facile de trouver des failles de sécurité dans une version de Windows que dans tous les autres systèmes d'exploitation. J'ai pas mal d'années sous Windows et est traîné pas mal de temps dans des forums pour PC. A l'heure actuelle, sous Windows, il y a pas mal de pcistes qui pensent qu'en installant plusieurs protections qu'ils seront mieux protégés !

Bien entendu, le résultat est catastrophique et ils viennent pleurer parce que leur PC est à la ramasse, sous macOS c'est la même chose avec un macuser qui installe Avira, il vient pleurer ici.
Et puis il y’a une entité située entre la chaise et le clavier et c’est de là bien souvent que par la propagation.
Le seul point commun est bien celui-ci, qui est que : le vrai virus peut-être celui qui se trouve entre la chaise et le clavier. ;)
 
Et oui, à l'extérieur il faut porter un masque pour se protéger et ne pas être en contact avec des personnes semblant (ou étant) malades.
Sur le mac (idem sous Windows), il ne faut pas cliquer sur n'importe quoi et lancer des programmes qui ont été téléchargés par "hasard".
 
Tout est est dit dans ton affirmation !

La sécurité est constituée d’une chaîne dont la robustesse totale dépend du maillon le plus faible !
Pour être clair : JE NE FAIS PAS PARTIE DE TA PUTAIN DE CHAINE !

Ce qui m'importe c'est la sécurité de mes machines, pas de celle de Tartampion.

Capice ?
 
Pour être clair : JE NE FAIS PAS PARTIE DE TA PUTAIN DE CHAINE !

Ce qui m'importe c'est la sécurité de mes machines, pas de celle de Tartampion.

Capice ?

Non !

Le chacun pour soi n’aide pas, quel que soit le domaine !
 
Dernière édition par un modérateur: