Salut
Zorglub
comme ça, ta « zorglonde » ne parvient pas à toucher de hauts responsables d'Apple pour leurs extorquer des confidences ?
Le système de fichiers
APFS n'a jamais été prévu pour être mis en place avec «
Sierra», mais avec son successeur :
macOS 10.13.
Ce système de fichiers est toujours à l'état de
beta (en développement) et ne permet pas pour l'instant de générer de
container-volume dans lequel un OS puisse être
installé, mais seulement des
containers-volumes de
stockage de fichiers.
Depuis la publication du format
CoreStorage avec l'OS «
Lion 10.7» (20 Juillet 2011) > c'est la nouvelle innovation logique absolument
majeure d'Apple. Ce format récupère largement le concept du
CoreStorage (
container exportant un
volume logique à partir d'un
disque dur virtuel importé sur une partition) > avec une casuistique beaucoup plus poussée : possibilité d'exporter, dans un
container unique et à partir d'
un seul disque dur virtuel importé sur une partition, une
pluralité de
volumes logiques concurrents, chacun ne pesant que le poids actuel de ses données (en quoi il y a intégration du concept d'image-disque
SPARSE = de faible densité) > une
rivalité pour l'espace libre pouvant se déchaîner dans une même aire d'exploitation d'un
container entre les
volumes logiques (ce qui témoigne d'une importation du modèle de la concurrence capitaliste de libre-entreprise dans la logique informatique).
De prodigieux raffinements du comportement du système de fichiers terminal ancré sur un
dev node de chaque
volume-container s'introduisent avec le dispositif
APFS - lequel (
imho) va d'un seul coup renvoyer au statut de
rossignols historiques les systèmes de fichiers des plates-formes concurrentes.
Dans la mesure où l'
APFS se présente comme un « dépassement » (
Aufhebung) du
CoreStorage > il est présumable que les 2 formes logiques ne puissent pas coexister ni s'articuler. Or le chiffrement «
FileVault-2» repose entièrement sur le format
CoreStorage > il est donc conjecturable qu'un nouveau procédé de chiffrement doive s'introduire avec le format
APFS.
Tout cela pour dire qu'il s'agit d'un chantier logique absolument majeur impliquant des remaniements considérables. L'utilitaire
diskutil de «
Sierra» a déjà été implémenté de la programmation
APFS avec des verbes permettant de créer et de manipuler des
containers de ce nouveau format, seulement en mode "stockage" de fichiers. Il est donc supputable que «
Sierra» sera un environnement logiciel capable de garder la reconnaissance de volumes de type
APFS - aucun autre OS antérieur n'étant capable de cette reconnaissance (de même qu'aucun OS antérieur à «
Lion 10.7» n'est capable de reconnaître un format
CoreStorage).
Une « rupture épistémologique » majeure va donc s'introduire avec le format
APFS. Référé à cet "événement logique" à venir >
macOS Sierra a manifestement le statut d'un OS de simple transition, sans aucune importance historique.
