Moi, fidèle supportrice du Stade Toulousain, vous pouvez imaginez ma déception après cette finale perdue. J'aime vraiment pas cette technique de pick and go, jeu d'avant, de "bourrin" comme on le dirait dans notre jargon 
C'est sûr que c'est une technique très efficace pour garder le ballon et donc l'enlever à l'adversaire. Mais c'est pour moi, une sorte "d'anti jeu", dans le sens où il n'y a aucune passe, et où c'est de la pure stratégie pour faire tourner le chrono.
D'un autre côté, c'est une technique intelligente quand on mène de peu, et le Munster a eu raison. Cela lui a malheureusement réussi. En soulignant bien sûr sans vouloir être de mauvaise foi, qu'ayant eu le même arbitre depuis les 1/4 de finale, l'équipe du Munster savait que l'arbitre était moins regardant sur les actions au sol.
Mais je ne dirais pas que c'est à cause de l'arbitre qu'on a perdu, ne vous inquiétez pas
En tout cas, je n'aime pas toutes ces actions d'avants répétitives, je préfère quand il y a un peu de punch. D'ailleurs l'essai toulousain est pour moi, magnifique ! Et je ne pense pas que beaucoup d'entre vous diront le contraire. :love:
Le problème de Toulouse c'est le poste d'ouverture. Ellisalde est demi de mêlée de formation et même s'il se débrouille très bien à ce poste, ça manque tout de même. Une petite pénalité réussie en plus n'aurait pas fait de mal, mais ce n'est pas non plus le seul problème.
Je finirais par dire que le Munster a ses mérites, ils ont su garder le ballon et mettre la pression à des moments clés. Toulouse s'est quand même bien défendu, en marquant un essai à 14 à un tel niveau, c'est quand même beau.
Je suis triste pour tous les supporters toulousains qui se sont déplacés en masse, un tel engouement pour voir son équipe perdre c'est pas évident.
Maintenant objectif Top 14, avec encore un match en semaine. En espérant qu'ils arrivent à aller jusqu'au bout. En tout cas, c'est tout le mal que je leur souhaite :love:
C'est sûr que c'est une technique très efficace pour garder le ballon et donc l'enlever à l'adversaire. Mais c'est pour moi, une sorte "d'anti jeu", dans le sens où il n'y a aucune passe, et où c'est de la pure stratégie pour faire tourner le chrono.
D'un autre côté, c'est une technique intelligente quand on mène de peu, et le Munster a eu raison. Cela lui a malheureusement réussi. En soulignant bien sûr sans vouloir être de mauvaise foi, qu'ayant eu le même arbitre depuis les 1/4 de finale, l'équipe du Munster savait que l'arbitre était moins regardant sur les actions au sol.
Mais je ne dirais pas que c'est à cause de l'arbitre qu'on a perdu, ne vous inquiétez pas
En tout cas, je n'aime pas toutes ces actions d'avants répétitives, je préfère quand il y a un peu de punch. D'ailleurs l'essai toulousain est pour moi, magnifique ! Et je ne pense pas que beaucoup d'entre vous diront le contraire. :love:
Le problème de Toulouse c'est le poste d'ouverture. Ellisalde est demi de mêlée de formation et même s'il se débrouille très bien à ce poste, ça manque tout de même. Une petite pénalité réussie en plus n'aurait pas fait de mal, mais ce n'est pas non plus le seul problème.
Je finirais par dire que le Munster a ses mérites, ils ont su garder le ballon et mettre la pression à des moments clés. Toulouse s'est quand même bien défendu, en marquant un essai à 14 à un tel niveau, c'est quand même beau.
Je suis triste pour tous les supporters toulousains qui se sont déplacés en masse, un tel engouement pour voir son équipe perdre c'est pas évident.
Maintenant objectif Top 14, avec encore un match en semaine. En espérant qu'ils arrivent à aller jusqu'au bout. En tout cas, c'est tout le mal que je leur souhaite :love:
