Avis sur les futurs MacBook Pro

Statut
Ce sujet est fermé.
Si j'y suis resté, ce n'est pas pour avoir le plaisir de payer plus, c'est simplement parce que la qualité y est.

Comme je suis déçu ... et le plaisir de faire un gros chèque qui te fait bouffer des pâtes toute l'année ? ;)
 
sur Mac4Ever ce matin :

39643_603_une_photo_des_nouveaux_macbook_pro.jpg


39643_966_une_photo_des_nouveaux_macbook_pro.jpg


histoire de relancer un peu le sujet dans le sens... du sjuet !
 
Comme je suis déçu ... et le plaisir de faire un gros chèque qui te fait bouffer des pâtes toute l'année ? ;)

Ben au moins je suis cohérent. Je n'achètes pas continuellement des Mac en chialant à longueur de forum que le matériel est tout pourri depuis le passage à Intel. ;)
 
Ben au moins je suis cohérent. Je n'achètes pas continuellement des Mac en chialant à longueur de forum que le matériel est tout pourri depuis le passage à Intel. ;)

Un peu facile, tu crois que je le choix. Trouve moi un Mac G6 ou G7, je remplace mon Intel direct ! Mais comme tout le monde je veux du matériel récent, je vais pas rester a vie sur G4 !
 
Un peu facile, tu crois que je le choix. Trouve moi un Mac G6 ou G7, je remplace mon Intel direct ! Mais comme tout le monde je veux du matériel récent, je vais pas rester a vie sur G4 !

Achète un PC avec un processeur AMD chez C*rrefour, ça vaudra mieux, et tu pourras continuer à aller manger chez M*xim's. Les pâtes en supermarché, c'est pas bon, ils mettent plus de cochonneries dedans... :p

Ou alors adresse-toi à IBM et Motorola, ils te feront un ordi sur mesure, s'ils ont le temps. Avec un peu de chance tu pourras optimiser ton travail sur Appleworks6 et FMP5...


Edit: Ce qui coute plus cher, finalement, ce ne sont pas tellement les Mac mais les périphériques et surtout les soft. Par exemple les jeux dont tu es manifestement friand, qui sortent 9 mois plus tard que leur version PC et quatre fois plus chers. C'est vrai que là, tu dois en bouffer, des pâtes...
 
Edit: Ce qui coute plus cher, finalement, ce ne sont pas tellement les Mac mais les périphériques et surtout les soft. Par exemple les jeux dont tu es manifestement friand, qui sortent 9 mois plus tard que leur version PC et quatre fois plus chers. C'est vrai que là, tu dois en bouffer, des pâtes...
Tu as oublié les extensions de garanties, et les options...

Et AMD fait de bons produits.
 
Et AMD fait de bons produits.

Je n'ai pas dit le contraire. C'était une remarque destinée à Melaure, qui nous fait une grosse grosse grosse fixette sur Intel...

Perso, si je fais le compte sur le long terme, j'aurais beaucoup plus dépensé en périphériques et surtout en soft qu'en Mac (extension inclue ou non).

Pour ce qui est des prix des Mac, bien sûr je voudrais qu'ils soient moins chers tout en restant de qualité. Mais que veux-tu faire ? Une pétition ?
 
Perso, si je fais le compte sur le long terme, j'aurais beaucoup plus dépensé en périphériques et surtout en soft qu'en Mac (extension incluse ou non).

Pour ce qui est du prix des Mac, bien sûr je voudrais qu'ils soient moins chers tout en restant de qualité. Mais que veux-tu faire ? Une pétition ?

Bin le prix des Macs ne que peut baisser, dans ton exemple d'il y a 10 ans, les PC Portables étaient aussi inabordable pour beaucoup, aujourd'hui des PC très pro coûtent beaucoup moins cher qu'un MBP, donc pour moi tout va baisser, ou tout les composants seront du haut de gamme (plus de 2,4GHz à 3Mo de cache de base, en gros le second modèle au prix du premier).

D'ailleurs Apple n'a t'il pas annoncer revoir ses marges en baisse. Et que le futur MB aurait un prix attractif (à mort le combo).

Je dis pas que niveau prix ça va s'aligner sur la concurrence, se sera toujours plus cher, mais aujourd'hui vu ce que valent les composants, le fait que ça stagne légèrement (Nouveaux intels pas vraiment plus puissans, mais consomme moins. Les Cg n'évoluent plus des masses, peu de 9700GT dans les portables), ça ne peu que baisser.

Niveau soft et périphériques je peux pas en parler, à ce niveau je n'aperçoit les coûts, qui dépendent beaucoup de l'utilisation de chacun. Mais quand on voit le prix de certaines suite logicielles, ça fait peur.
 
D'ailleurs Apple n'a t'il pas annoncer revoir ses marges en baisse. Et que le futur MB aurait un prix attractif (à mort le combo).

Ca c'est l'interprétation des auteurs de rumeurs !!! La seule annonce qui a été faite, c'est qu'Apple ferait un ou plusieurs produits à plus faible marge. Ils n'ont jamais dit que ce serait le MB ou le MBP. Vous extrapolez !!! :D
 
Ca c'est l'interprétation des auteurs de rumeurs !!! La seule annonce qui a été faite, c'est qu'Apple ferait un ou plusieurs produits à plus faible marge. Ils n'ont jamais dit que ce serait le MB ou le MBP. Vous extrapolez !!! :D

non seulement je suis complètement d'accord, mais en plus tant que les ventes sont aussi bonnes, pourquoi baisseraient-t-ils le prix de manière significative ?

Par contre, pour un nouveau produit il peut être intéressant d'avoir un prix "plancher" pour pénétrer le marché et prendre une longueur d'avance sur les concurrents quitte à "sacrifier" la marge.
 
  • J’aime
Réactions: Macuserman
non seulement je suis complètement d'accord, mais en plus tant que les ventes sont aussi bonnes, pourquoi baisseraient-t-ils le prix de manière significative ?

Par contre, pour un nouveau produit il peut être intéressant d'avoir un prix "plancher" pour pénétrer le marché et prendre une longueur d'avance sur les concurrents quitte à "sacrifier" la marge.

C'est assez paradoxal tout ça, pourquoi proposer un prix plancher pour un nouveau si même les "anciens" se vendent comme des petits pains à prix élevé....

Melaure tu pense que j'extrapole, soit, mais ces "un ou plusieurs produits à plus faible marge" tu va pas me faire dire que ce sont les iPods aujourd'hui encore vendu un peu cher, et qui ne risque pas de baisser avant septembre prochain ?

Je ne pense pas non plus que ce soit l'iMac qui à très peu de concurrence dans le tout en un (à part le HP tactile assez sympa il faut l'avouer, et quelques sony, il n'a même aucune concurrence).
Ya bien le Mac Mini, mais je le voit plus évoluer au niveau des specs que perde 1 seul euro. Et puis pour ce qu'il est, le prix n'est pas non plus démesuré.

Quand on regarde par exemple le dossier de PCInpact sur le prix des Mac, l'élément le plus en retrait niveau prix par rapport à ce qu'il est, est le MacBook Pro.

A moins qu'Apple fasse une tour qui ne soit pas un Mac Pro, la plus grosse marge en prennant compte de la concurrence se fait sur le MBP (si l'on additionne le prix de l'Apple Care c'est encore pire)......
Je ne pense pas que le MBP se vende plus que les MB non plus, une réduction de marge sur le MacBook Pro est tout de même plus envisageable.
 
Melaure tu pense que j'extrapole, soit, mais ces "un ou plusieurs produits à plus faible marge" tu va pas me faire dire que ce sont les iPods aujourd'hui encore vendu un peu cher, et qui ne risque pas de baisser avant septembre prochain ?

Justement c'est peut-être totalement autre chose.

Des télés, des appareils photos, des voitures, des fusées spatiales, des affaires de sports compatible iPod, etc ... je ne sais pas moi. Pourquoi pas de la coke, pardon de la iCoke !!! :p

Qui sait si Apple ne va pas attaquer un nouveau marché après la téléphonie ...
 
C'est assez paradoxal tout ça, pourquoi proposer un prix plancher pour un nouveau si même les "anciens" se vendent comme des petits pains à prix élevé....
tout dépend du prix public. Et puis si le nouveau produit vient avec des "services", mieux vaut faire un maximum de vente du produit et se rattraper avec les services.

Je ne pense pas que le MBP se vende plus que les MB non plus, une réduction de marge sur le MacBook Pro est tout de même plus envisageable.
D'accord aussi, la gamme pro doit être plus que réajustée.
 
Je viens de rentrer...

J'ai découvert la photo il y a 15 minutes.
Même si c'est un fake; j'avoue qu'il ne me déplaît pas du tout!
Parce que le noir c'est vachement chouette aussi...

Il est sympa quand même.

Si Apple "sacrifie" quelque peu ses marges, j'ai peur pour la répercussion sur la qualité...
Maintenant, on verra bien.
 
Quand on regarde par exemple le dossier de PCInpact sur le prix des Mac, l'élément le plus en retrait niveau prix par rapport à ce qu'il est, est le MacBook Pro.

Tu voulais certainement dire le contraire, n'est-ce pas? Que les MBP sont les machines dont le différentiel prix/caractéristiques est le plus élevé?

Dans ce cas, c'est tout à fait faux.

S'il existe effectivement d'autres laptops 15" présentant les mêmes composants pour un prix moindre, il faut bien se rendre compte que le MBP est à ma connaissance le seul qui soit aussi fin, léger, élégant etc... Un ami s'est offert un Dell avec des bonnes spécifications pour pas trop cher, seulement il fait 5 cm d'épaisseur et pèse beaucoup plus lourd. Aucun effort de miniaturisation, donc. On a seulement une tour avec un écran qui s'articule autour d'une arrête de celle-ci, naturellement il ne le déplace quasiment jamais.

A mon sens, le MacBook est LE portable donc complètement surévalué. Il n'a rien de particulier vis à vis de la concurrence, les choix techniques sont extrêmement discutables (proc' >2GHz mais combo, chipset pourri etc...), ce qui en fait une machine très déséquilibrée. C'est vraiment un très mauvais choix que d'opter pour cette machine si on s'attarde sur le rapport qualité/prix. A titre personnel, si je n'avais pas le budget nécessaire à l'achat d'un MBP, je me tournerai vers un PC.
 
Pensez-vous que dans les futures MacBook Pro Apple intégrerai une puce TPM ? Et la possibilité de crypter tout le disque dur et pas seulement le dossier de départ ?
 
Pensez-vous que dans les futures MacBook Pro Apple intégrerai une puce TPM ? Et la possibilité de crypter tout le disque dur et pas seulement le dossier de départ ?

Non pourquoi?, c'est quand même du matos bien spécifique qui répondent à des besoins bien précis. Ce serait inutile pour 95 % des utilisateurs.
 
Non pourquoi?, c'est quand même du matos bien spécifique qui répondent à des besoins bien précis. Ce serait inutile pour 95 % des utilisateurs.

Pour la puce TPM à ce que j'ai lus ça sert à enregistrer des codes secrets (donc des mots de passe ?) d'une manière quasi inviolable, comme çà je pourrais jeter mais copie de mot de passe sur papier.
Sachant que c'est installer sur beaucoup d’ordinateur portable dédier au professionnel et que le macbook pro touche (un peux) se milieux, les pros doivent en avoir besoins, donc pourquoi pas le MBP !?

Et le cryptage du disque dur, si je place un fichier dans un dossier non crypté par fileVault, au moins il sera crypté lui aussi, pour plus de sécurité et de confidentialité.
 
mat, je maintiens mon avis, ton dell des 5Cm je sais pas, mais mon HP bas de gamme 15" fait 3,4cm au point le plus épais soit à l'arrière, et 2,6cm à l'avant soit l'épaisseur d'un MacBook Pro.
Tu trouve des Sony avec la quasi même épaisseur en 15,4" à tour de bras.
Alros je veux bien que ça tienne pour un MBA, mais sincérement c'est pas vraiment ce qui varié autant le prix.
Et j'espère que l'on va pas rentré dans une surenchère de finesse sur les prochains MacBook Pro, ce n'est pour pas un but d'avoir une machine "pro" aussi plate qu'un MBA qui chaufferait à s'en brûler la main.

Par contre ma mère à un Dell de 4-5ans qui lui est bien plus épais.

Pour le coup du MB, le second modèle à le même pross qu'un MBP, ce que la concurrence ne faout pas forcément sur 13,3", mais là ça commence à changer.
 
Statut
Ce sujet est fermé.