BenchMark d'OS X

M

Membre supprimé 2

Invité
J'aurais jamais du faire ce test avec mon iMac 333!! Pfff, vivement que j'ai des sous pour un petit G4!! (ou même un gros G4!!)

[dhcppc2:~] macjl% ./smpbench

Ars Technica SMP Benchmark [Ver: 1.6] Clock Precision: < 1 us

System Info:
iMac
PowerPC 750
1 Processor
CPU Speed: 333 mhz
Bus Speed: 66 mhz
RAM: 256 megs


1 thread:
- time elapsed -----> 72.99s
- charged time -----> 71.01s
----- score --------> 87.68%

2 threads:
---- time elapsed ------> 72.65s
---- charged time ------> 70.78s
-------- score --------> 88.09%

4 threads:
---- time elapsed ------> 74.67s
---- charged time ------> 72.88s
-------- score --------> 85.71%

6 threads:
---- time elapsed ------> 71.70s
---- charged time ------> 69.99s
-------- score --------> 89.27%

8 threads:
---- time elapsed ------> 71.73s
---- charged time ------> 69.75s
-------- score --------> 89.23%

[dhcppc2:~] macjl% uname -a
Darwin dhcppc2 1.3.7 Darwin Kernel Version 1.3.7: Sat Jun 9 11:12:48 PDT 2001; root:xnu/xnu-124.13.obj~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc

[dhcppc2:~] macjl% sw_vers
ProductName: Mac OS X
ProductVersion: 10.0.4
BuildVersion: 4Q12
[dhcppc2:~] macjl%


:-( je suis le dernier des derniers!!!
 

simon

Membre expert
Club iGen
18 Juin 2000
3 669
16
Singapore
www.simonganiere.ch
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Fat Boss Slim:


A mache po
frown.gif
Mais moi je débute sur OS-X (10.0.4).
J'ai télécharger le .tar que j'ai copié sur ma partition OS-X, puis (sous OS-X) je l'ai décompressé et enfin ouvert... oui mais avec quoi me demande l'OS-X ! Késako ? Merci de vos lumières
wink.gif
<HR></BLOCKQUOTE>

Tu peux le décompresser avecc Stuffit, ou avec le terminal si je fais pas d'erreur cela doit un être un truc du genre: tar xvf smpbench-mosx.tar
Une fois que c'est decompressé tu peux le lancer soit en faisant un glisser déposer dans le Terminal et en tapant return (comme dit plus haut) soit en te mettant de le repertoire du fichier et en tapant ./smpbench
 

SuperCed

Membre expert
Club iGen
20 Juin 2001
1 307
67
43
superced.rb38.eu
Ars Technica SMP Benchmark [Ver: 1.6] Clock Precision: &lt; 1 us

System Info:
iMac
PowerPC 750
1 Processor
CPU Speed: 266 mhz
Bus Speed: 66 mhz
RAM: 160 megs


1 thread:
- time elapsed -----&gt; 85.96s
- charged time -----&gt; 83.35s
----- score --------&gt; 74.46%

2 threads:
---- time elapsed ------&gt; 86.24s
---- charged time ------&gt; 83.79s
-------- score --------&gt; 74.21%

4 threads:
---- time elapsed ------&gt; 87.57s
---- charged time ------&gt; 85.30s
-------- score --------&gt; 73.09%

6 threads:
---- time elapsed ------&gt; 84.45s
---- charged time ------&gt; 82.15s
-------- score --------&gt; 75.78%

8 threads:
---- time elapsed ------&gt; 84.91s
---- charged time ------&gt; 82.41s
-------- score --------&gt; 75.38%
 

locyrille

Membre actif
4 Mai 2000
225
1
53
Voici le test avec la 5G64
Un poil mieux qu'avec la 59...

Welcome to Darwin!
[localhost:~] cyrillel% cd desktop
[localhost:~/desktop] cyrillel% ./smpbench

Ars Technica SMP Benchmark [Ver: 1.6] Clock Precision: &lt; 1 us

System Info:
PowerMac2,2
PowerPC 750
1 Processor
CPU Speed: 500 mhz
Bus Speed: 99 mhz
RAM: 256 megs


1 thread:
- time elapsed -----&gt; 52.44s
- charged time -----&gt; 51.27s
----- score --------&gt; 122.04%

2 threads:
---- time elapsed ------&gt; 51.32s
---- charged time ------&gt; 50.48s
-------- score --------&gt; 124.70%

4 threads:
---- time elapsed ------&gt; 52.51s
---- charged time ------&gt; 51.80s
-------- score --------&gt; 121.87%

6 threads:
---- time elapsed ------&gt; 50.19s
---- charged time ------&gt; 49.51s
-------- score --------&gt; 127.51%

8 threads:
---- time elapsed ------&gt; 50.49s
---- charged time ------&gt; 49.80s
-------- score --------&gt; 126.75%
[localhost:~/desktop] cyrillel% sw_vers
ProductName: Mac OS X
ProductVersion: 10.1
BuildVersion: 5G64
 

Fat Boss Slim

Membre expert
17 Mai 2001
7 788
599
56
Brissac-Quincé
perso.numericable.fr
Ayé ça marche, vroom :

Ars Technica SMP Benchmark [Ver: 1.6] Clock Precision: &lt; 1 us

System Info:
PowerMac3,4
PowerPC 7400
2 Processors
CPU Speed: 533 mhz
Bus Speed: 133 mhz
RAM: 512 megs

1 thread:
- time elapsed -----&gt; 34.41s
- charged time -----&gt; 34.42s
----- score --------&gt; 185.98%

2 threads:
---- time elapsed ------&gt; 19.39s
---- charged time ------&gt; 35.92s
-------- score --------&gt; 330.12%

4 threads:
---- time elapsed ------&gt; 18.85s
---- charged time ------&gt; 35.84s
-------- score --------&gt; 339.55%

6 threads:
---- time elapsed ------&gt; 17.96s
---- charged time ------&gt; 34.62s
-------- score --------&gt; 356.29%

8 threads:
---- time elapsed ------&gt; 18.36s
---- charged time ------&gt; 35.13s
-------- score --------&gt; 348.66%
 

jeje

Membre actif
26 Mars 2000
250
10
Gironde
Bonjour,

Voici les résultats sur mon petit iMac Rev A...

[localhost:~/Public] jbertran% ./smpbench

Ars Technica SMP Benchmark [Ver: 1.6] Clock Precision: &lt; 1 us

System Info:
iMac
PowerPC 750
1 Processor
CPU Speed: 233 mhz
Bus Speed: 66 mhz
RAM: 192 megs


1 thread:
- time elapsed -----&gt; 92.98s
- charged time -----&gt; 92.05s
----- score --------&gt; 68.83%

2 threads:
---- time elapsed ------&gt; 93.29s
---- charged time ------&gt; 92.31s
-------- score --------&gt; 68.60%

4 threads:
---- time elapsed ------&gt; 94.50s
---- charged time ------&gt; 92.57s
-------- score --------&gt; 67.72%

6 threads:
---- time elapsed ------&gt; 91.62s
---- charged time ------&gt; 90.63s
-------- score --------&gt; 69.85%

8 threads:
---- time elapsed ------&gt; 91.70s
---- charged time ------&gt; 90.76s
-------- score --------&gt; 69.79%
[localhost:~/Public] jbertran% sw_vers
ProductName: Mac OS X
ProductVersion: 10.0.4
BuildVersion: 4Q12
 
A

Anonyme

Invité
Merci à Toine pour le lien.

V'la les résultats pour mon G4 400 pci

Ars Technica SMP Benchmark [Ver: 1.6] Clock Precision: &lt; 1 us

System Info:
PowerMac1,2
PowerPC 7400
1 Processor
CPU Speed: 398 mhz
Bus Speed: 99 mhz
RAM: 448 megs


1 thread:
- time elapsed -----&gt; 49.21s
- charged time -----&gt; 46.85s
----- score --------&gt; 130.07%

2 threads:
---- time elapsed ------&gt; 47.55s
---- charged time ------&gt; 46.09s
-------- score --------&gt; 134.61%

4 threads:
---- time elapsed ------&gt; 48.29s
---- charged time ------&gt; 46.17s
-------- score --------&gt; 132.54%

6 threads:
---- time elapsed ------&gt; 47.29s
---- charged time ------&gt; 46.15s
-------- score --------&gt; 135.35%

8 threads:
---- time elapsed ------&gt; 47.65s
---- charged time ------&gt; 47.19s
-------- score --------&gt; 134.32%

[localhost:~] fredo% sw_vers
ProductName: Mac OS X
ProductVersion: 10.0.4
BuildVersion: 4Q12
 

mfay

Membre expert
Club iGen
23 Mai 2001
1 131
587
60
mfay.free.fr
Ce qui fait plaisir, c'est que toutes les machines bi-processeurs sont devant, même mon G4 bi-450 dépasse le plus rapide monoprocesseur. C'était donc un bon choix pour le futur, même si le 2eme processeur est encore sous-utilisé actuellement.

System Info:
PowerMac3,3
PowerPC 7400
2 Processors
CPU Speed: 450 mhz
Bus Speed: 99 mhz
RAM: 512 megs


1 thread:
- time elapsed -----&gt; 41.72s
- charged time -----&gt; 41.70s
----- score --------&gt; 153.41%

2 threads:
---- time elapsed ------&gt; 24.28s
---- charged time ------&gt; 44.35s
-------- score --------&gt; 263.64%

4 threads:
---- time elapsed ------&gt; 23.22s
---- charged time ------&gt; 44.19s
-------- score --------&gt; 275.63%

6 threads:
---- time elapsed ------&gt; 22.42s
---- charged time ------&gt; 43.39s
-------- score --------&gt; 285.48%

8 threads:
---- time elapsed ------&gt; 22.92s
---- charged time ------&gt; 43.83s
-------- score --------&gt; 279.22%
 

bdgus

Membre actif
17 Juin 2001
162
0
Ma contribution : IMAC 2 400 Mhz

Ars Technica SMP Benchmark [Ver: 1.6] Clock Precision: &lt; 1 us

System Info:
PowerMac2,1
PowerPC 750
1 Processor
CPU Speed: 400 mhz
Bus Speed: 99 mhz
RAM: 384 megs


1 thread:
- time elapsed -----&gt; 58.95s
- charged time -----&gt; 57.85s
----- score --------&gt; 108.56%

2 threads:
---- time elapsed ------&gt; 58.53s
---- charged time ------&gt; 57.30s
-------- score --------&gt; 109.34%

4 threads:
---- time elapsed ------&gt; 60.11s
---- charged time ------&gt; 58.76s
-------- score --------&gt; 106.47%

6 threads:
---- time elapsed ------&gt; 57.71s
---- charged time ------&gt; 56.40s
-------- score --------&gt; 110.90%

8 threads:
---- time elapsed ------&gt; 57.93s
---- charged time ------&gt; 56.56s
-------- score --------&gt; 110.47%
[localhost:~/Desktop] didier% uname -a
Darwin localhost 1.3.7 Darwin Kernel Version 1.3.7: Sat Jun 9 11:12:48 PDT 2001; root:xnu/xnu-124.13.obj~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc
[localhost:~/Desktop] didier% sw_vers
ProductName: Mac OS X
ProductVersion: 10.0.4
BuildVersion: 4Q12
 

flup

Membre actif
30 Août 2001
372
0
Amusant: le simple fait de passer de la 5G48 à la 5G59 fait monter mes résultats de 5%:

Ars Technica SMP Benchmark [Ver: 1.6] Clock Precision: &lt; 1 us

System Info:
PowerMac3,1
PowerPC 7400
1 Processor
CPU Speed: 400 mhz
Bus Speed: 99 mhz
RAM: 128 megs


1 thread:
- time elapsed -----&gt; 47.88s
- charged time -----&gt; 47.14s
----- score --------&gt; 133.66%

2 threads:
---- time elapsed ------&gt; 48.01s
---- charged time ------&gt; 47.15s
-------- score --------&gt; 133.30%

4 threads:
---- time elapsed ------&gt; 48.23s
---- charged time ------&gt; 47.33s
-------- score --------&gt; 132.69%

6 threads:
---- time elapsed ------&gt; 46.85s
---- charged time ------&gt; 45.84s
-------- score --------&gt; 136.59%

8 threads:
---- time elapsed ------&gt; 47.15s
---- charged time ------&gt; 46.26s
-------- score --------&gt; 135.75%