Bientôt une nouvelle iSight ?

manolo81 a dit:
Je suis bien d'accord, mais si un garagiste te proposait aujourd'hui une 205 au même prix qu'une 207, tu achèterais la quelle?

ben si t'es un consommateur de base, tu prendras la 207, mais si tu lis ce qu'il dit, c'est pas qu'elle es plus jeune ou avec des trucs "moderne" dedans qui lui font préféré la 205, mais tout simplement parce qu'elle es plus puissant ...

comme tu vois, perso, je preferais avoir des ordis, avec l'electronique d'il y'a 10 ans, et la rapidité actuelle ... ça couterai peut etre plus cher, mais on aurai vraiment du bon matos ..
 
seblefou a dit:
Non ce qui se vend, c'est le matos qu'on te "force" un peu à acheter : c'est tout le but du marketing, maintenir le volume de vente (sinon le cours de l'action tombe). Donc on t'explique avec pubs et articles dans les journaux que tu dois absolument prendre la dernière machine "up to date" parce que sinon tu ne pourras pas faire pivoter correctement les photos du baptèmes de ton neveu... Ce qui est totalement excessif... Ca ne sert strictement à rien d'avoir une formule 1 pour rouler en ville... dans le mode informatique c'est pareil, mais ce n'est pas ce que l'on te vend...
Là on est d'accord, on te fait croire que tu as ABSOLUMENT besoin de la toute dernière version de processeur, OS, logiciel, etc. Mais au final, ça fonctionne, et le client demande bel et bien ce genre d'article, plutôt que de se contenter d'une machine qu'il possède déjà et qui est capable de subvenir à ses besoins courants (si j'ose dire). Il n'y a pas qu'en informatique que c'est comme ça... Mais ça reste bel et bien un problème d'offre et de demande. La demande est provoquée par celui qui offre, mais ça reste de la demande.
Pour reprendre l'exemple des voitures, certains constructeurs ont comme argument de vente des moteurs gigantesques qui te donnent une accélération digne de voitures de course et te permettent de rouler à près de 300 km/h. Dans des pays où la vitesse est limitée à 130, ça n'a pas de sens... pourtant certains achètent quand-même
 
manolo81 a dit:
La demande est provoquée par celui qui offre, mais ça reste de la demande.
euh d'un point de vue purement économique, la demande ne peut pas être provoquée par l'offreur, elle ne peut qu'être encouragée... tu peux avoir le meilleur marketing du monde, si ton produit est merdique et/ou si personne n'en veut, tu n'en vendras pas, l'exemple du cube est là pour nous le rappeler
 
Salut.

manolo81 a dit:
Pour reprendre l'exemple des voitures, certains constructeurs ont comme argument de vente des moteurs gigantesques qui te donnent une accélération digne de voitures de course et te permettent de rouler à près de 300 km/h. Dans des pays où la vitesse est limitée à 130, ça n'a pas de sens... pourtant certains achètent quand-même
Oui, et certains vont rouler sur circuit avec pour se faire plaisir...
C'est pas si aberrant que ça... :siffle:

@+
iota
 
supermoquette a dit:
Ça existe encore les comparaisons voiture/ordinateur en 2006 ? :eek:
Depuis qu'il y a des voitures sous Windows... oui... ;) :p

@+
iota
 
La isight va disparaitre puisque les prochains écran max intégreront une caméra. :p
 
seblefou a dit:
vui, chuis très fan de cette image : ça me rappelle ma jeunesse :rateau:

et ben tu dois pas etre bien vieu :p
 
d'abord un ordi c'est une bécane(enfin, c'est ce qu'on disait dans l'ancien temps!!:rateau: ) , une bécane c'est une moto ..

donc on compare ordi et moto..?!


serieusement, à bien y reflechir , les webcams seront intégrées aux ordis et sont donc appelées à disparaitre telles qu'on les connait apparemment ..:rolleyes:
ça nous rajeunit pas , nous avec notre vieux débat sur l'isight..:sleep:
 
joeldu18cher a dit:
serieusement, à bien y reflechir , les webcams seront intégrées aux ordis et sont donc appelées à disparaitre telles qu'on les connait apparemment ..:rolleyes:
Ben oui mais bon y reste quand-même la gamme pro "non-portable" qui n'en aura jamais, ainsi que le mini...
Et puis du côté des pc, les ordis "tout-en-un" du type iMac sont pas légions non plus; donc je pense pas que les webcams disparaîtront tout de suite...
 
iota a dit:
Salut.

Oui, et certains vont rouler sur circuit avec pour se faire plaisir...
C'est pas si aberrant que ça... :siffle:

@+
iota
Dans quel pourcentage? Je devrais plutôt dire : dans quel pourmillionnage? Franchement, c'est une infime minorité...
 
manolo81 a dit:
Franchement, c'est une infime minorité...
Oserais-je dire comme les utilisateurs Mac ? ;) :D :p

@+
iota
 
tous les nouveaux produits Apple ont une iSight intégrée donc elle va disparaitre à plus ou moins long terme
 
Comme le confirme la rumeur des nouveaux cinémas displays isight intégré...

Jérôme

rhodmac a dit:
tous les nouveaux produits Apple ont une iSight intégrée donc elle va disparaitre à plus ou moins long terme
 
Ce système là, c'est un brevet, rien de plus pour le moment. Il y a des brevets Apple pour par exemple des Tablet Mac depuis un moment, et on a pas les machines.

Maintenant, en considérant que tous les MacIntel ont FrontRow, on peut se dire que les prochains Cinéma Display pourraient intégrer la webcam (classique) directement.
Et comme ça, on a une gamme homogène (et on vend des Cinéma Display aux gens qui ont acheté un Mini...).

L'iSight actuelle est bien comme Webcma, mais les modèles haut de gamme des fabricants classiques (Logitech, Creative) sont meilleures. Et l'interface FireWire doit couter assez cher à Apple aussi (sans que le gain soit intéressant face à l'USB2). Historiquement, elle est sortie en FW parce que les Macs avaient que de l'USB1.1, donc pas assez. Maintenant
les Macs ont de l'USB2, et les iSigt intégrée passent par de l'USB2 aussi.