Bonjour à tous,
Je souhaite faire le saut avec un Mac mini (probablement 2,26Ghz et 4Go de ram) et voici donc mes questions de novice. (no vice ?
)
Je ne suis pas un anti-Microsoft acharné mais ras-le-bol de devoir valider le déplacement d'un fichier ou l'ouverture d'un fichier ou le lancement d'un programme... Alors rassurez-moi, de grâce, un Mac obéit-il au doigt et à l'oeil ou passe-t-il son temps à nous enquiquiner ???
Deuxièmement j'ai besoin de pouvoir utiliser word, excel, power-point et éventuellement access de façon perso ou pro. Je dois pouvoir donc utiliser ces logiciels en toute quiétude sur mon mac. Je me pose des questions sur l'usage de "Parallels desktop" ou bien de "bootcamp" afin d'utiliser le pack MS office. Or je lis, ici ou là, que certains ont installé les deux sur leur Mac !!! Ceci a-t-il un sens ? N'est-ce pas plutôt l'un ou l'autre ? Si cela peut avoir un sens (please détaillez-le) n'est-ce pas TRES gourmand en ram et processeur ?
Si vous pensez, hormis cas très particulier, que c'est l'un OU l'autre que faut-il choisir ? Je ne fais pas de graphisme ou de travail vidéo. Si je retouche des photos c'est le bout du monde. Je "fais" du word, excel,... ou regarde des films. Si j'avais le temps j'utiliserais bien un séquenceur musical mais je ne pense pas que ce soit extrêmement gourmand en mémoire ou utilisation du processeur.
Je précise que j'ai fait des recherches avant ce post mais j'ai lu des avis qui dataient de 2007 et qui expliquaient que parallels desktop pouvait amener des ralentissements, des saccades ou n'était pas capable de gérer des applications puissantes. Or depuis, le matériel a progressé en puissance et rapidité et peut-être que ceci n'est plus qu'un mauvais souvenir.
Compte-tenu de ces précisions que me conseillez-vous ? J'avoue que l'idée de pouvoir passer d'une fenêtre windows à une fenêtre Mac grâce à parallels desktop et donc sans reboot me plaît beaucoup ! Mais je lirai attentivement vos explications et autres commentaires.
Par avance, merci et au plaisir de vous lire.
Je souhaite faire le saut avec un Mac mini (probablement 2,26Ghz et 4Go de ram) et voici donc mes questions de novice. (no vice ?
)Je ne suis pas un anti-Microsoft acharné mais ras-le-bol de devoir valider le déplacement d'un fichier ou l'ouverture d'un fichier ou le lancement d'un programme... Alors rassurez-moi, de grâce, un Mac obéit-il au doigt et à l'oeil ou passe-t-il son temps à nous enquiquiner ???
Deuxièmement j'ai besoin de pouvoir utiliser word, excel, power-point et éventuellement access de façon perso ou pro. Je dois pouvoir donc utiliser ces logiciels en toute quiétude sur mon mac. Je me pose des questions sur l'usage de "Parallels desktop" ou bien de "bootcamp" afin d'utiliser le pack MS office. Or je lis, ici ou là, que certains ont installé les deux sur leur Mac !!! Ceci a-t-il un sens ? N'est-ce pas plutôt l'un ou l'autre ? Si cela peut avoir un sens (please détaillez-le) n'est-ce pas TRES gourmand en ram et processeur ?
Si vous pensez, hormis cas très particulier, que c'est l'un OU l'autre que faut-il choisir ? Je ne fais pas de graphisme ou de travail vidéo. Si je retouche des photos c'est le bout du monde. Je "fais" du word, excel,... ou regarde des films. Si j'avais le temps j'utiliserais bien un séquenceur musical mais je ne pense pas que ce soit extrêmement gourmand en mémoire ou utilisation du processeur.
Je précise que j'ai fait des recherches avant ce post mais j'ai lu des avis qui dataient de 2007 et qui expliquaient que parallels desktop pouvait amener des ralentissements, des saccades ou n'était pas capable de gérer des applications puissantes. Or depuis, le matériel a progressé en puissance et rapidité et peut-être que ceci n'est plus qu'un mauvais souvenir.
Compte-tenu de ces précisions que me conseillez-vous ? J'avoue que l'idée de pouvoir passer d'une fenêtre windows à une fenêtre Mac grâce à parallels desktop et donc sans reboot me plaît beaucoup ! Mais je lirai attentivement vos explications et autres commentaires.
Par avance, merci et au plaisir de vous lire.
