Capacité Mémoire

philippe.z

Membre confirmé
13 Mai 2007
12
0
Bonjour,
j'ai une petite question concernant la capacité maximale possible sur un macbook pro 17 core duo2.

Lorsque je l'ai acheté les caractéristiques techniques données un maximum de 3Go. quelqu'un a-t-il essayer de passer 4Go sur ce type de portable ? etant donné qu'une mise à jour du logiciel processeur a été faite il y a quelques jours cela a-t-il permis quelque chose de nouveau concernant les possibilités matériel ?

Merci
 
Bonjour,
j'ai une petite question concernant la capacité maximale possible sur un macbook pro 17 core duo2.

Lorsque je l'ai acheté les caractéristiques techniques données un maximum de 3Go. quelqu'un a-t-il essayer de passer 4Go sur ce type de portable ? etant donné qu'une mise à jour du logiciel processeur a été faite il y a quelques jours cela a-t-il permis quelque chose de nouveau concernant les possibilités matériel ?

Merci

Bonjour.
La mise à jour du logiciel interne ne change rien pour la ram, je crois.
Comme te le dis le membre précédent, si à l'époque, il était spécifié que ton Mac ne pouvait accueillir que 3 Go, je pense que ça n'est pas la peine d'essayer d'en mettre plus. :heu:
 
Bon ben je vais prendre une seule barette de 2Go et j'empreinterai celle d'un pote pour faire l'expérience et je posterai pour annoncer la bonne ou la moins bonne nouvelle.
Merci
 
Donc pour en revenir a mes petites expériences, je suis allé à la pêche à l'info concernant le rajout de mémoire et voici ce qu'on me dit du coté de la firme de cuppertino.
On peut mettre 2 barettes de 2Go mais seul 3 Go seront adressés donc aucun interet et le pire c'est qu'il vaut mieu rester à 2 barettes de 1 Go car si des capacités identiques ne sont pas respectées dans les 2 slots on perd les performances du dual channel.
Bref selon la pomme la meilleures configuration pour les non santa rosa la meilleure config est 2 x 1 Go pour la RAM.
Voila donc je bouge pas ma config RAM je vais prendre un disque dur plus rapide pour noyer ma peine !! ;)
 
Et si ton MB se met à swapper par manque de mémoire vive, il va te servir à quoi, ce dual channel ?

Bien sûr, il faut considérer les applications dont tu te sers et leur réelle besoin en mémoire vive...
 
Bien évidemment chacun ces prérogatives et je cherche la rapidité plutot que la profusion d'applications ouvertes simultanément c'est malheureusement un choix à faire et je trouve que c'est une erreur de conception de la pomme qui compte tenu de la qualité de son matériel aurait du offrir une solution globale plutot qu'un problème cornélien.
Mais bon je ne vais pas polémiquer sur la réduction de la qualité de service qui sévit un peu plus chaque jour.
 
Ca n'a rien à voir avec la qualité de service :o La plateforme matérielle prévue par Intel ne permettait pas d'aller au delà de 3Go, c'est tout. Ce qui est déjà pas mal pour un portable. La capacité maximale a été porté à 4Go avec l'arrivée de la plateforme Santa Rosa cet été.

Si tu recherches la rapidité, privilégie la quantité de RAM, le gain du dual-channel est marginal.
 
De nombreux pc avaient deja la possibilité de passé à 4Go de RAM bien avant la sortie du MacBook Pro Core Duo 2 2,33Ghz (et l'innovation à l'époque n'etait-elle pas l'apanage de la pomme) donc il s'agit bien d'un choix de la pomme et par conséquent de qualité de service mais ne te faches pas à en rougir pour autant c'est pas trés grave je constate juste une tendance à user plus du marketing que de performances, ce qu'auparavant Apple ne faisait pas (en fin pas autant ;) ).
Concernant la rapidité pour le moment je vais passer sur un disque plus rapide et concernant la mémoire je vais attendre que son prix diminue encore, de toute façon ça reste un portable je me tournerai vers le macPro dès que j'en aurai la possbilité :)
 
De nombreux pc avaient deja la possibilité de passé à 4Go de RAM bien avant la sortie du MacBook Pro Core Duo 2 2,33Ghz (et l'innovation à l'époque n'etait-elle pas l'apanage de la pomme) donc il s'agit bien d'un choix de la pomme et par conséquent de qualité de service mais ne te faches pas à en rougir pour autant c'est pas trés grave je constate juste une tendance à user plus du marketing que de performances, ce qu'auparavant Apple ne faisait pas (en fin pas autant ;) ).

La plateforme Santa Rosa est apparue en mai dernier. Je ne pense pas qu'il y ait eu auparavant des PC portables acceptant 4 Go (ce qui de plus aurait très fortement augmenté le prix du portable).

N.B.: Ce n'est pas un smiley "colère".

Concernant la rapidité pour le moment je vais passer sur un disque plus rapide et concernant la mémoire je vais attendre que son prix diminue encore, de toute façon ça reste un portable je me tournerai vers le macPro dès que j'en aurai la possbilité :)

Le prix de la mémoire ne diminuera plus. Il s'est particulièrement écroulé depuis le mois de mars, atteignant un niveau très bas durant l'été.
Les fabricants arrivent progressivement à se débarrasser de leur énorme stock de barrettes qui les avaient contraints à revoir leur prix d'une manière drastique. Le prix de la ram a peu à peu repris le chemin de la hausse depuis début octobre (même s'il est encore actuellement bas).
 
Ca c'est un smiley colère => :mad:

Dis moi quel portable acceptait jusqu'à 4Go de RAM avant l'arrivée de Santa Rosa ? :confused:

C'est juste impossible. :modo: En tout cas, pas chez Intel... Et chez AMD ça m'étonnerait...
 
Ecoute on va pas polémiquer ca ne sert à rien et appremment tu es un peu emprunt de colère ;)
Je n'ai jamais dit que des pc non équipés de santa rosa prenaient 4Go de RAM j'ai simplement dit qu'il existait des pc acceptant le 4Go de RAM au moment où j'ai acheté mon MacBook Pro, pour ce qui est des marques et des modèles il est un peu tard pour que je te donnent ces éléments que je n'ai plus moi même (et pour tout te dire je ne vais pas perdre de temps à rechercher ce genre d'info mais ca fait plus de 20 ans que j'équipe des personnes/clients et que je test et choisi du matériel j'ai donc un oeil trés avertis pour les comparatifs même si mon choix se porte de préférence sur Apple).
Donc oui il n'y avait sans doute pas de pc acceptant le 4Go avant Santa Rosa (mais bon sait-on jamais !!) mais je n'ai jamais dit le contraire et OUI il y avait des pc équipés de carte acceptant le 4Go alors qu'Apple commercialisait des MacBook Pro limités à 3Go et la où je ne suis pas d'accord c'est que j'attends de la pomme qu'elle soit innovante et précurseur compte tenu de son histoire, sa position et aussi de son prix.
Et si tu es en colère désolé mais c'est triste de l'être pour si peu de choses pour ne pas dire rien
Bonne journée :zen:
 
Le problème, c'est que tu dis tout et son contraire. :siffle:

Et c'est un peu normal que l'on réagisse à tes propos, non ? :p

Il n'y a aucune nervosité ou colère de la part de qui que ce soit sur ce topic. ;)

Pour l'essentiel, je pense que l'on a parfaitement répondu à tes interrogations. ;)
 
Je ne peux m'en empêcher :

Philippe.z, personne n'est en colère... Simplement, tu n'interprètes pas correctement les messages d'etudiant69. :siffle:
 
  • J’aime
Réactions: etudiant69
Pour Divoli je cite : "Le problème, c'est que tu dis tout et son contraire", je ne vois vraiment pas où tu as pu lire tout et son contraire dans mon post ? quoiqu'il en soit ça n'a pas d'importance

Pour Tox, oui j'ai vu qu'il etait plutot embarassé qu'énnervé, désolé etudiant69 j'avais mal vu le smiley

Sinon je n'ai jamais remis en question les réponses faites mais bon la encore je dis peut etre tout et son contraire :confused: :D :D :D :D

Bonne soirée
 
Pour Divoli je cite : "Le problème, c'est que tu dis tout et son contraire", je ne vois vraiment pas où tu as pu lire tout et son contraire dans mon post ? quoiqu'il en soit ça n'a pas d'importance

Là. Ou alors je ne comprend rien à ta phrase:

Donc oui il n'y avait sans doute pas de pc acceptant le 4Go avant Santa Rosa (mais bon sait-on jamais !!) mais je n'ai jamais dit le contraire et OUI il y avait des pc équipés de carte acceptant le 4Go alors qu'Apple commercialisait des MacBook Pro limités à 3Go

Franchement, il faudrait donner un exemple. Perso, et sans être de mauvaise foi, je ne me souviens pas en avoir vu.

Ce d'autant plus que durant l'année 2006 et jusqu'au mois de mars 2007, 4 Go de mémoire vive (en me basant sur le modèle équipant les MBP, les MB et bien d'autres portables) valaient aux alentours de 1000 euros.
Les prix sont tombés à environ 250 euros actuellement.

Donc je me demande bien quels portable PC pouvaient embarquer jusqu'à 1000 euros juste en mémoire vive.

Je n'ai pas l'impression que tu ais compris que les prix de la ram sont actuellement très bas, on a même parlé d'"année catastrophique" pour les fabricants de ram.
 
Pour reprendre ma phrase :
Donc oui il n'y avait sans doute pas de pc acceptant le 4Go avant Santa Rosa (mais bon sait-on jamais !!) mais je n'ai jamais dit le contraire et OUI il y avait des pc équipés de carte acceptant le 4Go alors qu'Apple commercialisait des MacBook Pro limités à 3Go
ca veut dire :
1°) Avant le santa rosa il ne devait pas exister de pc équipés en 4Go, mais entre parenthèse je laisse une place au doute car on sait que beaucoup de choses sont théoriquement impossible en info et malgré tout il arrive dans certain cas que les règles théoriques tombent.
Et personnellement je n'ai pas dit le contraire concernant le fait qu'avant Santa Rosa on ne pouvait pas mettre 4Go (la parenthèse laisse pour moi la part au doute, l'inconnu, l'improbable)

2°) Dire qu'il y avait des PC équipés de carte acceptant le 4Go alors qu'Apple commercialisait les MacBook Pro à 3Go, ne veut pas dire le contraire de la premiere partie de la phrase ca veut dire que certains fabricants PC ont sans doute eu accès à la techno santa Rosa avant Apple (comme Apple a eu entre ces mains les Core Duo 2,si mes souvenirs sont bons avant tout le monde) et concernant le qui mettrait 1000 euros dans de la mémoire sans doute les memes qui ont commercialisés des 3Go où la barette de 2Go coutait 650 euros et aujourd'hui 119 euros.

Pour les noms de fabricants je suis désolé mais je ne m'en souviens pas en revanche je me souviens trés bien avant mon achat avoir regardé où tout le monde en était concernant la capacité mémoire vive la Ram Video, les capacité disque dur ainsi que leur vitesse.
Je me souviens trés bien que les plus "poussés" présentaient 4Go de mémoire (sans doute en Santa Rosa... :D mais la encore je n'en sais rien, qu'ils avaient pour la plupart 256 RAM video et 200Go de HD.

Quoiqu'il en soit tout ca n'est pas trés grave mon "coup de gueule" va de nouveau à Apple qui je trouve se noie dans un marketing inopportun plutot que d'être le fer de lance de l'innovation technologique comme c'était le cas il y a quelques années.

Concernant la mémoire je ne serai pas aussi catégorique, il y a depuis quelques années plusieurs de nouvelles possibilités d'achat, marchés parallèles dont les ventes d'occasions et quelques nouveaux fabricants qui se sont développés et sont de forts intervenants sur ce marché.
Perso, je ne pense pas que la mémoire va s'envoler comme ça a été le cas il y a quelques années les fabricants ont retenus la leçon, du moins j'espère.

Bonne soirée
 
La plateforme Santa-Rosa n'est apparue, commercialement parlant, qu'au mois de mai. Donc il n'y avait pas d'ordinateur equipé de cette plateforme en vente avant mai. Ca, c'est certain. De plus, Apple a adopté cette plateforme sur ses MBP dès le mois de juin, donc il est faux d'insinuer qu'elle ait été à la traine, bien au contraire...

Quant au prix très bas de la mémoire vive, elle est juste due à un déséquilibre entre l'offre et la demande. Ce déséquilibre est du au fait que les fabricants de ram ont, en prévision de sa sortie, surestimé les ventes de Vista (qui a été un relatif échec commercial). Et depuis le début du printemps, se retrouvent avec d'énormes stocks de barrettes invendus, d'où une chute réelle mais temporaire des prix.

On en a quand même parlé en long et en large, de cette histoire...