Carte Video Sur Le Mac Pro

[anthoprotic]

N'oublie pas que cette macine a 8 coeur Sa ne se compre pas avec un G4 bi-proc de 500 mhz

 

[jeanba3000]

N'oublie pas que cette macine a 8 coeur Sa ne se compre pas avec un G4 bi-proc de 500 mhz

Qui lui-même ne se compare pas à un G3 266, qui lui-même... etc.

Dans 5 ans tu affirmera à propos du dernier haut de gamme Apple « Oula ! Ça ne se compare pas à un octo-Xeon 3 GHz ! »

Au fait, un petit bench octo vs quad, le peu d'écart en vaut-il la chandelle ?

 

[anthoprotic]

Oui mais quand même un mac a une obsolence plus lente.. Et puis sa dépend de l'utilisation que tu en fait, si tu est pro, mais vrmt PRO tu aura besoin de changer ton ordi plus rapidement... Mais on s'entend un Octo Coeur!

 

[ddrmanxbxfr]

Qui lui-même ne se compare pas à un G3 266, qui lui-même... etc.

Dans 5 ans tu affirmera à propos du dernier haut de gamme Apple « Oula ! Ça ne se compare pas à un octo-Xeon 3 GHz ! »

Au fait, un petit bench octo vs quad, le peu d'écart en vaut-il la chandelle ?

Je croit que oui surtout avec les optimisations que Leopard va apporter sa va en valoire le coup

Eh oui mais il ne sera surement pas completement derailler ( ou hors du marche ) comme le pc ou l'on le change a chaque 6 mois ( Eh oui j'en ai mare a chaque 6 mois je change de cg )

 

[superniko]

Je me permets d'intervenir dans ce sujet qui me semble adapté. Utilisateur de windows depuis mes débuts, j'ai du mal à comprendre vraiment l'utilisation réelle des cartes graphiques par Mac OS X. Ainisi les cartes sont vraiement utilisées? J'entends par là, imaginon que j utilise Maya sous Mac OS, une radeon 1950XT va plus accélérer la prévisualisation que la 7300 et moins que la Quadro ?

Et ça dans quasiment toutes les applications? C'est dû à core video/animation ?

Et alors, mieux vaut nvidia ou ati sous mac ?

 

[ddrmanxbxfr]

Je me permets d'intervenir dans ce sujet qui me semble adapté. Utilisateur de windows depuis mes débuts, j'ai du mal à comprendre vraiment l'utilisation réelle des cartes graphiques par Mac OS X. Ainisi les cartes sont vraiement utilisées? J'entends par là, imaginon que j utilise Maya sous Mac OS, une radeon 1950XT va plus accélérer la prévisualisation que la 7300 et moins que la Quadro ?

Et ça dans quasiment toutes les applications? C'est dû à core video/animation ?

Et alors, mieux vaut nvidia ou ati sous mac ?

Ceci est faux car la quadro est supperieur a la Radeon 1950XT en calcul pur !

Evidamement il y a une partie de os x qui s'apelle core video et quartz extreme qui permet d'accelerer les application apartir de la carte video.

Les drivers sur os x ont ete beaucoup paufiner et choisi alors je dis ceci reste que la
7300 entree de gamme
radeon 1900xt millieu de gamme
Quadro haut de gamme

 

[thecrow]

La carte Quadro ne servira uniquement que pour des rendus en 3D pour Maya ou 3DS Max (il faut encore voir comment il gère ça sous windows, car 3DS n'existe pas encore sous mac)

Mon beau frère a une quadro sous 3DS mais il est surtout bloquer par le CPU de son ordi donc en gros pour l'instant elle lui sert pas à grand chose vu qu'il ne sait pas exploiter à fond la carte.

Alors il ne sert à rien de prendre une Quadro si c'est pour jouer ou faire des effets vidéos...

Dans beaucoup de cas la x1900xt sera très suffisante (sauf si tu fais du rendu à longueur de temps)

 

[superniko]

La carte Quadro ne servira uniquement que pour des rendus en 3D pour Maya ou 3DS Max (il faut encore voir comment il gère ça sous windows, car 3DS n'existe pas encore sous mac)

Mon beau frère a une quadro sous 3DS mais il est surtout bloquer par le CPU de son ordi donc en gros pour l'instant elle lui sert pas à grand chose vu qu'il ne sait pas exploiter à fond la carte.

Alors il ne sert à rien de prendre une Quadro si c'est pour jouer ou faire des effets vidéos...

Dans beaucoup de cas la x1900xt sera très suffisante (sauf si tu fais du rendu à longueur de temps)

C'est justement ça ce que je voulais dire, sous Windows -corrigez moi si je me trompe- le rendu est réalisé à 100% par le processeur. Sauf à utiliser des moteurs de rendus trés spécialisés style nvidia Gelato, mais qui sont eux trés limités .

Et la quadro ne sert alors " que"d'accélérateur d'affichage dans le logiciel proprement dit (affichage et manipulations de scènes composées de milliers de polygones). Mais là une radeon X1900XT ou une geforce 7300 ne servira a rien.

Pour simplifier je dirai que sous win :
=> modélisation/montage vidéo : Quadro & CPU , toute autre carte inutile
=> rendu : CPU uniquement, QUadro, 7300, et X1950XT inutiles
=> jeu : CPU & X1950XT/7300Gt , Quadro perfs minables

Même chose sous mac alors? Dommage si c'est ça

 

[ddrmanxbxfr]

C'est justement ça ce que je voulais dire, sous Windows -corrigez moi si je me trompe- le rendu est réalisé à 100% par le processeur. Sauf à utiliser des moteurs de rendus trés spécialisés style nvidia Gelato, mais qui sont eux trés limités .

Et la quadro ne sert alors " que"d'accélérateur d'affichage dans le logiciel proprement dit (affichage et manipulations de scènes composées de milliers de polygones). Mais là une radeon X1900XT ou une geforce 7300 ne servira a rien.

Pour simplifier je dirai que sous win :
=> modélisation/montage vidéo : Quadro & CPU , toute autre carte inutile
=> rendu : CPU uniquement, QUadro, 7300, et X1950XT inutiles
=> jeu : CPU & X1950XT/7300Gt , Quadro perfs minables

Même chose sous mac alors? Dommage si c'est ça

Je ne suis pas sur mais je croit que pour les rendu et modelisation les cartes video ont un gros appuis sur mac os x et avec beaucoup d'autre application en utilisant le CoreImage et le Quartz Extreme qui permettent de faire fonctionner les programmes apartir de la carte video

 

[Bones]

Bonjour ,
je suis sceptique quant à l'utilité actuelle de l'octo .
Car n'oubliez pas que pour qu'il fonctionne de manière optimale il lui faut au moins 8Go de ram ET des logiciels optimisez .
Alors si on a le budget pour tout ça , oui ... Sinon , ben ça sert pas à grand chose:hein:
Ensuite je me pose la question suivante :
Dans quelques années quand les Mac pros tourneront avec 32 cores , vous imaginez l'option sur l'AppleStore 32 Go de ram ... Plus chère que le Mac Pro lui-même !!!

 

[406]

euh, je voudrais pas être pessimiste mais j'y crois pas de suite à une mise a jour des mac pro avant septembre. raison simple, plein de pro attendaient la cs3 intel pour changer leur mac pour un mac pro, elle est arrivé et donc, les ventes ont mathématiquement remonté donc pourquoi faire une mise à jour ? :sleep:

 

[Gizzzzmo]

on ne parle pas forcement de mise a jour, mais d'une update mineure :
- prix des processeurs en forte baisse en juillet
- carte graphique vraiment trop ancienne (a quand un port hdmi !!)

 

[superniko]

Il y aura mise à jour en septembre. Pourquoi?

Parce que le Mac Pro est le fleuron d'Apple dans le monde professionnel, c'est le seul ordinateur de bureau pro. Et l'ouverture aux processeurs intel le met en concurence direct avec les stations de travail de del, hp ou autre.

Penryn? obligé : à part le mac mini, les ordinateurs apple ont quasiment les tous derniers processeurs du moment.

Nouvelles geforce? Là j'ai un doute, il y a beaucoup mieux chez Nvidia depuis un moment....mais comme mac os x n utilise pas Direct X mais OpenGL qui est bcp moins rapide dans ses évolutions ça n'oblige pas Apple pour la gamme pro.
Encore que là l'arrivée d'Electronic Arts oblige -et c'est tant mieux !- a accélérer le mouvement

 

[ddrmanxbxfr]

euh, je voudrais pas être pessimiste mais j'y crois pas de suite à une mise a jour des mac pro avant septembre. raison simple, plein de pro attendaient la cs3 intel pour changer leur mac pour un mac pro, elle est arrivé et donc, les ventes ont mathématiquement remonté donc pourquoi faire une mise à jour ? :sleep:

Car nvidia et Ati ont changer de serie dans leur carte graphique et ne frabriqueront plus ces cartes video... enfin c'est ce que je croit..

 

[Bones]

Septembre ?

Ce serait un peu abusé quand même ... ça voudrait dire que le Mac Pro aurait pas bougé pendant un an

J'en peux plus d'attendre ... Et de voir les MacBooks , iMacs et Macbooks Pro sans cesse renouvelés .:hein:

Franchement je pense pas que l'arrivée de la CS3 ait eu une incidence sur les ventes de Mac Pro ...
Si à sa sortie la ' bête ' était très intéressante , on ne peut plus en dire autant aujourd'hui .
Les cartes vidéos sont dépassées et les barettes de mémoires ne se feront bientôt plus .
Moi je ne regrette pas d'avoir attendu la révision B même si j'ignore quand elle aura lieue !!!
Les premières machines ont toujours des défauts qui sont rectifiés par la suite . Je me souviens encore de ceux qui se sont rués sur les iMac Core duo juste après le passage à Intel ... Ben aujourd'hui ils ont bien du mal à revendre leur machine .
Dès que les Mac Pros seconde génération feront leur apparition , je me ruerai dessus .

 

[ddrmanxbxfr]

Septembre ?

Ce serait un peu abusé quand même ... ça voudrait dire que le Mac Pro aurait pas bougé pendant un an

J'en peux plus d'attendre ... Et de voir les MacBooks , iMacs et Macbooks Pro sans cesse renouvelés .:hein:

Franchement je pense pas que l'arrivée de la CS3 ait eu une incidence sur les ventes de Mac Pro ...
Si à sa sortie la ' bête ' était très intéressante , on ne peut plus en dire autant aujourd'hui .
Les cartes vidéos sont dépassées et les barettes de mémoires ne se feront bientôt plus .
Moi je ne regrette pas d'avoir attendu la révision B même si j'ignore quand elle aura lieue !!!
Les premières machines ont toujours des défauts qui sont rectifiés par la suite . Je me souviens encore de ceux qui se sont rués sur les iMac Core duo juste après le passage à Intel ... Ben aujourd'hui ils ont bien du mal à revendre leur machine .
Dès que les Mac Pros seconde génération feront leur apparition , je me ruerai dessus .

+1 sur ceci mais bon il reste toujours l'exellent Apple Care qui est actif pour ces troubles la..

Pour la vente des Mac Pro peut etre beaucoup on attendu les tests et avis des gens car au prix que la bete coute.. beaucoup sont pret meme a s'endeter pour l'avoire...

 

[David_b]

on ne parle pas forcement de mise a jour, mais d'une update mineure :
- prix des processeurs en forte baisse en juillet
- carte graphique vraiment trop ancienne (a quand un port hdmi !!)

ca sert à quoi le HDMI au boulot? Ca sert à quoi le HDMI tout court d'ailleurs ? c'est pas une prise pour regarder des DVD HD ou un truc comme ça ?
Tapez pas, ma question est peut-être naïve mais sérieuse

Ca mérite vraiment d'attendre que ça soit dispo sur le MacPro pour pouvoir bosser dessus ?

Quant à moi, je bosse chaque jour sur un de ces MacPro avec une "veille" carte graphique, et je n'arrive pas à imaginer le jour où je vais le trouver "pas assez puissant"... Peut-être avec l'arrière arrière arrière petit fils de Leopard ?

 

[Gizzzzmo]

Nouvelles geforce? Là j'ai un doute, il y a beaucoup mieux chez Nvidia depuis un moment....mais comme mac os x n utilise pas Direct X mais OpenGL qui est bcp moins rapide dans ses évolutions ça n'oblige pas Apple pour la gamme pro.

Alors pourquoi une 8600 dans les macbook pro (ce qui se fait de mieux en GPU pour portable ) ?
De plus en plus de joueurs ne sont plus rebutés a passer sur un mac grace a bootcamp
et il faut bien rester compétitifs sur le plan des carte graphiques, comme sur le plan des processeurs !

 

[406]

je salue votre patience.
moi, j'ai craqué lundi dernier. mac pro 2,66, 3 gigas de ram, 2 dd de 500 gigas, un de 250, wifi, bluethoot, clavier logitech sans fil, souris sans fil mx1000 (sur l'apple store, ca fait 3 500 euros)
je l'ai eu sur les petites annonces de macge pour 2 000 euros
un peu nid à poussières mais après un démontage et nettoyage de plus d'une heure, il est comme neuf. :love: :love: :love:
même si apple met à jour, j'aurai jamais mieux que cette config à ce tarif.

 

[thecrow]

Alors pourquoi une 8600 dans les macbook pro (ce qui se fait de mieux en GPU pour portable ) ?
De plus en plus de joueurs ne sont plus rebutés a passer sur un mac grace a bootcamp
et il faut bien rester compétitifs sur le plan des carte graphiques, comme sur le plan des processeurs !

A en croire ce message ça voudrait dire qu'il faudrait modifier les CG ou les CPU pour le jeux uniquement?
Il ne faut pas oublier que le MBP et le MP sont des machines PRO et que la plus part des PRO s'en foutent pas mal d'avoir du HDMI pour lire des DVD HD (surtout qu'il faut aussi un Moniteur qui l'accepte) et qu'il faut avoir une carte super puissante pour les jeux...
Les cartes actuelles sont certes pas récente mais suffise amplement pour les 2 années à venir que tu bosses avec des Log comme FCP idem, c'est largement assez.

Donc la prochaine évo des MacPros sera certainement graphique (ce qui est logique, il faut bien que ça évolue) et surtout au niveau de la RAM, car il faudrait (je trouve) qu'il se détache de la gamme, vu que c'est censé être le plus puissant des MAC.
Donc il lui faudrait 4Go de ram vu que les MBP on déjà 2Go de base (mais ce n'est que mon avis )

Mais de toute manière, même si tu trouves la carte obsolète dans 1 an ou 2 personne ne t'empêche de la changer, mais surtout pour les personnes qui désirent acheter cette machine et qui ne sont pas pressés, il est clair qu'il vaut mieux attendre 1 mois ou 2...