CCC: pourquoi ce prix?

drs

Oh ouiiiiiiiii !
Club iGen
CCC est passé payant depuis quelques temps maintenant, mais je n'avais jamais vu son prix jusqu'à maintenant.
Près de 34€, je trouve cela horriblement cher. Alors oui, il faut rétribuer le programmeur, mais pour un soft qui était gratuit il n'y a pas si longtemps, je trouve la culbute un peu énorme.

Et surtout, quel est maintenant son avantage par rapport à SuperDuper ?

Continuez vous à l'utiliser en payant?


Avertissement: ceci n'est pas un post polémique, je veux juste comprendre. Si l'auteur de CCC passe par ici, j'aimerais bien avoir sa vue sur la chose d'ailleurs.
 
Vu que je m'en sers tous les deux jours, et que la licence est valable à vie, je ne vois pas où est le problème. Mais tu fais sans doutes partie des gens qui travaillent gratuitement et, de surcroit, font des pipes au patron.
 
je n'ai pas vu bombich poster sur des forums
et il ne poste qu'en anglais

superduper n'est pas gratuit
il n'est gratuit que pour un clone simple de la partition OS
( il ne clone PAS recovery HD)

et ceci n'incluera pas les fonctions avancées de clone incrémenté par exemple
celles qui rendent interessantes l'utilisation de ce genre de chose

sinon autant cloner par...utilitaire disque qui est inclus dans OS X
:D
 
Vu que je m'en sers tous les deux jours, et que la licence est valable à vie, je ne vois pas où est le problème. Mais tu fais sans doutes partie des gens qui travaillent gratuitement et, de surcroit, font des pipes au patron.

Grilled… on va pas polémiquer avec un gus tel que lui… et je ne suis pas sûr qu'il ne fasse que des pipes. :p :D

Eh les gars, pourquoi être aussi agressifs et insultants???

Non je ne bosse pas gratuitement, mais je m'interrogeais juste sur le passage gratuit-payant de 0 à 34€, une grosse différence. Je pense que cette interrogation n'a rien d'insultant pour le concepteur de ce soft, ni même pour vous!

Effectivement, nous n'avons pas la même utilisation, je ne m'en sers qu'occasionnellement.

je n'ai pas vu bombich poster sur des forums
et il ne poste qu'en anglais

superduper n'est pas gratuit
il n'est gratuit que pour un clone simple de la partition OS
( il ne clone PAS recovery HD)

et ceci n'incluera pas les fonctions avancées de clone incrémenté par exemple
celles qui rendent interessantes l'utilisation de ce genre de chose

sinon autant cloner par...utilitaire disque qui est inclus dans OS X
:D

Merci de ta réponse. Effectivement, ce détail m'avait échappé. Et entre les deux, lequel aurait ta préférence?
 
J'utilise CCC depuis le début avec entière satisfaction !:up:

Du temps où il était gratuit, j'avais fait une donation de 25 $, et, à ce titre, lorsqu'il est devenu payant, j'ai reçu un lien par mail me permettant de télécharger la nouvelle version gratuitement !

Je trouve cela sympa et honnête ... ce qui devient rare de nos jours !:zen:

ps : quand j'utilise un shareware qui me donne entière satisfaction, j'ai en effet l'habitude d'apporter ma petite contribution au travail effectué !
 
Je reformule avant de m'auto-bannir 7 jours pour expier mon infraction : CCC vaut son prix si on en a vraiment besoin, sinon effectivement non. Par rapport à des plut-in qu'on nous oblige à racheter à chaque version du logiciel principal c'est bon marché.

Je l'ai acheté lors du changement de politique tarifaire : il m'a sauvé lors d'un changement de SSD, entièrement transparent, et lorsque j'avais oublié de transférer mes ebooks dans ibooks après une clean installe : j'ai pu redémarrer sous l'ancienne session et récupérer tous mes paramètres.
Si j'utilisais time machine, cela ferait peut-être double emploi.
Dans le monde si monétisé des apps Apple, CCC reste pour moi un oasis, comme d'autres sharewares (Pacifist, Little Snicht, etc…)
À chacun de juger. J'ai déjà perdu plus d'argent.
 
Merci de ta réponse. Effectivement, ce détail m'avait échappé. Et entre les deux, lequel aurait ta préférence?
J'ai utilisé longtemps CCC, puis je suis passé à Super Duper (que j'ai payé).
Je suis maintenant resté à SD dont l'interface me semble plus claire.
 
J'utilise CCC depuis le début avec entière satisfaction !:up:

Du temps où il était gratuit, j'avais fait une donation de 25 $, et, à ce titre, lorsqu'il est devenu payant, j'ai reçu un lien par mail me permettant de télécharger la nouvelle version gratuitement !

Je trouve cela sympa et honnête ... ce qui devient rare de nos jours !:zen:

ps : quand j'utilise un shareware qui me donne entière satisfaction, j'ai en effet l'habitude d'apporter ma petite contribution au travail effectué !

Effectivement, c'est honnête.

Je reformule avant de m'auto-bannir 7 jours pour expier mon infraction : CCC vaut son prix si on en a vraiment besoin, sinon effectivement non. Par rapport à des plut-in qu'on nous oblige à racheter à chaque version du logiciel principal c'est bon marché.

Je l'ai acheté lors du changement de politique tarifaire : il m'a sauvé lors d'un changement de SSD, entièrement transparent, et lorsque j'avais oublié de transférer mes ebooks dans ibooks après une clean installe : j'ai pu redémarrer sous l'ancienne session et récupérer tous mes paramètres.
Si j'utilisais time machine, cela ferait peut-être double emploi.
Dans le monde si monétisé des apps Apple, CCC reste pour moi un oasis, comme d'autres sharewares (Pacifist, Little Snicht, etc…)
À chacun de juger. J'ai déjà perdu plus d'argent.

Pas la peine de t'auto bannir :)
Mon interrogation venait du fait que, souvent, c'est l'inverse qui se passe. Un soft payant, depuis longtemps amorti devient gratuit.
Effectivement, il m'a aussi sorti de la mouise plusieurs fois. Si je m'en servais plus souvent, peut être que le prix me paraitrait moins élevé.

J'ai utilisé longtemps CCC, puis je suis passé à Super Duper (que j'ai payé).
Je suis maintenant resté à SD dont l'interface me semble plus claire.

Merci :)
 
Personnellement, j'ai hésité : CCC a un inconvénient majeur pour moi, on ne peut le payer que via Internet, et je ne fait jamais transiter mes données bancaires par le Net. Et un poil cher.
J'ai acheté Clone X 4 un peu moins cher mais tout aussi efficace.
 
Personnellement, j'ai payé les deux.

A moins que j'aie zappé quelque chose dans SuperDuper, un avantage de CCC est de pouvoir cloner des dossiers et de faire des exclusions.
J'utilise le premier pour le clone intégral régulier de mon disque dur, et le deuxième presque quotidiennement pour cloner mes dossiers vidéos entre disques différents, en excluant certains dossiers, notamment les dossiers de rendu, très lourds et inutiles.
 
A moins que j'aie zappé quelque chose dans SuperDuper, un avantage de CCC est de pouvoir cloner des dossiers et de faire des exclusions.
Tu as bien zappé une possibilité de SD :D
SuperDuper / Help / User's Guide -> pages 20 et suivantes, c'est expliqué très clairement !
 
Personnellement, j'ai hésité : CCC a un inconvénient majeur pour moi, on ne peut le payer que via Internet, et je ne fait jamais transiter mes données bancaires par le Net.
lol
Quand tu utilises ta CB chez un commerçant, d'après toi par où passent les données qui circulent entre le magasin, sa banque et la tienne ?

:D :rateau: :D

---------- Nouveau message ajouté à 10h58 ---------- Le message précédent a été envoyé à 10h55 ----------

CCC est passé payant depuis quelques temps maintenant, mais je n'avais jamais vu son prix jusqu'à maintenant.
J'espère que la version payante est débarrassée des innombrables publicités qui défilaient pendant le clonage…
(Je n'utilise plus CCC).
:)
 
Personnellement je suis resté à la version gratuite qui fonctionne parfaitement sur mon iMac 21,5" SL…

Et pour ce qui est des pubs quand je lance un clone je vais faire autre chose donc je reste pas devant l'ordi… ;)
 
J'utilisais SuperDuper (que j'avais acheté) puis je suis passé à CCC (que j'ai payé également)

La fonction de CCC que je ne retrouve pas sur SD c'est la capacité de cloner (et restaurer sur un nouveau disque), la partition RecoveryHD de Lion, MountainLion ou Mavericks

Lors du changement d'un disque dur crashé, récemment, ça m'a bien aidé car bien que j'aie suivi la procédure Apple pour réinstaller Lion sur le nouveau Disque (ainsi que les données grâce à une sauvegarde TimeMachine), la partition RecoveryHD n'avait pas été recréée.

CCC et un clone un peu ancien du disque crashé m'a permis de réinstaller cette partition de secours en quelques minutes.
 
lol
Quand tu utilises ta CB chez un commerçant, d'après toi par où passent les données qui circulent entre le magasin, sa banque et la tienne ?

Eh bien, j'essaie de limiter les dégâts.
J'ai été il y a déjà longtemps, fin des années 70, la seule journaliste à faire une émission TV sur les dangers de l'informatique (et j'ai été censurée à mort) qu'on voyait arriver gros comme une montagne. Pourtant, les grands spécialistes de l'époque nous démontraient par A + B qu'il n'y avait aucun risque, que les codes etc... empêcheraient les violations et autres intrusions ; on sait ce qu'il en est. Donc, évidemment, je limite la possibilité des dégâts. Et je ne m'en porte pas plus mal. Moins de transactions, moins de risques !
 
Tu peux payer via des numéros de carte bancaire uniques (utilisables une seule fois et pour un montant donné)
 
Une des choses que je préfère dans CCC, c'est sa FAQ.
Certes, faut savoir déchiffrer l'anglais…

On y trouve une réponse à drs : Carbon Copy Cloner's Transition to a Commercial Product: Frequently Asked Questions / Getting started with CCC / Knowledge Base - Bombich Software Support


Une autre chose, c'est son Support : le jour où j'ai eu un souci, j'ai tout de suite eu des réponses par mail.
On passe par le menu Aide > Poser une question ou Signaler un problème.

Ça conforte le lien que je viens de donner,
comme le survol de l'History récente = Release History / Getting started with CCC / Knowledge Base - Bombich Software Support


Pour l'histoire, SuperDuper! a la cote auprès de beaucoup d'entre nous depuis un bug qui a affecté une version de CCC il y a quelques années, qui rendait le clone inexploitable.
CCC était alors gratuit.
Le bug a été corrigé quelques semaines après.