Choix déchirant : PC ou Mac Portable ?

[frantic_freddie]

Bonjour à tous !

Depuis quelques temps, je regarde les portables. Je dois en acheter un pour l'été 2005 (début du Cégep, le lycée québécois) et, encore une fois, l'éternelle question : PC ou Mac ?

De mon coté, tout le monde a un pc et les cégeps sont entièrement Windows 2000. J'ai eu beaucoup de pression de la part de mon père pour m'acheter un PC. Moi, j'ai une grande préférence pour les macs (surtout le powerbook).

J'aimerais savoir si je devrais acheter un mac, compte tenu que mon cégep est équipé en PC. Est ce que mon portable sera compatible (fichiers word, etc.) ? Est-ce qu'un mac est correct pour des études en sciences ? Et surtout, est-ce que ca vaut la peine de payer 500 $ de plus pour avoir un mac ?

Merci beaucoup pour vos conseils

 

[Larswool]

Coucou à toi !!!

Je ne suis pas (de loin ) spécialiste, mais lisant beaucoup les forums, je peux te répondre au moins sur un point: la compatibilité des formats ne pose pas de problèmes dès lors que tu as un logiciel pouvant le traiter sous Mac OS. Exemple: tu parles de Word PC, il existe aussi sous Mac donc pas de problème pour le lire, il te faut juste la version Mac d'Office. Pareil pour Excel,Powerpoint, les applis Photo, PAO ( Photoshop, Illustrator etc... ). Pour tout ce qui est multimédia ( autrement dit pour tes loisirs) pareil pas de soucis, entre la suite Ilife et VLC tu peux quasiment tout lire.

Si tu as des programmes très particuliers en sciences, regarde s'il existe une version Mac ou un équivalent ou demande ici, tu auras la réponse de spé .
Et pour finir si jamais y a rien de ca tu as toujours VPC ( Virtual PC) qui émule l'environnement Windows mais ca pompe bcp de mémoire .

Sinon dis-nous ce que tu comptes faire avec ton portable pour pouvoir évaluer tes besoins. Si tu as besoin d'une grosse puissance de calcul alors le Pbook vaut bien le coup, si c'est surtout pour de la bureautique, l'iBook est aussi à envisager ( génial ce portable ) .

Bon et pourquoi payer plus cher ? J'en vois déja qui vont se ffaire un plaisir de te l'expliquer mais pour résumer: pas de prise de tête sur l'OS, TRES bonne autonomie, BEAU (et ca compte quand tu l'as devant toi tous les jours ), tout inclus, tu fais des jaloux, et une communauté bien sympa . AH et c'est pas si chher que ça, finaement.

J'espere avoir pu t'aider, Lars

 

[petitfuzzle]

La suite office mac est parfaitement compatible avec les mêmes fichiers word excel ou powerpoint d'un pc, il n'y a pas plus de problème qu'entre les différentes versions annuelles sur pc, ce n'est certainement pas un bon argument pour éliminer un mac.
Par contre la sensibilité aux virus et le manque de simplicité de l'interface sont certainements des arguments forts antipc.

 

[naas]

Bonjour et bienvenue sur macgé

Pour le coté cher des macs tu peux lire cette récente publication
http://www.macg.co/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=112293
de plus tu as des prix sur l'apple store éducation

ensuite pour la compatibilté logicielle, comme écrit plus haut pour la suite office c'est bon,
ce qu'il faudrais verifier c'est si ton école utilise un logiciel specifique développé que pour PC...on ne sait jamais :zen:
s'il n'est pas trop gourmand en ressources tu pourras passer par l'émulateur windows "virtual pc"

maintenant pour savoir si un mac est correct pour les études, et bien par exemple le www.cnrs.fr en france est équipé de mac , tu peux aussi lire ceci http://www.apple.com/science/

bref mis a part l'éventuel logiciel propriétaire gourmand en ressources je ne vois rien :love:

 

[Anonyme]

Pour un portable, le Mac est bien plus conseillé qu'un PC bien que le prix des PC portable deviennent vraiment pas cher, mais bon je ne sais pas quels sont les éléments dedans. La seule chose de pas térrible c'est la carte 3D mais bon c'est un portable aussi et sinon la RAM souvent trop juste mais là tu en rajoute facilement.

Enfin le Mac à pas mal d'autonomie et ne chauffe pas trop.


Sinon pour VPC oublie, le soft est hors de prix, à moins que tu n'ai les moyens. Mais pour un simple soft, çà ne vaut vraiment pas le coup.

Si à ton école ils n'utilisent que des softs utilisables que sous Windows ou Linux x86 alors je crain que tu n'ai pas beaucoup de choix.

...

 

[Larswool]

Hehe, je me doutais bien que naas allait réagir sur le prix des Mac . Avec justesse pour les portables d'ailleurs. Si tous tes progs peuvent tourner sous Mac, alors fonces ! Rien à dire sur ces portables, parfaitement secondés par OS X. Pour rebondir sur ce que dit Num41, au niveaux prix ça se joue à pas grand chose vraiment entre PC et Mac. Tu prends l'iBook 14", il est moins bien fourni en matos ( je parle du combo ) mais mieux en soft que n'importe quel Acer ou Asus, etc...
Puisque tu as du temps devant toi attends un peu, l'offre Mac portable devrait être renouvellée d'ici à début 2005.

Bonne journée

 

[aegir]

Bonjour à tous !
J'aimerais savoir si je devrais acheter un mac, compte tenu que mon cégep est équipé en PC. Est ce que mon portable sera compatible (fichiers word, etc.) ? Est-ce qu'un mac est correct pour des études en sciences ? Et surtout, est-ce que ca vaut la peine de payer 500 $ de plus pour avoir un mac ?

Il faut commencer par savoir ce que tu veux faire de ton portable...

Moi, j'ai choisi l'ibook 12" parce que je voulais un portable de moins de 3 Kg, qui tienne au minimum 3 heures sur batteries (sans se mettre à ramer dès qu'il n'est plus branché sur le secteur), qui tienne dans me petit cartable, et qui me permette de décharger mon appareil photo numérique, mon caméscope numérique, faire un montage vidéo basique et le graver en SVCD.

Côté PC répondant à ce cahier des charges j'ai trouvé du sony Vaio ou du toshiba Portégé et les prix ça commence à 2500 EUR TTC contre 1190 TTC pour l'iBook.

Donc les 500$ de plus, je pense que c'est à relativiser, ça dépend de ce que tu veux. C'est sûr que tu peux trouver un pc portable à 700 EUR, et si ça te convient pour l'utilisation que tu veux en faire, ben prends le !

 

[naas]

n'oubliions pas que la plupart des poids pc sont donnés sans batteries et alimentation :hein:

(le jour ou m'expliquera pourquoi ... :rolleyes: comme si les gens se balladaient sans batteries et/ou chargeur :rolleyes: )

 

[yvos]

le coeur du problème n'est pas les appli loisirs et bureautique, mais les éventuelles appli spécifiques non portées sur mac, et dès qu'on rentre dans des domaines spécifiques avec des petits softs, c'est certainement plus compliqué.
en sciences de l'ingénieur, j'ai vu pas mal de logiciel exclusivement windows et/ou unix.
Sinon, j'imagine qu'on lycée, on fait essentiellement du Mapple ou Mathlab

 

[Anonyme]

Si c'est des apps Linux, il faut bien se renseigner avant, il se peut qu'on puisse porté assez facilement l'application même via X11

 

[vonstroheim2]

Il faut commencer par savoir ce que tu veux faire de ton portable...

Moi, j'ai choisi l'ibook 12" parce que je voulais un portable de moins de 3 Kg, qui tienne au minimum 3 heures sur batteries (sans se mettre à ramer dès qu'il n'est plus branché sur le secteur), qui tienne dans me petit cartable, et qui me permette de décharger mon appareil photo numérique, mon caméscope numérique, faire un montage vidéo basique et le graver en SVCD.

Côté PC répondant à ce cahier des charges j'ai trouvé du sony Vaio ou du toshiba Portégé et les prix ça commence à 2500 EUR TTC contre 1190 TTC pour l'iBook.

Donc les 500$ de plus, je pense que c'est à relativiser, ça dépend de ce que tu veux. C'est sûr que tu peux trouver un pc portable à 700 EUR, et si ça te convient pour l'utilisation que tu veux en faire, ben prends le !

Y a ça qui est pas cher dans la même gamme côté PC:
http://www.rueducommerce.fr/Mobilit...l-M-330-12-1-TFT-Wide-Spiderman-precharge.htm

 

[nicogala]

Comme dit ds le commentaire sur le site : il manque l'autonomie...si c'est 1h50 comme certains Dell de la même catégorie... sinon, remarque au passage: 1200x800 en 12" -> il est fou Aflelou !
Céléron ça vaut quoi déjà au fait
sinon à part tout ça il n'a pas l'air trop mal...

 

[xchaps]

... c'est marrant y a pas grand monde pour lui conseiller PC à notre amis

 

[vonstroheim2]

On parle de ces "clones" de l'ibook sur ce forum:
http://forum.tt-hardware.com/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=015233&p=

en effet l'autonomie a l'air limitée.

 

[vincmyl]

Oui l'autonomie n'est pas top et puis les connectiques bof :mouais:

 

[mercutio]

On peut enfin comparer un pc avec l'ibook.

pour le même prix (dans une fourchette de 5%), le pc portable fait fort mais l'ibook l'emporte haut la main. Vrai carte graphique, vrai processeur, vrai batterie, seul bémol, l'entrée audio et le Wireless.
A quadn l'ibook 14" avec une vrai résolution ?

 

[fedo]

pour le même prix (dans une fourchette de 5%), le pc portable fait fort mais l'ibook l'emporte haut la main. Vrai carte graphique, vrai processeur, vrai batterie, seul bémol, l'entrée audio et le Wireless.

d apres les utilisateurs ce medion (enfin MSI) a une autonomie d une heure et demi, le signal wifi est pourri avec la carte d origine et la sortie VGA inexploitable. sinon pour le reste il est bien et a un burner de DVD.

je voys laisse faire la comparaison avec un ibook 12".

 

[Anonyme]

Pour les connectiques elles sont correctes je trouve, par contre la VRAM partagée c'est naze. Le processeur est pas térrible en effet mais en même temps vu le prix faut pas s'attendre à un centrino à l'intérieur, je rappel que sur les iBook c'est le moins récent des proc Apple qu'il y a dedans aussi. En fait je crois qu'il font surtout la pub sur le graveur DVD.

 

[nicogala]

A quadn l'ibook 14" avec une vrai résolution ?

? qu'entends tu par "fausse résolution" ?

 

[iManu]

Salut,

Est-ce qu'un mac est correct pour des études en sciences ?

Comme les copains ont répondu sur pas mal de choses, je pense pouvoir apporter ma pierre dans ce domaine là...
La réponse est un OUI franc et massif.
Clairement, si tes études comportent une partie info, ça sera probablement linux/unix, (à moins qu'on n'apprenne que la prog Wintell, auquel cas changes de lycée ).
L'avantage d'OsX en sciences est énorme, et cela explique le nombre élevé d'universitaires qui reviennent au Mac ou qui le découvrent.
En gros, actuellement, la majorité de mes copains sous Wintell dual-bootent allègrement, car ils traitent la bureautique avec Windows, et les sciences (au sens large) avec des logiciels openSource linux.
Sous OsX, tu fais ça sans re-booter...

Je ne vais pas m'étendre sur les divers petits trucs qui te rendent la vie facile quand tu développes sous OsX, ou quand tu joues avec unix.
Bon, OK, juste un exemple:
Un des soucis du monde en ligne de commande est de rentrer correctement les chemins (paths) quand il faut naviguer entre dossiers. Sous OsX, tu ouvres un shell (terminal) tu tapes le début de ta commande:
cd
puis tu fais glisser le dossier (ou le fichier dans un autre exemple) qui t'interresse directement du bureau sur ta fenêtre terminal. Et hop, t'as le chemin complet. Ben mine de rien, c'est superbe, car hyper simple et rapide...
Tiens un autre exemple: la manipulation d'exposé permet de gérer plein de fenêtres (ce qui arrive souvent en programmation) même sur un écran 12".
Bon, ça fait deux, j'arrête là pour les petits exemples...

Sur les softs, vas voir http://fink.sourceforge.net, et t'auras un apperçu des softs linux gratuits qui ont été portés sous OsX. T'as vraiment de quoi faire... et je sais qu'il y a d'autres sources...
Pour le calcul scientifique: http://hpc.sourceforge.net/ est pas mal non plus...

Je sais que l'équation études en sciences = linux n'est pas forcément toujours vraie, par contre l'équation linuxien = switcher Mac Os potentiel tient la route

Bonnes reflexions
:zen: