Choix disque dur externe?

[alterna]

Voilà, cela fait bientôt un moins que je possède un macbook noir, 160 Go dernière génération (leopard).
Le switch s'est fait sans problèmes, je ne regrette rien!
Cependant, il y'a quelques minutes j'entends 2 petits "plouc" qui proviennet de la machine, puis écran figé avec quelques points noirs, obligé de redémarré...
Me demandant si mon disque dur ne vas pas me lacher dans les jours qui viennent, j'aimerais me prendre au plus vite un dd externe.

J'ai parcouru certains fils du forums mais ceux-ci sont trop spécifiques et ne repondent pas forcément à mes questions / les situations et attentes ne correspondent pas à la (aux) mienne(s). C'est pourquoi, je me permet d'ouvrir un enième fil.

=Je cherche un dd externe à utiliser essentiellement avec mon mac pour en sauvegarder une partie du contenu (après par la suite il se pourrait -chances infimes- que je le couple aussi avec des pc windows, mais je pense que ça pose aucun problème puisque ce n'est qu'une question de reformatage, cela n'influant pas sur le choix du dd).
=Capacité de 160 Go (voir plus)
=Je crois que le firewire est mieux que l'usb? (donc firewire 400 pour être compatible avec le mac?) / Ou firewire + usb.
=Silencieux
=Transportable
=Utilisation de temporaire, pas constamment connecté à la machine.
+ Où acheter? Quelle marque (j'ai souvent entendu parler des Lacie ou Macway?)

Je ne vois que ça pour l'instant...
Merci par avance, car je n'y connais pas grand chose :o !

PS: comment se fait il que le puisse trouver des dd externes de moindre capacité plus cher que certains qui atteignent les 500 Go??

 

[twinworld]

Dans cette discussion, par exemple, on aborde le sujet.

=Je cherche un dd externe à utiliser essentiellement avec mon mac pour en sauvegarder une partie du contenu (après par la suite il se pourrait -chances infimes- que je le couple aussi avec des pc windows, mais je pense que ça pose aucun problème puisque ce n'est qu'une question de reformatage, cela n'influant pas sur le choix du dd).

effectivement

=Capacité de 160 Go (voir plus)

pourquoi pas... c'est à vous d'apprécier le volume de vos sauvegardes. Pour ma part mon choix s'est porté à chaque fois sur des 200 à 250 Gb, et j'ai racheté un nouveau quand j'avais plus assez de place.

=Je crois que le firewire est mieux que l'usb? (donc firewire 400 pour être compatible avec le mac?) / Ou firewire + usb.

chez moi je branche tout le temps en firewire (sauf quand j'ai plus de connecteurs et que je veux naviguer entre mes 3 DD externes). Mais j'ai acheté des DD avec les deux connectiques parce que les connecteurs FW sont différents sur les PC. L'USB m'assure de pouvoir brancher mes DD sur des PC.

=Silencieux

le Freecom dont je parle l'est

=Transportable

vu la taille et le poids, ça va de soi. Mais comme je le faisais remarquer, le Western Digital dont parlais le premier intervenant du fil cité ci-dessus est encore plus léger.

=Utilisation de temporaire, pas constamment connecté à la machine.

Là c'est vous qui voyez comment vous voulez utiliser votre disque dur.

+ Où acheter?

Le lien du Western Digital renvoyait vers le site de la Fnac. C'est un des revendeurs les plus souvent cités.

Quelle marque (j'ai souvent entendu parler des Lacie ou Macway?)

LaCie est une bonne marque.

 

[Romuald]

Sans hésiter : Les silverTouch ou AluIce de chez MacWay en firewire, de toutes façons ils ont aussi l'USB2, tu pourras les brancher sur PC : silence et rapport qualité/prix, et le fireWire pour le débit et la souplesse (chainage de plusieurs DD possible, même si ça n'est pas ton souci pour l'instant).

Quant à la capacité plus grande pour un prix moindre, de quoi te plains-tu ?
Perso mon iMac a un DD de 230 Go, et mon DD externe 500 Go. Pareil pour le macbook de madame, qui a (je crois) 60 Go de DD, mais 80 en externe. Ca permet d'avoir une partition d'archives en plus de celle de sauvegarde

 

[Tox]

Transportable et silencieux : 2.5" me semble indiqué.

Interface : si transfert de fichiers, alors firewire. Si Time Machine, usb2 suffit. Je dis cela car la différence de prix est importante entre simple interface et double interface. Dans un autre fil, je disais avoir trouvé un WD Element 160 Go USB2 pour 60.- €, cela fait réfléchir, sachant que 160 Go 2.5" en double interface revient généralement à 110.- €.

De mon expérience, en 2.5", les iOmega sont très bien. Surtout, ils sont démontables au moyen de deux vis. C'est un plus incontestable si on veut réemployer le boîtier avec un disque plus gros.

A noter que pour les Lacie, c'est exactement l'inverse : très difficile à ouvrir.

 

[alterna]

Ok! Merci beaucoup pour votre aide! Je prends en compte vos remarques et je vous ferais part de mon choix, mais avec mes partielles je ne vais finalement pas pouvoir me décider desuite :hein: (le dd attendra bien deux semaines au risque que mon dd interne ne lâche :siffle: )!

 

[mjpolo]

J'ai un dd FW 400 et 800 LaCIE DE 320 GO: silencieux, petit mais un peu lourd (boitier alu/fonte je crois)

 

[franky rabbit]

Bonsoir et bonne année à tous !

Ben moi, j'ai 2 DD externes 3,5 Lacie de 500 Go en USB2. Je les emploies essentiellement pour la sauvegarde de Photos et le montage de vidéo DV. Pour un particulier comme moi, je ne vois pas trop l'intérêt du firewire ! C'est à peine mieux que l'USB2 pour la sauvegarde de très gros fichiers. Après, si on souhaite absolument un disque qui soit bootable c'est évidemment un disque firewire qu'il faut ! Ce n'est pas beaucoup plus cher, 40 à 60 € environ.

Lors de mon achat des 2 disques externes, les 500 Go étaient des fins de séries. J'en ai obtenu deux pour moins de 200 €, là où il en fallait 280 € environ pour un disque de 1 To. Aussi le choix de deux disques séparés pour un usage différent : l'un pour partager avec un pc et formatté en FAT32 (ce qui est obligatoire !), et le second formatté en "mac os étendu" pour une utilisation plus souple totalement compatible avec les applications Apple telle que iLife'08 (!!!). Ce dernier point confère également plus de possiblité au niveau des sauvegardes, telle que la synchronisation des fichiers. On peut mettre à jour un répertoire entier sans que cela prenne des heures (en re-sauvegardant inutilement des fichiers non modifiés précédemment).

C'est moins l'encombrement des disques que l'alimentation externe qui limite l'usage "mobile". Pour rappel il s'agit de disques 3,5 pouces. C'est pourquoi dans le catalogue Lacie, les disques 3,5 figure bien en disque externe de bureau et non disque mobile !
Pour finir, bien que les disques mobile 2,5 aient bien progressé, au niveau performance on est loin des possibilités des disques 3,5. Il faut bien compter 25% de temps en plus pour la sauvegarde d'un même fichier (test effectué entre mon Lacie 500 Go 3,5 et un autre Lacie 160 Go 2,5). Sinon ça tient dans une poche c'est très très pratique ! Ca se paye cher : Pour une capacité équivalente en 3,5, c'est 2-3 fois plus cher ! Il faut donc bien peser le pour et le contre.

 

[Tox]

Disons que si tu possèdes un laptop, tu hésites vraiment à prendre un disque avec alimentation externe. Par contre, si tu travaille sur un ordinateur de bureau, ce n'est pas une alimentation supplémentaire qui va gêner.

Pour ma part, je ne suis que mobile (sans bureau à la maison). J'ai viré mes disques 3.5" pour des 2.5".

 

[StJohnPerse]

Transportable et silencieux : 2.5" me semble indiqué.

Interface : si transfert de fichiers, alors firewire. Si Time Machine, usb2 suffit. Je dis cela car la différence de prix est importante entre simple interface et double interface. Dans un autre fil, je disais avoir trouvé un WD Element 160 Go USB2 pour 60.- €, cela fait réfléchir, sachant que 160 Go 2.5" en double interface revient généralement à 110.- €.

De mon expérience, en 2.5", les iOmega sont très bien. Surtout, ils sont démontables au moyen de deux vis. C'est un plus incontestable si on veut réemployer le boîtier avec un disque plus gros.

A noter que pour les Lacie, c'est exactement l'inverse : très difficile à ouvrir.

Ca donne quoi ça ? Moi , je cherche un DD externe pour juste sauvegarder des données car mon DD est plein .

 

[StJohnPerse]

Sans hésiter : Les silverTouch ou AluIce de chez MacWay en firewire, de toutes façons ils ont aussi l'USB2, tu pourras les brancher sur PC : silence et rapport qualité/prix, et le fireWire pour le débit et la souplesse (chainage de plusieurs DD possible, même si ça n'est pas ton souci pour l'instant).

Quant à la capacité plus grande pour un prix moindre, de quoi te plains-tu ?
Perso mon iMac a un DD de 230 Go, et mon DD externe 500 Go. Pareil pour le macbook de madame, qui a (je crois) 60 Go de DD, mais 80 en externe. Ca permet d'avoir une partition d'archives en plus de celle de sauvegarde

Lequel prendre entre celui ci

http://www.macway.com/fr/product/4177/silverdrive-3-alu-160-go-8mo-7200tmn-usb-20.html

Et celui là

http://www.macway.com/fr/product/7564/silverdrive-plus-alu-320-go-8mo-7200tmn-esata-et-usb-20.html

Ils sont vraiment gros en taille ?

 

[Romuald]

Regarde la fiche technique : Les boitiers font la même taille, si c'est de ça dont tu parles.

Pour le reste, à l'utilisation je ne vois pas beaucoup de différence. Le SilverTouch 500 Go est un peu lent à démarrer, et la diode bleue est trop puissante, il faut la masquer partiellement. L'aluIce de 80 Go grattouille à l'utilisation, mais a priori c'est la mécanique du disque qui veut ça, je n'ai jamais eu de problème avec. Je trouve son design plus sympa. Comme tu vois, les différences sont assez cosmétiques... Il y en a peut-être plus au niveau mécanique et hardware embarqué, je laisse le soin aux spécialistes pour juger des différences à ce niveau.

Mon choix a surtout été une question de prix. Pour les logiciels fournis avec, PersonalBackup fourni à l'époque avec l'AluIce est bien, et RetrospectExpress fourni avec le SiverTouch est surement très bien, mais c'est une usine à gaz. J'ai laissé tomber pour le moment.

:zen:

 

[Tox]

Ca donne quoi ça ? Moi , je cherche un DD externe pour juste sauvegarder des données car mon DD est plein .

C'est un petit disque sans prétention. Boîtier vraiment basique (coque alu, "bouchons" plastique noir de chaque côté, une toute petite diode sur le côté). Un seul port USB2, pas de prise d'alimentation, mais il démarre sur MB. Bref, pour le prix, il est parfait.

 

[StJohnPerse]

C'est un petit disque sans prétention. Boîtier vraiment basique (coque alu, "bouchons" plastique noir de chaque côté, une toute petite diode sur le côté). Un seul port USB2, pas de prise d'alimentation, mais il démarre sur MB. Bref, pour le prix, il est parfait.

Merci par rapport a un disque dur la cie ? C'est quand même de la bonne qualité ?

 

[Tox]

Et bien, pour tout dire, je ne trouve pas que LaCie soit aussi extraordinaire en matière de qualité de ses boîtiers. Alors, disons que c'est au moins aussi bien et surtout, c'est conçu par le constructreur des disques.


PS : les plus jolis boîtiers 2.5" que j'aie essayés sont les iomega. Les LaCie me gonflent en raison de l'impossibilité de les ouvrir facilement. C'est pour cette raison que je n'ai jamais acheté un 2.5 F.A. Porsche (énervé que j'étais par mon modèle 3.5). Je trouve les nouveaux boîtiers (le tout-terrain et le petit noir) assez quelconque et je ne mettrais jamais le prix demandé pour ces modèles.

 

[Laurent_h]

PS : les plus jolis boîtiers 2.5" que j'aie essayés sont les iomega. Les LaCie me gonflent en raison de l'impossibilité de les ouvrir facilement.

+1

 

[StJohnPerse]

Merci de ses réponses