Colorimétrie iMac sous SnowLéopard

[mjpolo]

Bosoir,

Je l'avais tout de suit remarqué et maintenant j'ai la confirmation.

Après le passage sous SL, il m'a semblé que les couleurs sont devenues un peu plus soutenues, le rendu plus flateur et un peu plus sombre aussi, que le profil n'est pas tout à fait le même, le gamma parait plus proche du RVB ou Adobe 98 que de l'ancien iMac, bref, que quelque chose a changé.
Cela va peut être intéresser les graphistes dont certains furent déçus par la colorimétrie de ce nouveau iMac (en 2007) et de son écran glossy.

J'ai d'abord pensé que c'est Shades qui donnait une légère dominante magenta, mais il n'en est rien.
Pour vérifier, j'ai copié le profil iMac dans Biblio/Colorsync/Profils/Displays de la partition sous Léopard dans la biblio du SL; en passant de l'un à l'autre on voit très bien la différence.
Les 2 profils possèdent, a priori, les mêmes caractéristiques pourtant visuellement la différence est nette: le nouveau est comme un chti peu plus "dur" que l'ancien, je dirais que l'ancien tirait au vert alors que le nouveau tire un peu vers le rouge.

Voilà, juste une petite observation pour ceux que cela intéresse :zen:

 

[hippo sulfite]

Bosoir,

Je l'avais tout de suit remarqué et maintenant j'ai la confirmation.

Après le passage sous SL, il m'a semblé que les couleurs sont devenues un peu plus soutenues, le rendu plus flateur et un peu plus sombre aussi, que le profil n'est pas tout à fait le même, le gamma parait plus proche du RVB ou Adobe 98 que de l'ancien iMac, bref, que quelque chose a changé.
Cela va peut être intéresser les graphistes dont certains furent déçus par la colorimétrie de ce nouveau iMac (en 2007) et de son écran glossy.

J'ai d'abord pensé que c'est Shades qui donnait une légère dominante magenta, mais il n'en est rien.
Pour vérifier, j'ai copié le profil iMac dans Biblio/Colorsync/Profils/Displays de la partition sous Léopard dans la biblio du SL; en passant de l'un à l'autre on voit très bien la différence.
Les 2 profils possèdent, a priori, les mêmes caractéristiques pourtant visuellement la différence est nette: le nouveau est comme un chti peu plus "dur" que l'ancien, je dirais que l'ancien tirait au vert alors que le nouveau tire un peu vers le rouge.

Voilà, juste une petite observation pour ceux que cela intéresse :zen:

Ceci a été décrit dans beaucoup de forum y compris sur Mac Generation :
Historiquement, le gamma standard d'Apple était de 1,8 alors que celui de Windows (recommandé) est de 2,2. Avec Snow Leopard, le nouveau gamma par défaut est de 2,2.

Ceci étant, suivant les conseils de Jean DELMAS (La gestion des couleurs pour les photographes), j'utilisais déjà un gamma de 2,2. Je n'ai donc pas vu de changement conséquent.

 

[mjpolo]

Ah, d'accord, je n'étais pas au courant...

Merci pour l'explication