J'archive mes photos avec iphoto et je souhaite faire une sauvegarde au cas ou mon disque dur viendrait à flasher. J'ai le choix entre le CD, le DVD et le disque dur. Je pense qu'un DD raid est l'déal mais ca coute quand meme cher. Quel est votre avis sur le sujet ?
Comment stocker mes photos? CD ou Disque Dur ?
- Créateur du sujet Scorpion
- Date de début
Salut scorpion!
Après avoir lu un peu partout les risques de pertes qu'il y a avec des cd, des dvd et même les HD, je stocke mes photos en CD et DVD et HD. Les CD et DVD sont gravés en 3 exemplaires sur des disques de grande marque...Bon je sais je suis un méfiant...
Après avoir lu un peu partout les risques de pertes qu'il y a avec des cd, des dvd et même les HD, je stocke mes photos en CD et DVD et HD. Les CD et DVD sont gravés en 3 exemplaires sur des disques de grande marque...Bon je sais je suis un méfiant...
les raids sont a mon sens ce qui se fait de mieux a un detail pres... le feu l'eau ou le vol peut reduire les effort au neant... donc je pense que la chose suivante est necessaire.... raid 1 avec une rotation de 3 disques... dont un mis en securité ailleurs avec un roulement à la semaine...
les CDs ou DVDs sont trop contraignant... durée limité de vie cout du suivis de gravures et de la multiplication des supports de securité, difficulté de retrouver ses petits facilement... bref je pense que le HD est le plus réaliste, des solutions externes sont disponible au allentour des 400 euros plus le HD... couteux mais rentable a terme...
les CDs ou DVDs sont trop contraignant... durée limité de vie cout du suivis de gravures et de la multiplication des supports de securité, difficulté de retrouver ses petits facilement... bref je pense que le HD est le plus réaliste, des solutions externes sont disponible au allentour des 400 euros plus le HD... couteux mais rentable a terme...
bin, c'est étrange mais la plupart des spécialistes ne pensent pas comme toi mxmac... (cte frimeur celui-là).
encore une fois, si vincent luc était là, tests RP à l'appui : CD de bonne marque avec bon graveur. et n'hésitez pas à regraver de temps à autre.
encore une fois, si vincent luc était là, tests RP à l'appui : CD de bonne marque avec bon graveur. et n'hésitez pas à regraver de temps à autre.
Le tirage photo est aussi une bonne méthode
Perso je grave des CD et je duplique sur un DD.
Quand j'aurais à regraver mes CD, ce sera plus rapide de le faire à partir du DD, s'il est encore là.
Le test de RP montrait aussi qu'il n'y avait pas de méthode miracle, et que c'était à chacun de faire ce qu'il lui convenait le mieux.
Perso je grave des CD et je duplique sur un DD.
Quand j'aurais à regraver mes CD, ce sera plus rapide de le faire à partir du DD, s'il est encore là.
Le test de RP montrait aussi qu'il n'y avait pas de méthode miracle, et que c'était à chacun de faire ce qu'il lui convenait le mieux.
tu sais alèm c'est un point de vue comme un autre mais graver sur CD n'est ni economique ni pratique mon point de vue est lié au fait que j'ai des CD qui on une dizaine d'année avec des fichier dedant et que la solution de regraver est une veritable galere a terme... tant que tu as 50 CD c'est pas la mine mais au dela... ça demande une sacrée gestion... qui plus est avec un temps d'accés a tes images qui n'a rien d'evident.... mon point de vue est lié au fait que j'ai juste 400 a 500 CD et DVD gravés et franchement c'est l'horeur... surtout quand tu decouvres ça
un peu trop regulierement...cd de 1999.... j'en ai des plus vieux qui n'ont pas bougé mais bon c'est la roulette, quand a regraver... je suis pas rotchild... alors l'avis d'un journaleux....
(si j'peux plus me la petter un peu façon alèm ou va-t-on ?)
un peu trop regulierement...cd de 1999....
j'en ai des plus vieux qui n'ont pas bougé mais bon c'est la roulette, quand a regraver... je suis pas rotchild... alors l'avis d'un journaleux.... (si j'peux plus me la petter un peu façon alèm ou va-t-on ?)
Je me rend bien compte qu'il n'y a pas de solution miracle. Techniquement la meilleure semble etre le Raid 1, mais on n'est pas protégé contre le vol, et puis c'est quand meme cher.
Eventuellement pourquoi ne pas prendre un DD externe et faire des sauvegardes régulières, et le stocker ailleurs qu'à coté de mon Mac. La probabilité de perdre les 2 DD devient faible (panne technique, vol, ect....).
Eventuellement pourquoi ne pas prendre un DD externe et faire des sauvegardes régulières, et le stocker ailleurs qu'à coté de mon Mac. La probabilité de perdre les 2 DD devient faible (panne technique, vol, ect....).
Dès que je grave un CD, il part chez belle maman dans la zone que j'annexé dans son grenier.
Quand je pars en vacances, les disques externes partent aussi chez belle maman.
En cas de vol (ou de sinistre) je suis tranquille, et comme je bosse à la maison les possibilités pour ce type de pb sont plus réduites.
Je vais bientôt regraver mes CD, mais comme les fichiers sont encore lisibles dans mon DD, la regravure ira bcp plus vite.
Et puis je n'ai pas une collection aussi grosse que mxmac, j'ai un rythme très très lent et je dois produire maxi 200 photos par an, de plus argentique ce qui fait un 3 eme sauvegarde.
Pour les photos familiales en numérique, régulièrement on fait tirer 300 / 400 photos, puis c'est mis en album. Je grave ensuite le CD de la commande.
Je trouve quand même que la sauvegarde sur DD est bcp plus souple, un de mes DD externe va bientôt être plein, je n'aurais qu'a racheter un DD plus gros et transférer le tout tranquillement.
Je n'ai pas de disques en raid, juste des externes classiques, et j'utilise Silverkeeper (gratuit) pour automatiser les backup de tous les jours
Quand je pars en vacances, les disques externes partent aussi chez belle maman.
En cas de vol (ou de sinistre) je suis tranquille, et comme je bosse à la maison les possibilités pour ce type de pb sont plus réduites.
Je vais bientôt regraver mes CD, mais comme les fichiers sont encore lisibles dans mon DD, la regravure ira bcp plus vite.
Et puis je n'ai pas une collection aussi grosse que mxmac, j'ai un rythme très très lent et je dois produire maxi 200 photos par an, de plus argentique ce qui fait un 3 eme sauvegarde.
Pour les photos familiales en numérique, régulièrement on fait tirer 300 / 400 photos, puis c'est mis en album. Je grave ensuite le CD de la commande.
Je trouve quand même que la sauvegarde sur DD est bcp plus souple, un de mes DD externe va bientôt être plein, je n'aurais qu'a racheter un DD plus gros et transférer le tout tranquillement.
Je n'ai pas de disques en raid, juste des externes classiques, et j'utilise Silverkeeper (gratuit) pour automatiser les backup de tous les jours
J'arrive comme un cheveux sur la soupe, mais la discussion est assez dans la tonalité de mespréoccupations à venir.
Et vous évoquez un Raid. Excusez mon ignorance crasse, mais qu'est-ce que c'est ?
Perso (je prépare une thèse, et perdre ses données, c'est un peu la hantise de tous mes congénères et la mienne cela dit (texte+photos)), donc j'ai un DD externe et je compte archiver sur DVD en plusieurs exemplaires (3), dont un sur moi en permanence, comme ça si la maison prend feu, est innondée ou cambriolée, il reste une trace.
Et vous évoquez un Raid. Excusez mon ignorance crasse, mais qu'est-ce que c'est ?
Perso (je prépare une thèse, et perdre ses données, c'est un peu la hantise de tous mes congénères et la mienne cela dit (texte+photos)), donc j'ai un DD externe et je compte archiver sur DVD en plusieurs exemplaires (3), dont un sur moi en permanence, comme ça si la maison prend feu, est innondée ou cambriolée, il reste une trace.
Et voila pourquoi les vieux râleurs comme moi on est restés à l'argentique pour les trucs importants en photographie. Ce qui nous évite tous ces petits et gros tracas...
sauf qu'en cas de gros sinistre (incendie de mon domicile ou inondation) je perd tout d'un coup! c'est la vie.
Bonne rentrée à tous,
P j-j
sauf qu'en cas de gros sinistre (incendie de mon domicile ou inondation) je perd tout d'un coup! c'est la vie.
Bonne rentrée à tous,
P j-j
patrick jean-jacques a dit:
Argentique ou numérique, un incendie détruit tout, un cd, un DD, ou album photo, le résultat sera le même.
Sinon, pour répondre à la question, pour ma part, je copie mes photos sur CD et les conserve sur un DD externe.
De plus, je les fait développer.
:zen:
Non, tu n'es pas un vieux râleur , mais quand on crée une base de données d'images, avec le but d'analyser ces images, c'est assez difficile de bosser avec de l'argentique.
D'où la prise de tête pour "espérer" ne pas tout perdre.
, mais quand on crée une base de données d'images, avec le but d'analyser ces images, c'est assez difficile de bosser avec de l'argentique. D'où la prise de tête pour "espérer" ne pas tout perdre.
De toute façon dans cent ans, on est mort.
Pour l'argentique la question se pose pareil. les photos évoluent avec le temps, les négatifs et diapos aussi, et selon comment elles sont conservaient, si tu stockes les diaps sous Panodia, les négatifs dans les boyaux silver, comme font tout les labos, et que tu conserves tes photos dans des albums auto collant, bonjour les dégâts. Même en vrac dans un tiroir, avec les produits de traitement du bois les additifs dans le papier et carton, les produits chimiques qui restent à la sortie du labo, elles auront une triste fin vos Oeuvres d'Art. Mais je vous rassure les miennes aussi.
Il ne reste plus que de les graver dans des plaques de marbres.
Seul le Ciba Chrome bien traité restera un peu plus longtemps que les autres. Mais est-ce bien nécessaire ? . :mouais:
Pour l'argentique la question se pose pareil. les photos évoluent avec le temps, les négatifs et diapos aussi, et selon comment elles sont conservaient, si tu stockes les diaps sous Panodia, les négatifs dans les boyaux silver, comme font tout les labos, et que tu conserves tes photos dans des albums auto collant, bonjour les dégâts. Même en vrac dans un tiroir, avec les produits de traitement du bois les additifs dans le papier et carton, les produits chimiques qui restent à la sortie du labo, elles auront une triste fin vos Oeuvres d'Art. Mais je vous rassure les miennes aussi.
Il ne reste plus que de les graver dans des plaques de marbres.
Seul le Ciba Chrome bien traité restera un peu plus longtemps que les autres. Mais est-ce bien nécessaire ? . :mouais:
j'ai des photo de mes arrieres grand parents bien conservé et des nega des années vingt/trentes encore tirable... les gens qui les ont fait et sont dessus sont mort mais l'interet n'est pas pour eux mais pour moi.... le conservation des originaux n'a d'interet que dans un but de transmission... ... avec le numerique ça va etre compliqué....
tout nos effort implique tout de même une sacrée confiance en l'avenir... avancée spectaculaire ou recule pour x raison peu detruire nos belles theorie du jour...
j'ai mis 8 ans a sortir des infos d'un syquest... le temps de recuperer un lecteur dans une poubelle d'université... grace a un mac ayant lui 5 ans... bref c'est pas de la science fiction...
... avec le numerique ça va etre compliqué.... tout nos effort implique tout de même une sacrée confiance en l'avenir... avancée spectaculaire ou recule pour x raison peu detruire nos belles theorie du jour...
j'ai mis 8 ans a sortir des infos d'un syquest... le temps de recuperer un lecteur dans une poubelle d'université... grace a un mac ayant lui 5 ans... bref c'est pas de la science fiction...
Crismac a dit:
Voici une vue de mon arrière grand-père, cliché de 1917. il a été conservé n'importe comment, dans une malle métallique, dans la garage en tôle de mon grand-père, sous les tropiques, avec les très fortes chaleurs et l'humidité qui vont avec ... Je doute mes arrières petits enfant parviennent à lire le moindre de mes DD dans 90 ans, même conservé de manière idéale, et l'idée de ne rien transmettre de la jeunesse de mes enfants, ça me chagrine
Le numérique à bcp d'avantages, mais sûrement pas celui de la pérennité, à moins d'en faire des tirages. Et question long terme, un tirage au charbon, au platine, à la gomme bichro, à l'héliogravure (etc. etc.) enterrera de bcp le plus beau des tirages ciba
mxmac a dit:
Le noir et blanc se conserve mieux, il ont l'avantage que la couleur ne se dégrade pas,
mais regarde les photos de tes parents quant ils étaient enfants, tu sais, les photos en couleurs, avec les marges blanches qui sont devenus jaunasses, et le vernis qui fissure, du temps où les photos passées dans une glaceuses. Quant à tes négatifs de ving/trentes ans encore tirable ont t-il toujours la mêmes pêches que du temps de leurs jeunesses, et qu'en seras t-il d'ici vingt/trente ans.:siffle:
Sujets similaires
macOS Ventura
Suppression logiciel photo mac et disque dur
