Conseils avant achat

JediMac · 8 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par RV:<hr />
As-tu testé les canons G2 ou G3 ?

[/QUOTE]

Megapixel.net indique qu'avec le G3 on voit l'objectif dans le viseur quand on est en grand angle

. Y'a des fois j'vous jure, une bonne baffe aux ingénieurs... Il n'en parle pas pour le G2.
Sinon, tout semble nickel, excepté la carte difficile à extraire de l'apn. Et hop, une deuxième torgnole aux ingénieurs

! D'autant plus que c'était dèjà un défaut du G2.

florentdesvosges · 9 Février 2003

Si quelqu'un a eu un écho sur la qualité du viseur de l'Olympus C4000, je serais intéressé.

Merci !

JediMac · 9 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par florentdesvosges:<hr /> Si quelqu'un a eu un écho sur la qualité du viseur de l'Olympus C4000, je serais intéressé.

Merci !

[/QUOTE]

Je sais juste qu'il bénéficie d'un correcteur dioptrique ...

(cf ici

).

RV · 9 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par alèm:<hr />

demande à macgé de me forunir un abonnement UMTS ou ADSL au magasin !!

[/QUOTE]

C'est tout à fait possible car cela arrive avec les appareils à visée télémètrique équipés grands angles. Je ne suis pas sûr que les ingénieurs puissent y faire quelquechose.
Sur mon x-Pan un appareil à télémètre bi-format : 24x36 et 24x65. Je vois l'objectif (surtout s'il est muni de son parasoleil) dans le coin inférieur droit lorque je suis en 24x65. On s'habitue mais c'est sûr que je préfèrerai ne pas l'avoir, mais je pense que ce n'est pas possible.
Je me demande même si un leica M équipé d'une courte focale ne présente pas le même problème. Peut-être alèm pourrra-t-il nous renseigner car il me semble qu'il lui arrive d'utiliser des M mais je ne sais pas avec quelle focale.

alèm · 9 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par RV:<hr />

C'est tout à fait possible car cela arrive avec les appareils à visée télémètrique équipés grands angles. Je ne suis pas sûr que les ingénieurs puissent y faire quelquechose.
Sur mon x-Pan un appareil à télémètre bi-format : 24x36 et 24x65. Je vois l'objectif (surtout s'il est muni de son parasoleil) dans le coin inférieur droit lorque je suis en 24x65. On s'habitue mais c'est sûr que je préfèrerai ne pas l'avoir, mais je pense que ce n'est pas possible.
Je me demande même si un leica M équipé d'une courte focale ne présente pas le même problème. Peut-être alèm pourrra-t-il nous renseigner car il me semble qu'il lui arrive d'utiliser des M mais je ne sais pas avec quelle focale.

[/QUOTE]

ça dépend des focales...

RV · 9 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par alèm:<hr />

ça dépend des focales...

[/QUOTE]

merci alèm mais lesquelles : 28 je pense mais avec le 35 ?

alèm · 9 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par RV:<hr />

merci alèm mais lesquelles : 28 je pense mais avec le 35 ?

[/QUOTE]

21-24-28-35 f1,4-75-90-135-tri elmar

et je ne parle pas des pare soleils...

on s'éliogne du sujet...

Graphistecomfr · 11 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par alèm:<hr /> merci de vous exprimer dans un autre sujet.
graphistecomfr et RV, vous voulez arrêter de vous chamailler ? vous pouvez vous battre en duel en privé.

[/QUOTE]

C'est ce que j'ai proposé au bouffeur de charte. Apparement le gugus préfère étaler sa crasse et diffamer au bar de MacGé.

minime · 11 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par graphistecomfr:<hr />C'est ce que j'ai proposé au bouffeur de charte.

[/QUOTE]

C'est une faute de frappe ou une faute d'orthographe ?

Graphistecomfr · 11 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par JediMac:<hr />
Ce n'est quand même pas aussi pourri que le viseur numérique ??? Je ne pige toujours pas pourquoi un tel procédé. Qu'est ce que ça apporte ? Ou alors c'est le début de ce type de viseur et il faut espèrer une grande amélioration

.

[/QUOTE]

Le viseur numérique permet de 'voir' en temps réel la correction d'exposition et la chromie réelle de ta photo, telle qu'elle sera lorsque tu auras tiré tes fichiers sur ton ordinateur. Du moins en théorie...
Lorsque ce type de viseur aura beaucoup plus de pixels et sera beucoup plus réactif, on pourra espérer qu'il soit largement plus performant qu'une visée reflex. C'en est presque de la science-fiction ; voir dans son viseur les photos déjà tirées !!!

JediMac · 11 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par graphistecomfr:<hr />
Lorsque ce type de viseur aura beaucoup plus de pixels et sera beucoup plus réactif, on pourra espérer qu'il soit largement plus performant qu'une visée reflex. C'en est presque de la science-fiction ; voir dans son viseur les photos déjà tirées !!!

[/QUOTE]

Ouaip, ben quand ils en seront là, j'aurai suffisament économisé pour renouveler mon apn ET mon iMac...

florentdesvosges · 12 Février 2003

Ricchy, on est là à la 7ème et t'es toujours pas là ???

Bon, JediMac, quel est ton choix finalement ??

RV · 12 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par florentdesvosges:<hr /> Ricchy, on est là à la 7ème et t'es toujours pas là ???

Bon, JediMac, quel est ton choix finalement ??

[/QUOTE]

c'est vrai, je ne l'ai même pas vu passée.

Je crois qu'il attend de regarder dans le G2 ou le G3. On a ptêt le temps de faire une page ou 2 ?

Ça me fait penser que mes invités du WE sont arrivés lorsque je préparais le lien pour Edward S. Curtis et que de fait j'ai posté sans le finaliser (voir plus haut). Donc voilà qui est fait.

flipfloup · 12 Février 2003

Excuse-moi Alem mais pourquoi insistes-tu pour virer nos deux compères dont la dispute (gentille) permet de mieux comprendre les différences de points de vues ? Pas de langue de bois ni d'approximation et un sens de l'humour et du verbe chez tous deux. C'est passionnant et franchement je n'ai pas envie qu'ils aillent ailleurs alors que leur débat m'aide à mieux situer ma demande.

florentdesvosges · 12 Février 2003

Je ne crois pas qu'on (Alèm, tu corrigeras si tu n'es pas d'accord

) veuille qu'ils partent (d'ailleurs ils sont toujours là

) et comme toi flipfloup, je trouvais ces débats très intéressants.

Certaines fois, les intervenants ont, je crois, fait part d'un certain "esprit de contestation systématique", mais c'est finalement resté cordial et cela atteste la "passion" avec laquelle ils se sont livrés au débat.

RV · 12 Février 2003

Quelqu'un a-t-il vu richy ?

alèm · 12 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par florentdesvosges:<hr /> Je ne crois pas qu'on (Alèm, tu corrigeras si tu n'es pas d'accord

) veuille qu'ils partent (d'ailleurs ils sont toujours là

) et comme toi flipfloup, je trouvais ces débats très intéressants.

[/QUOTE]

je ne voulais pas qu'ils partent.j'aimerais juste qu'ils arrêtent de se contredire exprès... c'est pas super pour l'ambiance. (désolé, je revenais du bar à ce moment là et à ce moment-ci aussi cher Félicie

)

<blockquote>Posté à l'origine par florentdesvosges:<hr /> Certaines fois, les intervenants ont, je crois, fait part d'un certain "esprit de contestation systématique", mais c'est finalement resté cordial et cela atteste la "passion" avec laquelle ils se sont livrés au débat.

[/QUOTE]

euh... oui... la passion, je veux bien, mais pas de dommages collatéraux dans les autres forums ni autres dérapages !

mais ils sont au courant, je vous rassure.

JediMac · 12 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par RV:<hr /> Je crois qu'il attend de regarder dans le G2 ou le G3. On a ptêt le temps de faire une page ou 2 ?

[/QUOTE]

Exactement

! Et je vais voir ça ce matin ! Mon cur balance entre le G3 et le coolpix 4500. Ils ont tous deux de très bons arguments avec un petit avantage pour le G3, même s'il est plus cher.

JediMac · 12 Février 2003

<blockquote>Posté à l'origine par JediMac:<hr /> Mon cur balance entre le G3 et le coolpix 4500.

[/QUOTE]

Devinez lequel est revenu avec moi ???

Je ne peux pas vous montrer une photo de lui, la batterie est en charge

. Quoique, je peux en prendre une en étant sur secteur

, je reviens !!!

JediMac · 12 Février 2003

Bon, voilà une photo de l'engin, brute de brute, juste prise à distance avec la télécommande

.
Avant de vous montrer quelque chose de plus travaillé, je vais déjà bien lire le manuel. En attendant, si vous avez des questions, n'hésitez pas !
En tout cas encore merci pour ces conseils

. Je sais que certains vont penser qu'un machin pareil dans mes mains de novice, c'est donner de la confiture au conchon, mais c'est parce qu'il sont jaloux

! Plus sérieusement, je pense bien vous resolliciter pour que vous m'aidiez à transformer le cochon en Cartier-Bresson...

Conseils avant achat

Membre expert

Membre expert

Membre expert

Membre expert

Communiste Révolutionnaire

Membre expert

Communiste Révolutionnaire

Membre expert

Membre expert

Membre expert

Membre expert

Membre expert

Membre expert

Membre confirmé

Membre expert

Membre expert

Communiste Révolutionnaire

Membre expert

Membre expert

Membre expert

Sujets similaires