Télémac a dit:
Merci pour ces précisions
quand je regardais des films au Canada (on TV), j'avais l'impression d'une moindre qualité ... c'est peut-être pour ça
Copie de cassette VHS
- Créateur du sujet nemo44
- Date de début
Merci pour ces précisions
quand je regardais des films au Canada (on TV), j'avais l'impression d'une moindre qualité ... c'est peut-être pour ça
florentdesvosges a dit:le Canada également
Au bout du compte, quelle est la meilleure qualité entre Pal/Sécam-NTSC ??
Pour résumer, voici les principales caractéristiques des différents standards :
NTSC : résolution : 525 lignes à 60 Hz,
PAL ou le SECAM : résolution : 625 lignes à 50 Hz.
PAL M : Brésil, 525 lignes 60 Hz.
PAL N : Argentine, 625 lignes 50 Hz.
Concrètement, le NTSC pose des problèmes de virages de teintes importants dus à une sensibilité de phase (ce standard étant né 10 ans avant les deux autres).
Le SECAM a essayé de résoudre ces défauts, mais il a pour inconvénient des problèmes de transitions entre couleurs saturées (apparition dun phénomène de « flammèches » rouges sur les costumes à rayures de nos présentateurs télé, par exemple).
Le PAL est un proche cousin du NTSC dont il corrige le principale défaut de virage des couleurs (en reprenant lidée du secam pour éviter les problèmes de phase), de plus sa résolution est plus élevées (625 lignes contre 525).
Je dirais donc que le PAL est le meilleur choix.
Télémac a dit:
Ok donc je devrais bien choisir mon caméscope quand je l'achèterais et j'économiserais les frais du boîtier.
Fat Boss Slim a dit:
Je (me) précise encore un peu plus :
25 images par sec en PAL à 50 Hz (Europe),
29,97 ou 30 en NTSC à 60 Hz (USA).
On a bien à chaque fois 2 trames par images.
