Salut, je viens juste rebondir sur les comparaisons archicad autocad...
Etudiant en architecture, je sais utiliser les deux, et je peux vous garantir que je prefere (meme sur PC) 1000 fois archicad a autocad, meme pour la 2D, il possèdes des avantages pour l'architecture non negligeables, et en utilisant autocad, je trouve qu'on sent vraiment le fait que ce ne soit pas un logiciel d'ARCHITECTURE, mais de dessin vectoriel, il est peu ergonomique, et propose en standard vraiment peu de choses "prefabriquées" pour l'architecture...
Archicad, est, avec sa gestion des etages, des objets 3D et 2D integrés, des groupes de calques, son moteur de rendu basique integré (qui ne vaut quand meme pas artlantis) et meme des fonctions tres pratique comme une simple pression sur la touche control qui transforme la souris en ciseaux... Ls acrochages aux objets dans le plans sont egalements plus performants, et le fait de faire un mur avec son epaisseur en en dessinant seulement le conteur est un super plus (alors qu'il faut faire un polygone epais et creux et le remplir avec une hachure separée sous autocad...
bref, pour moi archicad est un vrai logiciel d'architecture... Et etant actuellement e stage sur autocad, je souffre....
Quand a tous ceux qui trouvent archicad difficile d'acces, j'ai quasiment tout appris tout seul avec un copain, et je peux vous assurer qu'on s'en sort plus que bien.....
J'ai commandé un mac book sur l'apple store, et j'aimerais savoir si des utilisateurs d'archicad, pouvaient me faire un resumé des performances, et si c'est pratique sur un petit ecran.....
Marci d'avance et vive archicad
Ah et on va me traite rde publicitaire, mais je conseille galement ardamment artlantis, qui est un logiciel de rendu simple rapide, efficace competitif et sutout tres peu cher (la liscences est a moins de 1000 je crois)
rendez vous sur
www.artlantis.com pour vois les galeris d'utilisateurs...
Pour info, je peux rendre une image comparable en qualité a des grosses pointures genres 3DS en souvent 5 fois moins de temps...