le probleme c'est que le g5 n'est pas encore choisi. malgré les rumeurs pour le choix d'AMD (qui cependant a révisé ses chiffres à la baisse) il y a le powerpc970 d'ibm qui va etre bientot produit en serie. ce n'est pas officiellement le g5. ibm est plutôt content de soi surtout avec une commande récente d'un truc énorme pour le gouvernement des USA. mais ce serait dommage de sortir le g5 trop tôt vu la prééminence du g4 et l'entêtement des constructeurs de pc à s'élever dans les gigahertz de fréquence (un peu comme les femmes qui crient)
le g4 biprocesseur 33000 MTOPS aussi nommé "Duo de chansons polyphoniques Corse" est 3 x plus puissant que le g4 12000 MTOPS
qui est lui meme 10x plus puissant que le g3 1000 MTOPS
en MTOPS
je me souviens aussi le super réseau g4 créé par une université pour battre les pC... qui est sans doute à l'origine de la si belle performance des bipro... car apple a appris au contact de leur solution de liaison (ah, ces chercheurs !! ils nous étonneront toujours)
le g4 gère le multiprocessing mieux que les pentium actules... bref le g5 pourrait bien être un agglomérat de processeurs dédiés... pourvu qu'ils ne chauffent pas trop dans le titanium 2. le g5 profitera sans doute de tout ça... mais je pense qu'ils attendront d'avoir redéveloppé tout ça en plus de bits puisque les cartes graphiques 128 bits... etc. et puis pour gérer les futures cochonneries de microsoft on aura besoin de puissance...
quant au bipro peut-être qu'avec un refroidissement par eau ou azote liquide...? on peut aussi imaginer un nouveau duodock en forme de boule imac, pour ibookDuo avec un processeur g4 pour gérer tout ce qui est externe et un écran LCD 19' et graveur dvd-ram-r-rw+rw+ram etc et aussi un peu d'USB 2.0 pour le parallélisme
arrête de tenter les gens avec ton g5
macOSX n'est pas 64 bits
le probleme d'un processeur à 128 bits c'est que le codage 128 bits ne sera plus sécurisé
bon maintenant je veux un écran 3D holographique et des lunettes numériques Sony
i'm singin in ze rain...