Okay, ca correspond assez à la future utilisation de mon père, soit quelques scans photos, quelques copies pour faxer, et des scans de sa collection de diapos ...
Merci
Merci
Diapositive 24x36 => numérique
- Créateur du sujet Didier Guillion
- Date de début
un 24 x 26 à 3200 dpi, c'est en gros 35 Mo tiff brut.
Ca augmente vite en cas de corrections sous Photoshop (calques de réglages)
Ca augmente vite en cas de corrections sous Photoshop (calques de réglages)
Le tiff est un format non destructeur, tu as tout intérêt a garder une version plein pot de tes images. À partir d'elles, tu pourras faire autant de versions jpeg que tu voudras.
Si tu restes en jpeg, a chaque ouverture, modif et enregistrement tu vas recomprimer la photo, cet enchaînement de compressions va abîmer petit a petit ton image.
Au pire, si tu es juste en DD, tu peux faire un lot de diapos en tiff, les optimiser aux petits oignons et quand tu penses avoir une version idéale tu l'enregistres finalement en jpeg qualité maxi. Ensuite tu vireras le tiff pour gagner de la place.
Si tu restes en jpeg, a chaque ouverture, modif et enregistrement tu vas recomprimer la photo, cet enchaînement de compressions va abîmer petit a petit ton image.
Au pire, si tu es juste en DD, tu peux faire un lot de diapos en tiff, les optimiser aux petits oignons et quand tu penses avoir une version idéale tu l'enregistres finalement en jpeg qualité maxi. Ensuite tu vireras le tiff pour gagner de la place.
en fait je voudrais dans un premier temps les scanners je ne vais pas avoir le temps de les travailler et puis j'attends noel pour le logiciel.
donc je vais d'abord les scanners et tout mettre sur cd ou dvd ( je sais pas ce qui est le mieux) et puis dans un deuxieme temps plus tard quand j'aurais le temps et bien je les travaillerai et les sauvegarderai de nouveaux.
donc si j'ai bien compris il est d'abord preferable de sauvegarder en tiff .
Merci encore pour les conseils
donc je vais d'abord les scanners et tout mettre sur cd ou dvd ( je sais pas ce qui est le mieux) et puis dans un deuxieme temps plus tard quand j'aurais le temps et bien je les travaillerai et les sauvegarderai de nouveaux.
donc si j'ai bien compris il est d'abord preferable de sauvegarder en tiff .
Merci encore pour les conseils
certains d'entre vous ont déjà testé le epson perfection 4180 photo?
je suppose qu'il est au dessus de l'ancien 3200? mais la qualité y est toujours? c'est aussi pour faire des dias et négatifs...
voici ces caractéristiques :
Type de numérisation Scanner à plat
Type de capteur CCD
Résolution optique 4800 x 9600 dpi
Résolution interpolée jusqu'a 12800 dpi
Echantillonnage 48 bits en couleur (interne et externe), 16 bits en nuance de gris
Surface de numérisation A4
Interface avec le PC USB 2.0
Logiciels fournis PhotoShop Element 2, ABBYY FineReader 5.0, Scan to Email, Scan to Web, Scan & Save and copy Tools
Dimensions 276 x 117 x 458 mm
Poids 3.9 Kg
Garantie 1 an retour atelier
Scanner photo équipé d'un CCD d'une haute définition de 4800 dpi !
Lecteur de transparents pour numériser les films 35 mm et 1 moyen format 6x12 cm
Reproduction remarquable des détails dans hautes et basses lumières grâce à une densité optique 3.4 DMax.
Restauration de vos souvenirs les plus précieux avec les fonctions EPSON Easy Photo Fix
Interface USB 2.0 Hi-Speed pour un transfert plus rapide de données
Chargeur feuille à feuille A4 en option pour la numérisation de documents répartis sur plusieurs pages
Logiciel Adobe Photoshop Elements 2.0 et SilverFast SE6
je suppose qu'il est au dessus de l'ancien 3200? mais la qualité y est toujours? c'est aussi pour faire des dias et négatifs...
voici ces caractéristiques :
Type de numérisation Scanner à plat
Type de capteur CCD
Résolution optique 4800 x 9600 dpi
Résolution interpolée jusqu'a 12800 dpi
Echantillonnage 48 bits en couleur (interne et externe), 16 bits en nuance de gris
Surface de numérisation A4
Interface avec le PC USB 2.0
Logiciels fournis PhotoShop Element 2, ABBYY FineReader 5.0, Scan to Email, Scan to Web, Scan & Save and copy Tools
Dimensions 276 x 117 x 458 mm
Poids 3.9 Kg
Garantie 1 an retour atelier
Scanner photo équipé d'un CCD d'une haute définition de 4800 dpi !
Lecteur de transparents pour numériser les films 35 mm et 1 moyen format 6x12 cm
Reproduction remarquable des détails dans hautes et basses lumières grâce à une densité optique 3.4 DMax.
Restauration de vos souvenirs les plus précieux avec les fonctions EPSON Easy Photo Fix
Interface USB 2.0 Hi-Speed pour un transfert plus rapide de données
Chargeur feuille à feuille A4 en option pour la numérisation de documents répartis sur plusieurs pages
Logiciel Adobe Photoshop Elements 2.0 et SilverFast SE6
Je remonte ce fil (trouvé avec la recherche 
) car je suis moi-même à la recherche d'un bon scanner qui scanne aussi les diapos, et je suis tombée sur l'EPSON PERFECTION 4180 qui me paraît pas mal. Je n'ai pas besoin d'un outil de pro, mais j'aimerais pouvoir avoir des scans d'assez bonne qualité. Le but : scanner mes ~5000 photos et diapositives...
Qu'en pensez-vous de ce modèle ? ou alors que suggériez-vous en tant qu'alternative équivalente ?
A part une qualité acceptable, la compatibilité avec Panther est également importante.
Merci de vos conseils :zen:
) car je suis moi-même à la recherche d'un bon scanner qui scanne aussi les diapos, et je suis tombée sur l'EPSON PERFECTION 4180 qui me paraît pas mal. Je n'ai pas besoin d'un outil de pro, mais j'aimerais pouvoir avoir des scans d'assez bonne qualité. Le but : scanner mes ~5000 photos et diapositives...Qu'en pensez-vous de ce modèle ? ou alors que suggériez-vous en tant qu'alternative équivalente ?
A part une qualité acceptable, la compatibilité avec Panther est également importante.
Merci de vos conseils :zen:
Concernant le Soligor = pas essayé mais j'avais le Nikon ES-EN28 pour Coolpix qui fonctionne sur le même principe.
L'avantage par rapport à un scan est la rapidité extrème = le temps de prendre une photo numérique. L'inconvénient est qu'il est assez difficile d'obtenir un bon éclairage = l'idéal est de disposer d'un grand ciel bleu en fond ! Sinon soit risque d'images trop dures (avec éclairage artificiel) et surtout fort risque de vignettage.
La solution idéale = un scanner de diapos type Nikon Coolscan, mais même d'occase reste cher.
J'ai finalement adopté comme pas mal de monde semble-t-il un scanner à plat Epson avec fonction scan de négatifs et dias = il faut prendre son temps mais les résultats sont excellents.
L'avantage par rapport à un scan est la rapidité extrème = le temps de prendre une photo numérique. L'inconvénient est qu'il est assez difficile d'obtenir un bon éclairage = l'idéal est de disposer d'un grand ciel bleu en fond ! Sinon soit risque d'images trop dures (avec éclairage artificiel) et surtout fort risque de vignettage.
La solution idéale = un scanner de diapos type Nikon Coolscan, mais même d'occase reste cher.
J'ai finalement adopté comme pas mal de monde semble-t-il un scanner à plat Epson avec fonction scan de négatifs et dias = il faut prendre son temps mais les résultats sont excellents.
Bonjour tous le mondeJe suis un utilisateur lambda, qui n'a pas de connaissances particulières en photo, ou scanner,mais qui a également, pas mal de photo a numériser
Pour ma part, ca fait un moment que j'attend la sortie des scanners spécialisé ( négatif ou diapo ) les PrimeFilm, sur les liens présent sur les post précédents.
Le PrimeFilm2700 m'aurait bien plus, mais a priori usb 1, j'ai peur de la lenteur.
Le PrimeFilm 3650µ usb 2 semble me séduire ( encombrement, prix )? le systéme de chargement des films qui me semble pratique, j'ai déja tous mes négatifs coupés en bandes de 5 ou 6 photo.
Le modéle 3650pro3 avec interface Firewire est hors de mon budget, mais aussi me semble moins pratique, pour des rouleaux déja découpés .
Je n'ai pas encore vu ces scanners fonctionner et ne sais rien sur leur qualité.
Quequ'un peut il me conseiller sur mon choix ( le 3650µ )
Ai je raison de penser que le systéme de chargement du 3650pro3 est moins pratique, que celui du 3650µ, 2700 .
Savez vous combien de temps faut il au 3650µ pour numériser une photo
Merci
Scanners
le 4990 photo d'epson est vraiment tres tres bon.
il prend les nega par 4 bandes de 6, et le dias par 8.
en plus, pour les nega couleur et les diapo (sauf kodachrome) il y a le digital ice qui est génial à condition de ne pas être pressé.
a+
il prend les nega par 4 bandes de 6, et le dias par 8.
en plus, pour les nega couleur et les diapo (sauf kodachrome) il y a le digital ice qui est génial à condition de ne pas être pressé.
a+
Sujets similaires
![[MGZ] Shralldam](/data/avatars/s/1/1382.jpg?1575833918){kind=avatar}
