Diffusion vidéo sur internet de qualité ...

[Marcmaniac]

Petite question simple et compliquée à la fois !

-Comment font-ils, chez Apple par exemple pour diffuser des vidéos de pub par exemple, dans des formats importants et d'une qualité nikel ?

-Perso, quand j'exporte un film d'imovie pour internet, quelques soit les régalages, les images ne sont pas, premièrement grandes, et deuxièmement de bonne qualité ?

Question 1 donc : Comment faire ?

Question 2 : Cadeau pour les fêtes à faire découvrir à tous les enfants du monde ... ici

Et en passant, c'est un bon exemple de ce que je cherche à faire (par rapport à la question 1)

 

[Anonyme]

Petite question simple et compliquée à la fois !

-Comment font-ils, chez Apple par exemple pour diffuser des vidéos de pub par exemple, dans des formats importants et d'une qualité nikel ?

-Perso, quand j'exporte un film d'imovie pour internet, quelques soit les régalages, les images ne sont pas, premièrement grandes, et deuxièmement de bonne qualité ?

Question 1 donc : Comment faire ?

Question 2 : Cadeau pour les fêtes à faire découvrir à tous les enfants du monde ... ici

Et en passant, c'est un bon exemple de ce que je cherche à faire (par rapport à la question 1)

bonjour,
les vidéos sont au format flv et diffusées en streaming avec flash media server.

 

[da capo]

les vidéos sont codeées en h264 : codec très performant (très forte compression) mais nécessitant une machine récente pour le lire correctement.
De plus, les défauts du h264 (prise en compte "moyenne" des mouvements rapides) ne sont pas visibles dans la mesure où les pub présentent des images relatives statiques.
Ainsi, une grosse compression n'est pas trop préjudiciable pour la qualité finale.

Pour l'enregistrement à une taille personnalisée, quicktime ne le permet pas ?
(partir d'un export taille réelle depuis imovie, puis traiter avec QT)


@lho : je viens d'en télécharger... ce n'est pas du flv. Mais peut être mixent-ils plusieurs formats selon les besoins.

 

[samalaplaya]

Les videos d'Apple sont en H264/AAC, pas en flash (mais elles pourraient l'être).
D'ailleurs Adobe permet bientôt le codec H264 dans l'encapsulation flv (pour l'instant, Sorensen ou On2vp6)

 

[Marcmaniac]

Perso, j'exporte en H264 en format, 320x240 à 25 image/sec, une image clé toutes les 25, un son stéréo à 44,100 Hertz
Résultat : bien mais pas excellent au niveau de la qualité Apple ou le lien que je vous ai transmis plus haut ! (défaut notamment dans les transitions, fondu, chevauchement)

Quel réglage à optimiser ?

Quel logiciel choisir pour faire du streaming ?

 

[zamal85]

je voudrais savoir ce que tu entends pas bien, parceque moi je n'arrive pas à avoir une meilleur qualité que ça et pourtant je suis en h 264 et tout le tralala

http://www.dailymotion.com/BARBADO-Manuel/video/x3tq6b_les-etudiants-contre-la-lru-a-nante_politics

par exemple sur la 1ère photo, on ne voit même pas ce qui est marqué sur la feuille en face, alors que c'est ça qui fait toute la photo...

 

[Marcmaniac]

Ton résultat n'est pas mal car il s'agit de transitions de photos .. je parle de transitions avec des séquences filmées donc, qui bougent et là, c'est largement pire

Pour se faire une idée de ce dont je veux parler, allez sur la "page perso" en haut à gauche de mon site qui se trouve ici, attendez que ça charge et dès les premières images, vous comprendrez !

 

[madmaxmac]

Perso, j'exporte en H264 en format, 320x240 à 25 image/sec, une image clé toutes les 25, un son stéréo à 44,100 Hertz
Résultat : bien mais pas excellent au niveau de la qualité Apple ou le lien que je vous ai transmis plus haut ! (défaut notamment dans les transitions, fondu, chevauchement)

Quel réglage à optimiser ?

Quel logiciel choisir pour faire du streaming ?

tiens c'est drole ce genre de question d'un "membre emerite"

Les transitions , chevauchement , posent plus un probleme en 25ips qu'en 10 ips (sur internet ).
en 10ips on a l'impression d'une transition d'image fixe , alors qu'en 25 ips ca tremble et sautille.
en tout cas c'est ce que j'ai remarqué et donc j'ai supprime les transition et fait des coupes nettes.
en tout etat de cause une transition en 6,8,10 ips passe mieux , est plus fluide.
Puis faut savoir que le 25 ips est un accomodement de notre frequence du courant electrique 50hz/sec et on en a fait un format , mais a l'origine c'est pour que l'image ne tremble pas sur une TV (25ips = 50hz/2).
Poue le son 44,1khz est aussi inutile car en frequences reelles cela correspont a coder les frequences de 20 000hz...frequence inaudibles par l'oreille humaine.
la plage qui doit etre lineaire pour un disque est de 80 à 12 000 hz au max.
donc un son a 22khz suffit.

Est ce que la qualité sera au rdv?
cela depend de l'original.
mais apple ne fait passer que des trucs sans mouvement donc acte.

 

[Marcmaniac]

tiens c'est drole ce genre de question d'un "membre emerite"

Les transitions , chevauchement , posent plus un probleme en 25ips qu'en 10 ips (sur internet ).
en 10ips on a l'impression d'une transition d'image fixe , alors qu'en 25 ips ca tremble et sautille.
en tout cas c'est ce que j'ai remarqué et donc j'ai supprime les transition et fait des coupes nettes.
en tout etat de cause une transition en 6,8,10 ips passe mieux , est plus fluide.
Puis faut savoir que le 25 ips est un accomodement de notre frequence du courant electrique 50hz/sec et on en a fait un format , mais a l'origine c'est pour que l'image ne tremble pas sur une TV (25ips = 50hz/2).
Poue le son 44,1khz est aussi inutile car en frequences reelles cela correspont a coder les frequences de 20 000hz...frequence inaudibles par l'oreille humaine.
la plage qui doit etre lineaire pour un disque est de 80 à 12 000 hz au max.
donc un son a 22khz suffit.

Est ce que la qualité sera au rdv?

cela depend de l'original.
mais apple ne fait passer que des trucs sans mouvement donc acte.

Merci à toi !
Tes conseils et infos me sont utiles, on va essayer tout ça !

 

[madmaxmac]

juste une remarque sur le film d'animation qui est bien fait au demeurant.
A mon avis pour ne pas avoir ces images de flou ds les mouvements
il faut traiter chaque plan a part.
le petit pere noel dans ses mouvements tout seul
puis le decor
quand cela tourne faut peut etre pas faire tourner le decor a la meme vitesse que celle du pere noel.

le flou vient du fait que tout est traité en bloc.
bon suis pas specialiste .

 

[Marcmaniac]

Précision pour Madmaxmac, ce n'est pas moi qui ai fait le film d'animation avec les Père Noël

Non, mon film qui démontrera mon problème de transition, se trouve dans l'onglet en haut à gauche intitulé "page perso", sur ce site là, qui se trouve être le mien !

 

[Deleted member 11896]

... et quelques années plus tard:

Comment on fait pour diffuser "au mieux"une vidéo sur Internet actuellement quand
1- on a filmé en 1920x1080i AVCHD,
2- fait le montage sous FCE4
3- on est novice dans ce domaine

Défi ?

 

[CFKane]

Bonjour à tous !

Pour ce qui est de la compression vidéo à destination d'internet, vue les possibilités que nous offrent les plateformes d'hébergement aujourd'hui, il n'y a plus de problèmes de qualité, sauf à mal s'y prendre à l'encodage !

Dailymotion, youtube, vimeo ont tous des qualités de diffusion plus qu'honorables.

Premièrement, la définition de la vidéo : tu parles d'un export en 320x240. C'est une définition très faible, avec les écrans d'aujourd'hui, cela fait la taille d'un timbre poste, rien à voir avec les bandes-annonces apple que tu cites, au minimum en 1024x576. La taille par défaut aujourd'hui est même probablement du 720p. Forcément, au moment de passer en plein écran, ça pique les yeux.

Quelle est la définition de tes images d'origine (celles que tu montent) ? Base déjà ton export sur la taille d'origine de tes images.

Ensuite, une image clé toutes les 25 images est un mauvais réglage. Normal que les fondus ne fonctionnent pas. Grosso modo, cela veut dire que l'encodage ne retient qu'une image pleine par seconde, et invente le reste.
Dans le module d'export de FCP, en H264, laisse ce réglage sur automatique.

Pour ce qui est du débit, laisse en automatique, et restreint le a 8000kbits/sec. Je crois que c'est la recommandation de dailymotion. Ce réglage est celui qui conditionne directement le poids final de ta vidéo, et sa qualité.

Bien sûr, pour une diffusion sur youtube, daily, ou vimeo, ne cherche pas à avoir le plus petit fichier possible, au contraire. Chaque site réencode derrière à sa sauce, donc autant fournir un simili-master.

La majorité des sites recommandent du H264, 1080p, environ 8000kbits de débit moyen.

Pour ce qui est du son, je ne suis pas spécialiste, mais ce que a dit madmaxmac ne me semble pas exact. La fréquence d'échantillonnage n'a rien à voir avec la hauteur des sons (même si c'est la même unité). Cela à une influence sur la qualité du son.
Là aussi, prend comme base ton son d'origine. Les sons issus de CD vendus dans le commerce ont une fréquence de 44,1 il me semble.
Pour ce qui est du codec, le AAC a toujours été un bon choix pour moi.


Donc, pour une diffusion en streaming de bonne qualité sur, par exemple youtube : H264, 1080p(ou, à défaut, définition d'origine de tes rushs), image clé automatique, débit restreint à 8000kbits.

Bon courage !


EDIT : Autant pour moi, je viens de me rendre compte que la quasi-totalité du thread date de 2007..AMBASSADOR, mes conseils restent valables. Penses juste à cocher "désentrelacer la vidéo" dans tes options d'export, si tu as bien filmé en entrelacé.

 

[ALKA]

Petite question simple et compliquée à la fois !

-Comment font-ils, chez Apple par exemple pour diffuser des vidéos de pub par exemple, dans des formats importants et d'une qualité nikel ?

-Perso, quand j'exporte un film d'imovie pour internet, quelques soit les régalages, les images ne sont pas, premièrement grandes, et deuxièmement de bonne qualité ?

Question 1 donc : Comment faire ?

Question 2 : Cadeau pour les fêtes à faire découvrir à tous les enfants du monde ... ici

Et en passant, c'est un bon exemple de ce que je cherche à faire (par rapport à la question 1)

Pour moi la meilleure solution consiste a utiliser la même compression, avec compressor pas de problème.

Alka

 

[McHerve]

Donc, pour une diffusion en streaming de bonne qualité sur, par exemple youtube : H264, 1080p(ou, à défaut, définition d'origine de tes rushs), image clé automatique, débit restreint à 8000kbits.

juste un complément
on dirait qu'il y a un paramètre que tout le monde oublie:
tous ces sites rééencodent la vidéo, donc vous n'avez aucun besoin de leur fourguer un fichier compressé aux petits oignons. Moi je refile les fichiers les plus lourds possible (et donc de meilleure qualité), c'est durant leur réencodage systématique qu'ils vont optimiser tout ça et en faire le h264+aac qui va bien.

à+

 

[CFKane]

Bien sûr, pour une diffusion sur youtube, daily, ou vimeo, ne cherche pas à avoir le plus petit fichier possible, au contraire. Chaque site réencode derrière à sa sauce, donc autant fournir un simili-master.

Je n'avais pas oublié cet aspect, c'est effectivement un point important à comprendre. Seulement, cela ne sert à rien de trop en faire, et de produire un fichier énorme qui mettra d'autant plus de temps à uploader. C'est pourquoi je préfère me baser sur les recommandations des sites (que l'on trouve dans la FAQ de chaque site). Elles tournent de mémoire entre 8 et 10mbits/sec