Ecrans HDCP ?

[Maximouse]

Bon, rien de neuf, je crois que l'on va attendre le mois d'avril avant de ressortir ce topic

Bon, ben pas de présentation de l'ACD au NAB, puisqu'Apple n'y sera pas:mad:

Peut-etre avant, Apple presente aussi des produits spontanement, sans concomitance avec un autre evenement :siffle:

Tu as raison, mais c'était pour répondre à mon message
On s'amuse comme on peut

Et là tout de suite, je ne crois plus du tout à une maj prochaine des ACD:mad:

 

[HmJ]

Tu as raison, mais c'était pour répondre à mon message
On s'amuse comme on peut

Et là tout de suite, je ne crois plus du tout à une maj prochaine des ACD:mad:

C'est bien dommage...

 

[prasath]

Ils prennent peut-être leur temps histoire de sortir une nouvelle gamme d'ACD révolutionnaire et allèchante tant au niveau technique qu'au niveau design. Ecran 24, 30 et 50" (on a le droit de rêver :rateau: ).

Etant donné que bon nombre de Mac User se sont tournés vers des marques concurentes, ils ont intérêt à prendre leur temps pour sortir un très très bon produit ACD pour récupérer les fidèles.

Le mieux c'est de sortir les nouveaux ACD avec une une nouvelle màj des mac pro (voir de la génération d'après)... Donc pas avant 6 mois.

 

[Skippy]

j'arrête d'attendre ces hypothétiques écrans...
J'ai acheté un ACD 23" d'occas que j'ai revendu... trop de rémanence (précédent modèle).
Je verrai bien plus tard pour un 30"...

Je crois que la mise à jour n'est pas pour tout de suite...
Juin ?

ça traîne, donc peut-être une refonte complète des écrans ?
Design, taille, webcam, LED ?

 

[HmJ]

j'arrête d'attendre ces hypothétiques écrans...
J'ai acheté un ACD 23" d'occas que j'ai revendu... trop de rémanence (précédent modèle).
Je verrai bien plus tard pour un 30"...

Je crois que la mise à jour n'est pas pour tout de suite...
Juin ?

ça traîne, donc peut-être une refonte complète des écrans ?
Design, taille, webcam, LED ?

T'inquiete pas, on en reparlera : moi aussi je l'attends de pied ferme

 

[prasath]

Sur macactus, pas plus tard que ce matin, on parlait d'une erreur de mise à jour (vite corrigée) sur le store US. Fake ou les futurs ACD auront le look de l'imac allu actuel?

http://www.macactus.net/2008/02/11/nouveaux-ecrans-apple/

Au niveau du design je pense que ça serait plausible, toute fois j'espère qu'ils retireront l'effet Glossy.

 

[Skippy]

Ah là, sûrement une bourde d'Apple !
ça sent donc la mise à jour !!

 

[angealexiel]

seuls les imac et mac pro 2008 avec ATI 2600 XT ou nvidia 8800 GT sont compatibles HDCP .
le HDCP doit être geré par la carte graphique , tout passe par le port DVI, qui le transmet a l'ecran, si l'ecran est HDCP on a de la full HD 1080p , et non 1080i ( qui est pas de la full HD c'est d'ailleurs pour ca que les ecran HD ready peuvent upscaler en 1080i .

car l'image clignote trés vite afin de remplir l'ecran car la télé na pas assez de pixels, par contre en 1080p , dispo uniquement sur des TV 1920x1200 la l'image est nette car elle s'achiffe d'un coup , sans effet fe flou que provoque le 1080i , sur ma TV 46X2000 bravia la difference saute aux yeux ... seul le 1080p est valable, un blu ray ne se lancera pas an 1080i preferant rester en 720p, et ce sera de toute facon plus beau que du 1080i

.reste plus qu'a attendre que toutes les cartes graphiques de tout les macs soit compatible, et peut étre qu'un jour apple nous les sortiront, c'est pour ca que je viens d'acheter un 24 pouces samsung pour mon mac pro, je prefererait un apple display , mais pour 800 euros , je serai deg de devoir le jeter lors ce que la HD arrivera sur mac. sur ces apple displays ou tout autre ecran non compatible, l'image sera retrogradée a une qualité legerement superieur a un DVD

 

[HmJ]

seuls les imac et mac pro 2008 avec ATI 2600 XT ou nvidia 8800 GT sont compatibles HDCP .
le HDCP doit être geré par la carte graphique , tout passe par le port DVI, qui le transmet a l'ecran, si l'ecran est HDCP on a de la full HD 1080p , et non 1080i ( qui est pas de la full HD c'est d'ailleurs pour ca que les ecran HD ready peuvent upscaler en 1080i .

car l'image clignote trés vite afin de remplir l'ecran car la télé na pas assez de pixels, par contre en 1080p , dispo uniquement sur des TV 1920x1200 la l'image est nette car elle s'achiffe d'un coup , sans effet fe flou que provoque le 1080i , sur ma TV 46X2000 bravia la difference saute aux yeux ... seul le 1080p est valable, un blu ray ne se lancera pas an 1080i preferant rester en 720p, et ce sera de toute facon plus beau que du 1080i

.reste plus qu'a attendre que toutes les cartes graphiques de tout les macs soit compatible, et peut étre qu'un jour apple nous les sortiront, c'est pour ca que je viens d'acheter un 24 pouces samsung pour mon mac pro, je prefererait un apple display , mais pour 800 euros , je serai deg de devoir le jeter lors ce que la HD arrivera sur mac. sur ces apple displays ou tout autre ecran non compatible, l'image sera retrogradée a une qualité legerement superieur a un DVD

J'espere comme tu le dis que mon Mac Pro me permettra de jouer du 1080p...

Bravo pour les ecrans Apple, on sait a qupoi s'atendre

 

[angealexiel]

c'est vrai que c'est pas evident de comprendre , mais même une carte non HDCP peut faire tourner un jeu en full HD , car la la HDCP n'intervient pas...en fait pour faire simple , ya plein de cartes graphiques qui sont capables de sortir un signal 1080p ( dans le cas des films je precise ) mais le consortium Blu ray et HD DVD ( paix a son âme ) ont decidé de mettre le HDCP qui est un systeme de protection pour verifiez que le matos et proteger afin que les pirates ou monsieur tout le monde ne puisse extraire le flux du DVD haut definition pour ripper le film ,

donc pour ceux qui n'ont pas le HDCP s sur leur carte graphique , ou sur leur ecran , pourrait techniquement lire le film en 1080p , mais comme cette configuration n'est pas sur pour les Majors , et bien , elle te penalise en te degradant volontairement la qualité du film pour que tu ne puisse pas le lire en vraie HD ...

c'est deugelasse , car ce systeme va mettre a l'amende un paquet de materiel dont certains pensait qu'il serait compatibles, a cause d'apple par exemple qui appele ces cinema displays HD alors qu'en realité ils ne pourront pas en beneficier .... les cartes graphiques depuis quelques mois de milieu de gamme et haut de gamme gerent le HDCP via HDMI ou DVI .donc oui et c'est une certitude le mac pro est compatible, tout comme l'imac .

j'ai deja mis mon lecteur HD DVD dessus, sous windows bien sur ^^ et les films comme transformers ( quest ce qu'il péte en HD ce film ... ) passe en 1080 p . no problemo , le truc auquel tu dois faire gaffe, c'est l'ecran que tu auras, assure toi bien qu'il soit compatible HDCP via le port DVI , et pas seulement HDMI , car certains sont HDCP mais sur le HDMI , comme les television , pour les moniteurs LCD , même si je pense que de nos jours il doivent tous prendre le HDCP via le DVI ... faut mieux verifier sur hardware.fr ou autres..

Edit : d'ailleurs hier sur l'applestore les nouveaux cinema display ont été apercus a 599 dollars , photo a l'appui sur macActus.net , je pense pas que ce soit un fake, car en plus de ca, un ami technicien applecare , m'a dit que des rumeurs en interne laissait entendre que sous peu les graveur blu ray sortirait pour mac pro, ainsi que de nouveaux apple displays HDCP moins cher, ils ont la bande noir de l'imac , moi j'adore , mais pour les pro le glossy risque de deranger.... je croise les doigt pour qu'apple ait l'inteligence de mettre une isight et un port infrarouge pour front row, et une prise HDMI aussi , lol

 

[HmJ]

c'est vrai que c'est pas evident de comprendre , mais même une carte non HDCP peut faire tourner un jeu en full HD , car la la HDCP n'intervient pas...en fait pour faire simple , ya plein de cartes graphiques qui sont capables de sortir un signal 1080p ( dans le cas des films je precise ) mais le consortium Blu ray et HD DVD ( paix a son âme ) ont decidé de mettre le HDCP qui est un systeme de protection pour verifiez que le matos et proteger afin que les pirates ou monsieur tout le monde ne puisse extraire le flux du DVD haut definition pour ripper le film ,

donc pour ceux qui n'ont pas le HDCP s sur leur carte graphique , ou sur leur ecran , pourrait techniquement lire le film en 1080p , mais comme cette configuration n'est pas sur pour les Majors , et bien , elle te penalise en te degradant volontairement la qualité du film pour que tu ne puisse pas le lire en vraie HD ...

c'est deugelasse , car ce systeme va mettre a l'amende un paquet de materiel dont certains pensait qu'il serait compatibles, a cause d'apple par exemple qui appele ces cinema displays HD alors qu'en realité ils ne pourront pas en beneficier .... les cartes graphiques depuis quelques mois de milieu de gamme et haut de gamme gerent le HDCP via HDMI ou DVI .donc oui et c'est une certitude le mac pro est compatible, tout comme l'imac .

j'ai deja mis mon lecteur HD DVD dessus, sous windows bien sur ^^ et les films comme transformers ( quest ce qu'il péte en HD ce film ... ) passe en 1080 p . no problemo , le truc auquel tu dois faire gaffe, c'est l'ecran que tu auras, assure toi bien qu'il soit compatible HDCP via le port DVI , et pas seulement HDMI , car certains sont HDCP mais sur le HDMI , comme les television , pour les moniteurs LCD , même si je pense que de nos jours il doivent tous prendre le HDCP via le DVI ... faut mieux verifier sur hardware.fr ou autres..

Edit : d'ailleurs hier sur l'applestore les nouveaux cinema display ont été apercus a 599 dollars , photo a l'appui sur macActus.net , je pense pas que ce soit un fake, car en plus de ca, un ami technicien applecare , m'a dit que des rumeurs en interne laissait entendre que sous peu les graveur blu ray sortirait pour mac pro, ainsi que de nouveaux apple displays HDCP moins cher, ils ont la bande noir de l'imac , moi j'adore , mais pour les pro le glossy risque de deranger.... je croise les doigt pour qu'apple ait l'inteligence de mettre une isight et un port infrarouge pour front row, et une prise HDMI aussi , lol

Aller, on croise les doigts

 

[quetzal]

J'ai craqué pour un écran HP w2007v 20", en attendant l'intégration de la HD par les iMac (on peut toujours rêvé). Superbe.

 

[prasath]

Si la rumeur de MacActus concernant les nouveaux display à l'image des Imac Alu s'avère vérifié, il serait légitime d'avoir quelques appréhensions. En effet, rien qu'à constater les divers problèmes des écrans Imac Alu 24", on aimerait pas que cela se reproduise sur les nouveaux displays!

Pour ma part, j'attendrais les premiers retours avant d'en acheter un.
Et je suis pressé d'être à mardi pour voir si de nouveaux ACD sont commercialisés

 

[iota]

Salut,

franchement, je vois mal pourquoi certains attendent impatiemment la sortie des nouveaux écrans LCD d'Apple.

On trouve de très bon écran facilement, à des prix abordables, Apple n'apportera rien de fondamental nouveau à ce niveau (le design en plus et le prix en moins ?).

@+
iota

 

[angealexiel]

c'est vrai iota , moi j'ai pris un samsung syncmaster 24 pouces, mais je suis un peu decu de son angle de vision ridicule et d'une lumiere pas homogene sur les bord... alors je prendrais un nouvel apple displays, je metrai le samsung avec le MBP et l'apple display, je le veut pour le design avec le mac pro.

 

[prasath]

Salut,

franchement, je vois mal pourquoi certains attendent impatiemment la sortie des nouveaux écrans LCD d'Apple.

On trouve de très bon écran facilement, à des prix abordables, Apple n'apportera rien de fondamental nouveau à ce niveau (le design en plus et le prix en moins ?).

@+
iota

En dehors de la question technique où effectivement on ne pourra pas s'attendre à grand chose d'un display par rapport à un autre écran, le reste c'est vrai que c'est aussi une question de goût. Comme je n'arrête pas de le dire, un écran c'est un investissement à long terme, 5, 8, 10 ans ou +.

Si c'est pour avoir le plaisir de travailler chaque jour, chaque heure sur un écran que je trouve joli au niveau du design pendant au moins un millier de journée, je ne me plaindrais pas de son prix. De plus je trouve que mon Mac pro mérite un bel écran .

Et puis il y a des choses qui ne s'explique pas comme par exemple "le PC" n'est perçu que comme un outil indispensable. Mais pourquoi on s'attache affectivement au Mac en tant qu'objet (en dehors de mac OS)? Un apple Display c'est très beau et je m'y attache. Un Dell ne restera qu'un écran pour moi.
Quoiqu'on en dise, l'affection est un luxe. Malheureusement il n'est pas rare de constater que l'affection peut aussi être liée au sacrifice qu'on peut y mettre. Ici c'est aussi le prix...Parce qu'on a dû travailler plus dur pour se l'offrir...C'est psychologique j'en conviens .

 

[iota]

Comme je n'arrête pas de le dire, un écran c'est un investissement à long terme, 5, 8, 10 ans ou +.

Enfin, dans 10 ans, les tubes fluorescents de ton écran n'éclaireront plus grand chose
Sinon, niveau design, les constructeurs ont fait de sérieux effort à ce niveau.

Ton raisonnement tiendrait la route si Apple faisait des écrans haut de gamme (comme Eizo par exemple) d'où l'investissement sur plusieurs années, mais c'est loin d'être le cas.

Si il y a bien un produit qui ne m'emballe pas chez Apple, c'est leur gamme d'écran (non pas qu'ils soient mauvais, ils sont simplement dans la norme).

@+
iota

 

[prasath]

A vrai dire je ne connais pas la durée de vie d'un écran et je te crois sur parole .

Pour le reste, ton raisonnement est pleinement justifié et rationnel. Pour toi la qualité est synonyme de performance technique puisque tu vois l'écran comme un outil avant tout. Le design est un emballage important mais secondaire. Le prix se justifie d'abord dans le service que le produit nous rend. C'est une philosophie.

Si la qualité des Cinema Display étaient mauvaise, je comprendrais qu'on puisse être étonné. Ce n'est pas encore le cas, la qualité des ACD est encore correcte. Il y a une catégorie de personne pour qui le design est aussi important que la performance. L'esthétique Apple est unique, on ne pas en dire autant pour les autres marques (Eizo compris). La qualité d'un produit c'est aussi l'ergonomie et la beauté de la forme. Et malheureusement parfois ça se paie (trop?) cher. Tout ne peut pas être rationnel. C'est une autre philosophie .

 

[angealexiel]

malheuresement la qualité des ecrans des macbook et macbook pro me fait regretter les PC portables Sony par exemple que j'avais avant, car il ont une remanence impressionnante, c'est assez connu apple a toujours mis des display moyen sur ces machines, les apple displays actuels sont pareil avec des temps de reponses prehistorique de 14 ms... donc remancence aflligeante.. je souhaite juste que les nouveaux n'est pas ce probleme , et aussi des noirs profond et une luminosité homogéne.... c'est peut etre trop demander...

 

[flotow]

malheuresement la qualité des ecrans des macbook et macbook pro me fait regretter les PC portables Sony par exemple que j'avais avant, car il ont une remanence impressionnante, c'est assez connu apple a toujours mis des display moyen sur ces machines, les apple displays actuels sont pareil avec des temps de reponses prehistorique de 14 ms... donc remancence aflligeante.. je souhaite juste que les nouveaux n'est pas ce probleme , et aussi des noirs profond et une luminosité homogéne.... c'est peut etre trop demander...

avec une dalle xblack (ou un truc comme ca) comme sur les VAIO?
toutes les machines n'ont pas les meme dalles aussi (pas la meme marque)
sinon, j'ai un syncmaster 20', c'est une m**** pour la couleur, meme apres calibration, et pour ca, un ACD peut me satisfaire pleinement (ca se calibre mieux que ce truc, qui meme calibrée donne n'importe quoi!)