A
AntoineD
Invité
superseb a dit:apres 5 ans d'ecole photo, je suis rentré à l'ENS-BA...
Personne n'est parfait.
Non, sans rire: quelle école as-tu faite pendant ces 5 ans ? Et tu parles de l'ENS-BA, à Paris ?
Pour ma part, même si je suis en train de mettre un pied dans la profession, je me demande souvent si je ne ferais pas mieux d'intégrer une école de photo, mais voilà : laquelle ? Sachant que j'ai derrière moi 3-4 ans de socio et que je fais de la photo depuis 6 ans. Et que je suis passionné de cinoche. Hein ?
J'attends vos commentaires, les aminches !
Nota : Scarab, je trouve ta photo quelque peu phallique... et je doute que ce soit inconscient. Quelle est la destination de la photo ? Un mag' féminin ? Les fiches cuisine de Têtu ?
:siffle:
Tu trouveras ici autant de conseils que d'auteurs de ces conseils.
Voici mon point de vue :
Le chemin de la création n'est pas clairement défini, c'est un parcours (pèlerinage ?) individuel.
Et contrairement à d'autres « métiers », le chemin de l'apprentissage ne se termine jamais. Ce que tu sais la vieille est mise à mal le lendemain, et ainsi de suite.
Ce qui compte, à mon sens, c'est que tu sentes où se trouvent tes faiblesses et que tu fasses en sorte de les corriger, et cela, tout au long de ton parcours.
Si tu trouves maintenant que tu es limite en technique, apprends, si c'est en histoire de l'art, apprends, dans 15 ans tu te trouveras d'autres faiblesses et tu apprendras, etc., etc.
Au-delà du fait que les Beaux-Arts m'ont permis d'engranger souvent inconsciemment bcp de connaissances, de techniques, d'expériences, etc. qui ressortent et me servent encore aujourd'hui, ils m'ont surtout apporté une capacité d'analyse sur mon travail que je n'avais pas avant.
Cette formation m'a plus servi sur ce plan que sur celui de la pure technique photo, et à la sortie de l'école il a fallu que je travaille pour maîtriser plus ce domaine.
Je me sens maintenant techniquement plus à l'aise, mais en ce moment j'ai besoin de voir de la peinture « classique », je ne sais pas trop pourquoi, mais je le ressens, alors j'approfondis plus le sujet que ce que j'avais pu apprendre aux Beaux-Arts.
A chaque fois, je fais cette démarche seul, non pas par gloriole personnelle, mais parce que ça me convient, et que j'ai appris à fonctionner ainsi.
Il aura fallu que je passe par une école pour apprendre à travailler seul, et au final, je pense que c'est le plus grand bénéfice de ma formation.
D'autres arrivent très bien à travailler seuls tout de suite... je n'aurais pas su, et toi ?
Pour le reste, savoir si j'en vis, si je travaille à côté, etc. on a eu l'occasion d'en parler de vive voix.
Voici mon point de vue :
Le chemin de la création n'est pas clairement défini, c'est un parcours (pèlerinage ?) individuel.
Et contrairement à d'autres « métiers », le chemin de l'apprentissage ne se termine jamais. Ce que tu sais la vieille est mise à mal le lendemain, et ainsi de suite.
Ce qui compte, à mon sens, c'est que tu sentes où se trouvent tes faiblesses et que tu fasses en sorte de les corriger, et cela, tout au long de ton parcours.
Si tu trouves maintenant que tu es limite en technique, apprends, si c'est en histoire de l'art, apprends, dans 15 ans tu te trouveras d'autres faiblesses et tu apprendras, etc., etc.
Au-delà du fait que les Beaux-Arts m'ont permis d'engranger souvent inconsciemment bcp de connaissances, de techniques, d'expériences, etc. qui ressortent et me servent encore aujourd'hui, ils m'ont surtout apporté une capacité d'analyse sur mon travail que je n'avais pas avant.
Cette formation m'a plus servi sur ce plan que sur celui de la pure technique photo, et à la sortie de l'école il a fallu que je travaille pour maîtriser plus ce domaine.
Je me sens maintenant techniquement plus à l'aise, mais en ce moment j'ai besoin de voir de la peinture « classique », je ne sais pas trop pourquoi, mais je le ressens, alors j'approfondis plus le sujet que ce que j'avais pu apprendre aux Beaux-Arts.
A chaque fois, je fais cette démarche seul, non pas par gloriole personnelle, mais parce que ça me convient, et que j'ai appris à fonctionner ainsi.
Il aura fallu que je passe par une école pour apprendre à travailler seul, et au final, je pense que c'est le plus grand bénéfice de ma formation.
D'autres arrivent très bien à travailler seuls tout de suite... je n'aurais pas su, et toi ?
Pour le reste, savoir si j'en vis, si je travaille à côté, etc. on a eu l'occasion d'en parler de vive voix.
AntoineD a dit:Personne n'est parfait.
Non, sans rire: quelle école as-tu faite pendant ces 5 ans ? Et tu parles de l'ENS-BA, à Paris ?
... l'ENS-BA, il y en a qu'un... celui de la rue bonaparte à paris, saint germain des pres, 6eme.
l'ecole que j'ai fait est le lycée quinault. apres ma seconde. c'etait pas mal... mais bon, c'est un lycée et les eleves sont pas forcement ce qu'il y a de mieux... :heu:
Saint-Luc en Belgique est une bonne école aussi : la preuve avec cette chère Émilie
(nota : le site est réalisé par Foguenne)
(nota : le site est réalisé par Foguenne)
A
AntoineD
Invité
alan.a a dit:Pour le reste, savoir si j'en vis, si je travaille à côté, etc. on a eu l'occasion d'en parler de vive voix.
Certes; mais je n'ai pas créé ce thread que pour ma pomme...
:siffle:
AES-Canal Historique a dit:Saint-Luc en Belgique est une bonne école aussi : la preuve avec cette chère Émilie
(nota : le site est réalisé par Foguenne)
mouai... c'est pas mal mais c'est pas encore ça...
A
AntoineD
Invité
superseb a dit:
je serais du même avis : les photos me paraissent assez "amateur"... comme s'il manquait un regard, ou plutôt comme s'il y avait une volonté de faire des images dans un style précis... mais déjà vu.
(pas taper)
Mais les photos restent jolies dans l'ensemble, c'est pas non plus un travail de porc, d'ailleurs j'ai vu pire chez des pros (eh oui ! y'en a qui en vivent sans être vraiment bons...
)et pis "pro" ou "amateur"... avec ce thread et celui du portfolio... on sait tous que la différence est ténue. Mais là, je m'égare.
c'est une pro... :rolleyes:
quel goujat ce "passuperseb"... :rolleyes:
montre ce que tu fais qu'on voit si c'est pas "déja-vu" :rolleyes:
(petit-scarabée ose lui et il progresse le salaud)
quel goujat ce "passuperseb"... :rolleyes:
montre ce que tu fais qu'on voit si c'est pas "déja-vu" :rolleyes:
(petit-scarabée ose lui et il progresse le salaud)
AntoineD a dit:je serais du même avis : les photos me paraissent assez "amateur"... comme s'il manquait un regard, ou plutôt comme s'il y avait une volonté de faire des images dans un style précis... mais déjà vu.
(pas taper)
Mais les photos restent jolies dans l'ensemble, c'est pas non plus un travail de porc, d'ailleurs j'ai vu pire chez des pros (eh oui ! y'en a qui en vivent sans être vraiment bons...
et pis "pro" ou "amateur"... avec ce thread et celui du portfolio... on sait tous que la différence est ténue. Mais là, je m'égare.
Précision, Emilie a pris ces photos durant ses études photo à St-Luc à Liège donc elle avait entre 20 et 22 ans donc... fatalement, en formation et à cette âge, ben on a encore beaucoup à apprendre.
(il me semble que l'apprentissage de la photo dure toute une vie.)Elle a prit ces photos en argentique, je les ai fait digitaliser et mises en ligne. (ce n'est pas du tout mon job donc c'est également "amateur".
Ceci étant dit et pour revenir au sujet, Emilie qui a maintenant 24 ans à trouvé un boulot comme photographe dans une agence de pub à Bruxelles, elle en vit donc, travaille même sur Mac
mais par contre, je ne suis pas certain du tout qu'elle soit satisfaite des photos qu'elle doit prendre...
A
AntoineD
Invité
AES-Canal Historique a dit:
faut pas le prendre comme ça, après tout on parle de goûts et de couleurs (et de contrastes
). Ça ne se résupme qu'à cela.Et s'il fallait avoir fait un truc formidable avant de se permettre de ne pas apprécier... Ça va qu'on ne dit pas aux critiques de films "montre-nous ce que tu sais faire" à tout bout de champs... non ?
Mon sentiment est que c'est assez banal et ça n'engage que moi.
Je ne juge pas la personne. Et serait curieux de voir ce qu'elle fait maintenant.
Quant à l'étiquetage "pro"... C'est une étiquette qui me fait rire.
Nota : moi, j'ai 22 ans aussi. et je fais ça ou ça, aussi.
Ce ne sont que mes débuts et je sais leurs limites. Et des critiques, j'en ai ma part, j'aimerais pas qu'on ne me dise rien si mes photos ne disent rien...
:siffle:
A
Anonyme
Invité
AntoineD a dit:Nota : Scarab, je trouve ta photo quelque peu phallique... et je doute que ce soit inconscient. Quelle est la destination de la photo ? Un mag' féminin ? Les fiches cuisine de Têtu ?
D'abord je m'aperçois que la compression donne des teintes bleues aux reflets brillants !!
et moins de nuances dans le coté flashé de l'½uf, là c'est limite cramé (oui j'ai changé d'écran ce soir)
Mais bon ça passe !! Phallique ? Ah bah mon garçon j'ai jamais vu une bite d'Alien, je peux pas répondre
Et vu les risques ça ne m'intêresse pas d'aller voir :style:
Plus sérieusement non j'ai vraiment repensé à un vieux truc que j'avais fait avec l'Alien miniature de mame carab.
La destination, le catalogue (les trucs invendables, mais sur lesquels la conversation s'engage à la lecture d'un book)
Sinon j'aime bien l'½il d'Emilie moi
A
AntoineD
Invité
petit scarabée a dit:
je ne nie pas, c'est très Giger.
Mais comme la symbolique phallique ne manque guère dans Alien... "cross references", mon ami
AES-Canal Historique a dit:
bon ecoute mon bonhomme... pro ou pas pro, l'essentielle a mes yeux est de se definir comme un auteur. des sujet j'en tiens à la pelle. je suis en ce moment sur un bon coup mais je la garde pour moi cette info parce que tu vas pas bien comprendre...
quand plus haut je disais que c'est pas encore ça... les sentiments d'antoineD l'ont très bien resumé. et un book comme le sien ne va jamais très loin. mais elle a de la chance comme fougenne l'as souligné. elle bosse maintenant dans de la pub. très bien pour elle. mais elle est d'evidence pas une artiste. point barre.
tu dis ouai ben si je dis ça... j'ai qu'a montrer ce que je fais... j'ai pas de woueb site...encore. je viens de me mettre à Flash. je le prevois tranquillement pour la rentrée de septembre. voilà ce que je dis.
sinon fougenne cherchais a la defendre doucement mais attends. moi quand je regarde mes boulots, à 17ans je faisais des choses bien plus osé que de photographier les plages de caen...c'est pas une histoire d'age c'est une histoire de talent c'est tout.
je doute bien que emilie soit sympatthique mais bon. ça s'arrete là. tout le monde peux etre photographe. mais tout le monde ne sait pas ecrire avec une image. là est la vrai difference entre elle et moi...(meme si tu ne verra jamais mes boulots.)
Bon, pour stopper cette polémique inutile, je ne rajouterais que ceci.
AES-Canal Historique a juste voulu "illustré" par un exemple, par quelqu'un que certains connaisse sur Macgé,(qui a participer à des fêtes macgé, AES) qui a été dans une école photo.
Il n'a pas été noté que c'était la plus grande photographe de tous les temps.
Superseb, je veux bien te croire quand tu dis que tu es un artiste de la photo.
Tu n'es en tous cas pas modeste mais soit, certains grand artiste présente le même caractère, je te laisse donc le bénéfice du doute.
AES-Canal Historique a juste voulu "illustré" par un exemple, par quelqu'un que certains connaisse sur Macgé,(qui a participer à des fêtes macgé, AES) qui a été dans une école photo.
Il n'a pas été noté que c'était la plus grande photographe de tous les temps.
Superseb, je veux bien te croire quand tu dis que tu es un artiste de la photo.
Tu n'es en tous cas pas modeste mais soit, certains grand artiste présente le même caractère, je te laisse donc le bénéfice du doute.
superseb a dit:apres 5 ans d'ecole photo, je suis rentré à l'ENS-BA...
Excuse mon ignorance, (je ne suis pas du tout dans ce secteur) mais c'est quoi l'ENS-BA ?
A
AntoineD
Invité
Foguenne a dit:
L'Ecole Nationale Supérieure... des Beaux-Arts à Paris. Mais c'est déjà précisé un peu plus haut
et tant mieux pour l'arrêt de la polémique : après tout, ce n'est pas le lieu, ici on témoigne et on échange
(mais j'aime bien ce genre d'engueulade, quand même...
)
superseb a dit:
Cette tirade nous démontre une effarante naïveté dans la prétention, dans le genre "Moi je suis un vrai et grand artiste, mais vous ne verrez jamais mon travail".
Pour connaître d'assez prêt, et de l'intérieur, le milieu des galeries à Paris, je peux te dire qu'on en rencontre pléthore des petits artistes imbus de leur personne, persuadés d'être des authentiques génies, se vanter vainement de l'indicible originalité de leur travail alors qu'ils n'ont aucune idée de ce qui se fait, et pire, de ce qu'il s'est fait. Leur surdité à l'histoire de l'art n'a d'égal que leur posture, sans modestie, mais avec beaucoup de ridicule. Si c'est comme ça que tu comptes aborder les marchands (étape indispensable si tu veux vivre de ta pratique), cela n'augure que des portes fermées, et des grands éclats de rire.
Un dernier point : fais des efforts en orthographe, savoir « écrire avec l'image » (tu remercieras tes profs pour cette noble citation ...) ne dispense pas de savoir écrire avec des mots.
A
