et la photographie dans tout ça

[ApplePie]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Pierrot:</font><hr />

Pour le même prix c'est pas sûr. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Ce bateau fait au moins 70 mètres... Le plus fort c'est que ce n'est même pas un bateau de croisière commercial. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif <hr /></blockquote>

tu as raison, j'aurais dû dire : avec la même somme, je m'achète un swann ET un catamaran... et il me reste un peu de monnaie pour acquérir un ou deux modèles de la collection automne-hiver de chez apple (tu sais la collection qui passera pas l'hiver, surtout avec ses trous-trous qui laissent passer les courants d'air) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif

 

[ApplePie]

Ce bateau fait au moins 70 mètres... Le plus fort c'est que ce n'est même pas un bateau de croisière commercial. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

... et en plus, avec son éclairage verdâsse (!!), il fait un peu ostentatoire, pour ne pas dire vulgaire...si c'est vraiment le tien, ... désolé !! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

 

[ApplePie]

(3 posts à la suite, l'est fou !!)

vous trouvez pas que ce sujet prend l'eau ?

 

[denisbalibouse]

Disons que ça dérive un peu... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[Pierrot]

Disons que ça dérive un peu... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Bon tenons bien la barre et pour maintenir le cap de ce sujet /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif , je pense que le numérique est incontournable.

Thebig l'exprime très bien dans ces réponses. Les amateurs que nous sommes n'hésitent plus à faire clic-clac puis vérifier ensuite si les réglages étaient les bons. En plus les fichiers d'informations EXIF attachés à la photo sont des indications précieuses.

Franchement je ne vois pas comment les pros pourront faire pour ne pas prendre le train.

Puisque tu parlais de photos de mariage Thebig, le dernier mariage que j'ai fait en tant qu'invité mais quand même équipé de mon E10 de la première mouture, j'ai pu profiter de l'accueil du photographe pro qui aimablement ma permis d'utiliser les emplacements qu'il avait préparé à l'église (je l'en remercie encore). Et c'est au repas, quelques heures plus tard que j'ai pu montrer quelques tirages fait avec mon imprimante sur du beau papier photo en demi A4 à 300 dpi. Le photographe et les amis était assez bluffés de la qualité du tirage (provisoire avec ce type d'encre). J'ai pu donner à mes amis le lendemain, un CD avec les originaux, plus une galerie html pour les visualiser facilement. Il se sont empressés d'ailleurs de confier le CD à un labo du coin afin de les faire tirer.

Je ne vois pas comment un pro, qui lui sait prendre de belle photo, peut se permettre de ne pas se faciliter la vie. Bien sûr ce pro était équipé d'un boîtier numérique mais il ne l'a pas vraiment utilisé. Pour avoir discuté un moment avec lui, je pense que beaucoup de photographes ont plutôt peur de l'outil informatique. Comme encore dans beaucoup de métiers...

 

[alèm]

pour la photographie commerciale grande habituée du fast-publicachionne et du renouvellement de matériel, effectivement, le numérique devrait être vraiment présente.

Par contre, je pense à ceux qui font encore des prises de vue en peaufinant leurs réglages (de la dizaine de minutes à plusieurs heures) et qui aiment travailler avec leurs pellicules, leurs leica, Hasseblad, leurs chambres 4x5 ou même 20x25… ceux-là ne passeront pas de sitot en numérique (enfin quelque part je l'espère!) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[denisbalibouse]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Pierrot:</font><hr />

Franchement je ne vois pas comment les pros pourront faire pour ne pas prendre le train.

<hr /></blockquote>

Dans ma catégorie "photographe de presse" dans le bassin lémanique (1 mio de "Welsch" habitants) je ne connais que 2 photographes encore complétement en argentique. Et ils ne se facilitent pas la vie. Donc le 99 % sont passés au numérique depuis l'arrivée des D1H et X, un grand nombre de D1 1ère génération se sont retrouvés sur le marché de l'occase à un prix abordable pour ceux qui n'avaient pas les moyens de faire le grand saut.

Le plus dur est pour les photographes indépendants, qui ne sont pas rattachés à une rédaction. Ils doivent se débrouiller tout seul pour tout découvrir le monde de l'informatique. Et le début je vous rappelle que c'est l'utilisation de la souris et du finder... Les autres les salariés ou les staff dans les journaux ont du suivre le chemin imposé par leur éditeur.
Pour les photographes de mariage je ne suis pas spécialiste mais je sais que certains proposent des montages A4 ou A3 avec plusieurs images de la cérémonie et du repas. Je pense que ssouvent à cause de la quantité de photos à tirer un photographe aura toujours intérêt à envoyer sa production de négatifs au labo.
Mais tout ce discute car il faut faire confiance au labo et c'est pas toujours facile avec les spécificités des tiages de mariage.

Voilà ma petite contribution /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[remi trom]

... je pense à ceux qui font encore des prises de vue en peaufinant leurs réglages (de la dizaine de minutes à plusieurs heures ) ...

Et tu t'étonnes d'être au chomdu ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[Pierrot]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par alèm:</font><hr /> pour la photographie commerciale grande habituée du fast-publicachionne et du renouvellement de matériel, effectivement, le numérique devrait être vraiment présente.

Par contre, je pense à ceux qui font encore des prises de vue en peaufinant leurs réglages (de la dizaine de minutes à plusieurs heures) et qui aiment travailler avec leurs pellicules, leurs leica, Hasseblad, leurs chambres 4x5 ou même 20x25… ceux-là ne passeront pas de sitot en numérique (enfin quelque part je l'espère!) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif <hr /></blockquote>

Les peaufinages avec le numérique peuvent être du même ordre même si on n'a du mal à travailler sa carte mémoire. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

C'est sûr que pour les grands formats il va falloir attendre de grands capteurs, mais la recherche avance à grand pas et lorgnons du côté des capteurs cmos...

 

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par remi trom:</font><hr />

Et tu t'étonnes d'être au chomdu ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif <hr /></blockquote>

hin hin hin©(djibi) t'inquiètes, je sais aussi faire 500 tophs dans la journée si on me paye pour (et avec un D1), mais je peux effectivement prendre deux ou trois jours pour faire deux poses sur une K200 /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

 

[denisbalibouse]

Par déplacement du dos on arrive déjà à une bonne couverture (37 x 74 mm)
Je doute que le capteur supporte une mise sous tension de plusieurs heures (formation de bruit).
Perso quand je fais l'autiste et que je vais faire des trucs de nuit je prends un boitier 100 % mécanique d'il y a 40 ans, une bonne cellule et un paquet de films T-Max

 

[thebiglebowsky]

... et que je vais faire des trucs de nuit je prends un boitier 100 % mécanique d'il y a 40 ans, une bonne cellule et un paquet de films T-Max

-------------------------
Idem pour moi, j'ai gardé un Nikkormat FT2 et une Lunasix pour les prises de nuit ... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[Pierrot]

et que je vais faire des trucs de nuit je prends un boitier 100 % mécanique d'il y a 40 ans...

Ben moi j'essaye de ne pas être trop mécanique pour faire plaisir à ma femme. Même si cette mécanique à bientôt 50 ans /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[thebiglebowsky]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Pierrot:</font><hr />
Même si cette mécanique à bientôt 50 ans /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif <hr /></blockquote>
-----------------------
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif T'en fais pas Pierrot, le mien a 53 ans et l'obturateur est encore au poil même si je dois allonger les temps de poses entre deux prises Arrffffff!!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/blush.gif

 

[rillettes]

Tu utilises toujours ton déclencheur à distance ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[thebiglebowsky]

Tu utilises toujours ton déclencheur à distance ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

-----------------------------
Indispensable pour un pré-parkinsonien comme moi si je ne veux pas prendre mon pied pour un marteau-piqueur !!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Je suis quand même pas tout-à-fait flou (enfin, je voulais dire "fou") quand même ...! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
C'est comme si tu voulais cadrer un paysage en courant un 110 m haies Arrffff /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[rillettes]

Il est temps de penser à te servire d'un pied... hydrolique à coulissage latéral compensé ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[Pierrot]

Il est temps de penser à te servire d'un pied... hydrolique à coulissage latéral compensé ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Hé les gars, vous êtes sur un terrain glissant /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
C'était un fil sérieux, à l'origine /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

 

[salamèche]

bon je n'ai acheté que ce qui me sert pour travaillé sauf mon olympus miu a dos dateur:
j'ai un EOS 3 et un EOS 1(de 93)avec deux booster
un hasselblad 500ELM avec un 80 (les optiques je les loue au fur et à mesure des besoins)
mes optiques canon à moi: un 28f1,8 un 50f1,4 un 100f2 un petit 28/105 et un 70/200f4.
matériel prête par un de mes clients : un Nikon D1 et un 28/70 F2,8

je fait du numérique quand on me le demande, mais je me suis aperçu que la plupart de mes clients voulaient des Ektas (EPP et Ekta 200 et des PC noir et blanc). pour mes photos perso j'utilise surtout l'éos 3 et de la tri X ou Tmax.

 

[bateman]

quelques questions les amis

2. avez-vous remarqué une recrudescence des demandes de travaux numériques ?

non, pas de mon côté

3. quels matériels nécessitent ces travaux ?

un leica et un scanner et/ou un appareil numérique qui envoie gros.

4. dans quel but vous décidez vous pour l'une ou l'autre technique (numérique-argentique) ?

le temps, l'envie, le matériel qui pourrait être à ma disposition (je ne possède pas de M6..)

5. utilisez-vous le numérique à des fins artistiques ?

vi!
vi, je suis un artiste.

6. mais pourquoi est-ce que je pose des questions "connes" ?

elles ne sont pas connes!

7. vous aurez noté qu'il n'y a pas de questions 1

oui.

8. avez-vous noté que la question 7 n'en est pas une ?

oui, c'est une remarque.

9. qu'est-ce que vous aimez en photo ?
bah, c'est compliqué comme question. des visages et des paysages, pour faire court.

10. et votre matos c'est quoi ?
olympus Miu 2 pour embarquer en montagne, appareil numérique kodak DC 5000, et surtout une caméra vidéo, mais là on change de forums et il faut basculer en Vidéo numérique.

11. et votre job?
bah, je fais beaucoup de photos!
créativité proche de zéro.

12. vous ne saurez pas où un jeune photographe au bon coup d'oeil poiurrait trouver du travail ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

non.

13. on est quel jour ?

vendredi 23 juillet 2002

14. vous avez du feu ? non? moi, non plus vous me direz…

je ne fume pas.

15. euh, non, rien, la gare de l'est, c'est par où ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

terminus L'Isle Adam &gt; Paris et on doit pas être très loin.